Крым-42. Керченско-Феодосийская операция - Александр Валериевич Неменко
Современные историки очень не любят браться за данную операцию, а если берутся – излагают события крайне шаблонно, в рамках официальной версии, сложившейся еще при Хрущеве. Согласно ей, злой гений И.В. Сталина – М.З. Мехлис, подмяв под себя мягкотелого командующего фронтом Д.Т. Козлова, привел успешно начавшуюся операцию к полному провалу. Но так ли это? Действительно ли операция была столь успешна, как об этом говорят? Так ли был мягкотел командующий фронтом генерал Д.Т. Козлов? Каковы реальные причины провала операции? На эти и многие другие вопросы, опираясь на вновь рассекреченные отечественные и зарубежные источники, и дает ответы Александр Неменко в своей новой книге.
- Автор: Александр Валериевич Неменко
- Жанр: Военные / Разная литература
- Страниц: 78
- Добавлено: 9.10.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Крым-42. Керченско-Феодосийская операция - Александр Валериевич Неменко"
По состоянию на 18 часов части 44-й армии занимали следующее положение:
«1) 157 СД одним полком на южной окраине Крым Шибань, двумя 2 км зап. 66,3 продвижение сдерживается артминогнем из Владиславовки и Кой-Асан;
2) 404 СД передовым отрядом скаты выс. 56, 5, главными силами на южных скатах 66,3 (гора Окопная), два кургана 2 км южнее 66,3;
3) 398 СД двумя полками вышла на 66,3;
4) 63 ГСД ведет бой на подступах к Дальним Камышам»[97].
Судя по документам, атаку частей 44-й армии должны были поддерживать целый танковый полк (24-й) и танковый батальон (124-й). По факту, в них оставалось совсем мало танков. В первом случае противник пишет о 10 танках, во втором о 6-ти, указывая, что подбито в первый день 11 танков.
Несмотря на большое количество выделенных ресурсов, Крымский фронт в первый день оказался не в силах прорвать линию обороны немцев. В чем причина?
Причин на самом деле несколько. С чисто военной точки зрения, фронт ввел в бой сразу все свои резервы, не оставив резервов для развития успеха. Задачи решались «в лоб». 236-я СД – единственный резерв 51-й армии, вместо того, чтобы развивать успех на правом фланге, была брошена в район Парпач, с тем, чтобы на следующий день взять опорные пункты во фронтальной атаке. На самом деле это было большой ошибкой генерала В.Н. Львова.
Фронт бросал массу войск на подготовленные и укрепленные позиции немцев, неся огромные потери, и теряя время.
А времени оставалось все меньше. 28-я легкопехотная дивизия уже проходила Херсон, переправляясь через Днепр. 249-й дивизион штурмовых орудий был направлен железнодорожным транспортом в Джанкой. В 46-ю ПД прибыл маршевый батальон. 400 человек получил 213-й пехотный полк. Маршевый батальон получил и 105-й ПП, включенный в состав 170-й ПД.
В немецкой обороне на участке 18-й румынской ПД зияла брешь. По данным 42-го немецкого корпуса: «18-я пехотная дивизия румын разбита, 2-й дивизион 240 артполка (170-й ПД), 1-й дивизион 173 артполка (73ПД), 2-я рота 560-го противотанкового дивизиона полностью лишились орудий»1.
Чтобы закрыть брешь, командование 11-й армией ввело на этом участке 105-й ПП. В этот район был переброшен штаб 170-й ПД, которому подчинили 105 ПП, 213-й ПП и остатки румынских частей. Если бы советские части развили свой успех, и продолжили наступление, результат операции мог быть иным. Ситуацию нужно было чуть-чуть «дожать», тем более, что под Севастополем ситуация тоже развивалась не в пользу немцев.
Наступление под Севастополем опрокинуло оборону 24-й ПД, и в ее боевых порядках тоже образовалась брешь. Противник жалуется на то, что атака началась с появлением 50-ти советских бойцов в немецкой форме, которые внесли дезорганизацию, но вряд ли 50 человек могли решить исход этой операции. Немецкое кольцо вокруг города было очень редким, и противник не мог подтянуть резервы и артиллерию из-под Севастополя. 54-й корпус докладывал в штаб армии «Брешь западнее Черекез-Кермена не закрыта».
Ситуация была удачной, но ей не воспользовались. Причина отхода 77-й ГСД непонятна в принципе.
На следующий день, 28 февраля, погода не улучшилась. По сводкам: «Низкая облачность 10 баллов +1 дороги непроходимы. Движение вне дорог так же невозможно, моторы танков перегреваются, скорость движения танков не более 1 км/ч. Танковые части из-за отсутствия подвоза горючего в наступлении 51 армии участия не принимали». Бой завязался, в основном, вокруг немецких опорных пунктов.
77-я горнострелковая дивизия (получив разнос Л.З. Мехлиса) вновь пошла вперед, оттесняя румынские части, и выводимую в этот район 170-ю ПД в которую включили 213-й и 105-й ПП.
12-я и 83-я стрелковые бригады наступали на ее левом фланге, в южном и юго-западном направлении. Противник попытался контратаковать силами, приданными штабу 170-й ПД, но безуспешно. Атака двух советских стрелковых бригад тоже дала очень скромное продвижение.
В северной части советского фронта образовался полукруглый выступ, упирающийся на западе в болото, а на юге и юго-западе в позиции немецких 105-го и 213-го полков. Противник сообщает, что из-за состояния дорог, он не смог подтянуть противотанковую артиллерию, но и советские части не смогли использовать танки.
Части, подтянутые из резерва (236-я СД) частично сменили 302-ю СД в районе Кой-Асанского выступа. Атака советских частей на узкий длинный аппендикс в районе Харцис – Шибань и Кой-Асан, занимаемый 46-й ПД почти не дал результата. Продвижение было минимальным, части опять залегли под сильным минометным и пулеметным огнем.
Атака 157-й СД (44-й армии) на немецкий опорный пункт «высота 66,3» тоже не привела к прорыву. Части 44-й армии, наступая на высоту 66,3 и на Дальние Камыши, понесли тяжелые потери. По данным «Справки о потерях и трофеях с 27–28.02. 1942 г.»[98] и журнала боевых действий 51-й армии, потери советских войск составили:
– 302 СД убитыми 249 человек, ранеными 643 (по данным ЖБД 51 армии 625 человек);
– 236 СД убитыми 6 человек, ранеными 23;
– 77 ГСД убитыми и ранеными 1040 человек (по данным ЖБД 51-й армии – 1540 человек);
– 12 СБр убитыми и ранеными 65 человек (данные совпадают с ЖБД армии);
– 83 СБр 92 убитыми и 350 ранеными, кроме того, 75 пропали без вести.
– 39 ТБр (за 27.02) 11 человек, подбито 5 танков, (данные ЖБД);
– 229-й ТТБ 5 танков КВ оторвались от основных сил, связь с ними потеряна;
– 40 ТБр (по данным оперсводки) подбит КВ – 1, Т-34 – 1, один Т-26 подорвался на мине.
Потери 51-й армии в танках, приведенные в документах неполные. Это только боевые потери. По данным АБТС армии вышло из строя 37 танков, в том числе боевые потери 14 танков, остальные из-за поломок.
В числе трофеев 51-й армии указаны:
– 77 ГСД захвачены 23 немецких и румынских орудия, склад мин, около 100 пленных.
– 12 СБр