Мифы и реалии пушкиноведения. Избранные работы - Виктор Михайлович Есипов
В книге известного литературоведа В. М. Есипова рассматриваются такие проблемные вопросы пушкиноведения, как отношение Пушкина к идеям декабризма и декабристам, отношения Пушкина с императором Николаем I, подлинность Записок А. О. Смирновой-Россет и многие другие. Самая ранняя из статей, вошедших в книгу, «Исторический подтекст “Пиковой дамы”», была снята советской цензурой из готового номера журнала «Вопросы литературы» в 1984 году и увидела свет только в 1989-м, в так называемую перестройку. Последняя по времени – статья «Между “Онегиным” и “Дмитрием Самозванцем” (Царь и Бенкендорф в противостоянии Пушкина с Булгариным)» опубликована в 2017 году в журнале «Новый мир». В. М. Есипов – автор книг «Пушкин в зеркале мифов» (2006), «Божественный глагол. Пушкин. Блок. Ахматова» (2010), «От Баркова до Мандельштама» (2016), «Четыре жизни Василия Аксенова» (2016), а также составитель и комментатор посмертных изданий Василия Аксенова.
- Автор: Виктор Михайлович Есипов
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 108
- Добавлено: 8.05.2026
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Мифы и реалии пушкиноведения. Избранные работы - Виктор Михайлович Есипов"
Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина. М., 1984. С. 175–176.
374
Бельчиков Н. Ф. Пушкин и Гнедич в 1832 году // Пушкин. Сборник первый / Под ред. Н. К. Пиксанова. М., 1924. С. 180.
375
Там же. С. 182.
376
Бельчиков Н. Ф. Пушкин и Гнедич в 1832 году. С. 180.
377
Там же. С. 181.
378
Пушкин А. С. Собр. соч.: В 6 т. / Под ред. С. А. Венгерова. Т. VI. С. 464.
379
Автограф этот также исследовал Бельчиков в 1924 году в упомянутой работе.
380
Вацуро В. Э. Поэтический манифест Пушкина // «Записки комментатора». СПб., 1994. С. 19–20. Беловой автограф, о котором упоминает Вацуро, содержит лишь 8 стихов.
381
Вацуро В. Э. Поэтический манифест Пушкина. С. 24.
382
Саводник В. Ф. Заметки о Пушкине // «Русский Архив». М., 1904. № 5. С. 145.
383
Вацуро В. Э. Указ. соч. С. 27.
384
Вацуро В. Э. Указ. соч. С. 25.
385
Гоголь Н. В. О лиризме наших поэтов // Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. М., 1986. С. 209–210.
386
Егунов А. Н. Гомер в русских переводах. М.; Л., 1964. С. 259.
387
Поэтому мы отказываемся принять интерпретацию стихотворения, предложенную Л. М. Аринштейном, столь же однозначную и прямолинейную, хотя и с противоположным выводом, как и трактовка советских пушкиноведов («Пушкин. Непричесанная биография». М., 1998. С. 142–147).
388
Гоголь Н. В. Указ. соч. С. 209.
389
Там же.
390
Смирнова-Россет А. О. Записки. М., 2003. С. 382. См. выше главу «Подлинны по внутренним основаниям…».
391
Пушкин А. С. Сочинения и письма / Под ред. П. О. Морозова. Т. II. С. 497–498.
392
Мейлах Б. С. С Гомером долго ты беседовал один… // Стихотворения Пушкина 1820–1830-х годов. Л., 1974. С. 221.
393
Кибальник С. А. Гнедич Н. И. // Русские писатели 1800–1917. Биографический словарь. М.: Большая советская энциклопедия, 1992. С. 587.
394
Вересаев В. В. Спутники Пушкина: В 2 т. Т. 2. С. 318.
395
Там же.
396
Морозов П. Эпиграмма Пушкина на перевод Илиады // Пушкин и его современники. Вып. XIII. СПб., 1910. С. 14.
397
Морозов П. Эпиграмма Пушкина на перевод Илиады // Пушкин и его современники. Вып. XIII. СПб., 1910. С. 14.
398
В ИМЛИ РАН им. Горького издается Собрание сочинений А. С. Пушкина, расположенных в хронологическом порядке.
399
Пушкин А. С. Собр. соч.: В 6 т. / Под ред. С. А. Венгерова.
400
Пушкин А. С. Поэзия. М.: АСТ, 2008. С. 782–783.
401
Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Л., 1983. С. 17.
402
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. V. Л., 1978. С. 499.
403
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: В 4 т. Т. 2. М., 1999. С. 290.
404
Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина: В 3 т. Т. 1. Кн. 1. М., 2000. С. 204.
405
Иезуитова Р. В. Рабочая тетрадь Пушкина ПД. N 836 (История заполнения) // Пушкин. Исследования и материалы. Т. Х. Л., 1991. С. 127.
406
Глава десятая, ввиду сложности вопроса, а также в связи с тем, что в окончательную редакцию романа она никогда не входила, в данном случае не рассматривается.
407
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 2. С. 167.
408
Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. Кн. 1. С. 306.
409
Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 287.
410
Непомнящий В. Пушкин. Русская картина мира. М., 1999. С. 208–211.
411
Там же. С. 210.
412
Любопытный комментарий дал Набоков к следующим стихам той же строфы:
Исполня жизнь свою отравой,
Не сделав многого добра,
Увы, он мог бессмертной славой
Газет наполнить нумера.
Уча людей, мороча братий
При громе плесков и проклятий…
Комментарий Набокова:
«Этот образ свидетельствует о пушкинском предвидении, ибо подобные качества были свойственны превозносимым или ненавидимым журналистам 1850–1870-х гг., таким как радикалы Чернышевский, Писарев и другие политико-литературные критики гражданской направленности – тип резкий и жесткий, еще не существовавший в 1826 г., когда писалась эта восхитительная строфа» (Набоков В. В. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». СПб., 1998. С. 471).
413
Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. Кн. 1. С. 20.
414
Набоков В. В. Указ. соч. С. 470; bête noire – предмет ненависти.
415
Иезуитова Р. В. Указ. соч. С. 138.
416
Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. Кн. 1. С. 73.
417
Иезуитова Р. В. Указ. соч. С. 142.
418
