Мифы и реалии пушкиноведения. Избранные работы - Виктор Михайлович Есипов
В книге известного литературоведа В. М. Есипова рассматриваются такие проблемные вопросы пушкиноведения, как отношение Пушкина к идеям декабризма и декабристам, отношения Пушкина с императором Николаем I, подлинность Записок А. О. Смирновой-Россет и многие другие. Самая ранняя из статей, вошедших в книгу, «Исторический подтекст “Пиковой дамы”», была снята советской цензурой из готового номера журнала «Вопросы литературы» в 1984 году и увидела свет только в 1989-м, в так называемую перестройку. Последняя по времени – статья «Между “Онегиным” и “Дмитрием Самозванцем” (Царь и Бенкендорф в противостоянии Пушкина с Булгариным)» опубликована в 2017 году в журнале «Новый мир». В. М. Есипов – автор книг «Пушкин в зеркале мифов» (2006), «Божественный глагол. Пушкин. Блок. Ахматова» (2010), «От Баркова до Мандельштама» (2016), «Четыре жизни Василия Аксенова» (2016), а также составитель и комментатор посмертных изданий Василия Аксенова.
- Автор: Виктор Михайлович Есипов
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 108
- Добавлено: 8.05.2026
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Мифы и реалии пушкиноведения. Избранные работы - Виктор Михайлович Есипов"
270
См.: Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 360–362.
271
Бицилли П. М. Пушкин и Николай I // Московский пушкинист. Вып. III. М., 1996. С. 315.
272
Там же. С. 316.
273
Там же. С. 316.
274
Бицилли П. М. Пушкин и Николай I // Московский пушкинист. Вып. III. М., 1996. С. 319.
275
Там же.
276
См., например: Томашевский Б. В. Пушкин и народность // «Литературный критик». М., 1940. Кн. 5/6; Кожевников В. А. «История села Горю-хина – история России» // Москва. № 6. М., 1989.
277
См. выше главу: Исторический подтекст повести «Пиковая дама».
278
Бартенев П. И. Эпизод из деятельности Пестеля // Русский Архив. 1881. Т. II. № 32. С. 495.
279
Пушкин А. С. Собр. соч.: В 6 т. / Под ред. С. А. Венгерова. Т. IV. С. ХХХVIII.
280
Пушкин А. С. Стихотворения лицейских лет 1813–1817. СПб.: Наука, 1994. С. 622.
281
Там же.
282
Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Л., 1983. С. 316.
283
Там же. С. 28.
284
Иезуитова Р. В. Альбом Онегина (Материалы к творческой истории) // Временник Пушкинской комиссии. Л., 1989. Вып. 23. С. 27.
285
Там же. С. 30.
286
Рейнбот П. Е. Пушкин по запискам А. О. Смирновой. С. 92.
287
Вяземский П. А. Старая записная книжка. М., 2003. С. 228.
288
Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 364 (прим.).
289
Набоков В. В. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». СПб., 1998. С. 572.
290
Господин Всякий (нем., лат.).
291
«О демократии в Америке».
292
Франк С. Л. Пушкин как политический мыслитель // Пушкин в русской философской критике. С. 413.
293
Франк С. Л. Пушкин об отношениях между Россией и Европой // «Пушкин в русской философской критике». С. 465 (прим.).
294
Тынянов Ю. Н. Безыменная любовь. С. 216.
295
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 3. Л., 1977. С. 468.
296
Библиотека великих писателей. Пушкин. Т. VI. СПб., 1915. С. 490.
297
Мокрицкий А. Н. Воспоминания о К. П. Брюллове // «Отечественные записки». № 12. Отд. II. 1855. С. 167.
298
К. Брюллов / Сост. М. М. Ракова. М., 1988. С. 153.
299
См.: Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 342–344.
300
Там же. С. 353.
301
См.: Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 353.
302
Житомирская С. В. А. О. Смирнова-Россет и ее мемуарное наследие // А. О. Смирнова-Россет. «Дневник. Воспоминания». М., 1989. С. 609.
303
Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 360.
304
Там же. С. 361–362.
305
Там же. С. 363.
306
Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 366.
307
Венгеров С. А. Собр. соч. В. Г. Белинского. Т. 1. СПб., 1900. С. 145 (прим.).
308
Смирнова-Россет А. О. Дневник. Воспоминания. С. 629.
309
Смирнова-Россет А. О. Дневник. Воспоминания. С. 632–710.
310
Рейнбот П. Е. Пушкин по запискам А. О. Смирновой. С. 217.
311
Мережковский Д. С. Пушкин // «Пушкин в русской философской критике». С. 93.
312
Ковальджи К. От составителя // «Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет». С. 5.
313
См., например, вышедшую почти одновременно с «Записками» претенциозную книгу Н. П. Колосовой «Россети Черноокая». М., 2003, слепо повторяющей в специальном разделе, им посвященном, основные обвинения Крестовой и Рейнбота.
314
«Клеймили графа почем зря. А зря» // Парламентская газета. № 137 (1266). 25 июля 2003.
315
Забабурова Н. В. Могучей страстью очарован… // Культура (РЭГ). № 4 (34). 24 февраля 2000.
316
Интересно было бы спросить уважаемого автора, кем «приписанные»? Ни в одном из собраний сочинений Пушкина «стишков» про саранчу нет.
317
Сквозников В. Д. Пушкин. Историческая мысль поэта. М.: Наследие, 1999. С. 29. «Второй эпизод», обративший на себя внимание уважаемого автора, с Воронцовым никак не связан. Он относится к болдинской осени 1830 года, во время которой, к возмущению Сквозникова, Пушкин не принял участия в «укреплении и упорядочении карантинов (холерных. – В. Е.)». Заметим на это, что прими Пушкин «благодетельное предложение уездного предводителя дворянства», – и мы не досчитались бы в его наследии нескольких шедевров, написанных им в ту благословенную осень, а то и вся она могла оказаться столь же бесплодной в творческом отношении, как болдинская осень 1834 года! Зато мы имели бы отличный поступок Пушкина-дворянина. Видимо, В. Д. Сквозников представляет себе творческий процесс в духе наивной утопии Маяковского из поэмы «Хорошо»: «Землю попашет / попишет стихи…»!
318
