Суннитско-шиитские противоречия в контексте геополитики региона Ближнего Востока (1979–2016) - Александр Андреевич Кузнецов

Александр Андреевич Кузнецов
0
0
(0)
0 0

Аннотация:

В сложных региональных кризисах невозможно разобраться, не учитывая многомерный исламский фактор. Облегчить эту задачу может монография Александра Кузнецова. В книге исследуется природа межрелигиозных конфликтов и их влияние на современную политику в регионе. Анализируется становление региональных центров силы: Ирана, Саудовской Аравии и коалиции Катар-Турция. Дается анализ деятельности многочисленных негосударственных игроков из числа исламистских организаций, зачастую более могущественных, чем правительства некоторых ближневосточных стран. Автор изучает ряд факторов, существенно повлиявших на сирийский конфликт.В работе над книгой использовались материалы на арабском, персидском, английском и французском языках. Помимо изучения книг, газетных и журнальных статей, материалов Интернета, автор широко использовал беседы с участниками и очевидцами этих процессов из стран Ближнего Востока.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Суннитско-шиитские противоречия в контексте геополитики региона Ближнего Востока (1979–2016) - Александр Андреевич Кузнецов бестселлер бесплатно
0
0

Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала

Читать книгу "Суннитско-шиитские противоречия в контексте геополитики региона Ближнего Востока (1979–2016) - Александр Андреевич Кузнецов"


областях, а также в сфере безопасности (курдский фактор) не могло элиминировать борьбу между этими государствами в ближневосточном регионе, особенно в Сирии и в Ираке. Сыграли свою роль и личные особенности турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, его импульсивность и резкость в высказываниях, особенно когда турецкий лидер хотел понравиться своим саудовским партнерам и инвесторам. Обе страны долгое время старались в официальных заявлениях обходить молчанием сирийскую тему, стремясь, чтобы она не навредила двусторонним отношениям. Негласное табу было нарушено Реджепом Эрдоганом. 14 октября 2014 г. он отметил: «Что это за религиозный лидер, который заявляет, что Башар Асад является единственным политиком, бросающим вызов Израилю? Асад не выпустил ни одной пули по Израилю. В то же время он убил 250 тысяч своих соотечественников, а вы продолжаете снабжать его оружием». Инвективы в адрес религиозного лидера были недвусмысленно направлены в адрес рахбара Али Хаменеи. В Тегеране это недружественное заявление было воспринято с явным неудовольствием, так как оно резко контрастировало с заверениями в дружбе между Турцией и ИРИ, сделанными турецким лидером в ходе официального визита в Иран в январе 2014 г.[276]

Официальный визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Иран, состоявшийся 7 апреля 2015 г. и призванный укрепить пошатнувшиеся двусторонние отношения, носил несомненный отпечаток сенсационности. До этого турецкий президент подверг Иран резкой критике за проводимую им политику на Ближнем Востоке и солидаризировался с военной операцией, проводимой саудовской коалицией в Йемене. 26 марта 2015 г. президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, объявив о поддержке Турцией операции «Буря решимости», сделал ряд скандальных заявлений. Он призвал Иран «убрать террористов-хоуситов и свою агентуру из Йемена, равно как из Сирии и Ирака». По его мнению, «Иран действительно борется с “Исламским государством” на Ближнем Востоке, но только чтобы занять его место»[277]. В ответ на это 65 депутатов иранского меджлиса потребовали от МИД ИРИ отменить визит Эрдогана. Визит все-таки состоялся, причем в его ходе турецкий президент фактически дезавуировал свою поддержку просаудовской коалиции. В ходе посещения Тегерана Эрдоган категорически опроверг мнение о том, что он поддерживает суннитов в борьбе против шиитов. Он, в частности, отметил: «Сектантские различия сейчас разрывают мусульманский мир на части. В результате мусульмане убивают друг друга. Мы, в свою очередь, не знаем такой религии, как суннизм, ни такой религии, как шиизм. Мы знаем одну религию – ислам». Одновременно Эрдоган вместе с иранским президентом Хасаном Роухани выдвинули план разрешения йеменского кризиса. Эрдоган и премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу приветствовали заключение рамочного соглашения по ИЯП в Лозанне. При этом турецкий премьер напомнил о том, что Турция пыталась предотвратить введение санкций еще в 2010 г.[278]

К концу 2013 г. турецким политикам стало ясно, что гражданская война в Сирии оказалась в состоянии цугцванга. Правительство Асада было не в состоянии разгромить разрозненную вооруженную оппозицию, в то же время боевики различных группировок были бессильны одержать решающую победу над режимом. Особенно это оказалось верным в отношении Сирийской Свободной Армии (ССА), бывшей во многом турецким детищем. ССА оказалась зонтичной структурой, объединявшей в своих рядах разобщенные вооруженные отряды с низкой дисциплиной и боевой подготовкой. В феврале 2014 г. в руководстве ССА произошли масштабные изменения, которые, однако, не повлияли на общую ситуацию. Собрание командиров ССА объявило 16 февраля о том, что руководитель ССА генерал Салим Идрис отстранен от командования. Согласно официальному заявлению, Идрис отправлен в отставку за «паралич в военном командовании, наблюдающийся в течение последних месяцев»[279]. Действительно, на протяжении конца 2013 – начала 2014 г. отряды ССА демонстрировали более чем скромные успехи. Стратегически важные пункты Баб аль-Хава около Идлиба, Джараблус около Алеппо и Тель аль-Абъ-яд в провинции Ракка оказались заняты радикальными исламистами. Причем в Баб аль-Хава им удалось захватить крупный склад с оружием[280].

Преемником Салима Идриса на посту командующего ССА стал Абдель Иллах аль-Башир аль-Нуэйми, который был кадровым генералом сирийской армии, дезертировавшим 13 июля 2012 г. Причиной его перехода на сторону оппозиции стали правительственные репрессии против его родного племени Нуэйм в провинции Кунейтра. До февраля 2014 г. Абдель Иллах аль-Башир аль-Нуэйми командовал фронтом ССА в этой провинции, он являлся горячим сторонником непосредственной военной интервенции США и их союзников по НАТО в Сирию. Между тем администрация Барака Обамы не собиралась непосредственно вмешиваться военным путем в сирийскую ситуацию или устанавливать на территории САР бесполетную зону по образцу ливийской. Анкаре стало ясно, что в Сирии придется обходиться своими средствами, не возлагая надежд на американцев. Не оправдали надежд турецкого руководства и «Братья-мусульмане». Они не взяли под контроль руководство оппозицией, а в районах, занятых боевиками, оказались оттесненными от власти более радикальными исламистами, например, из террористической организации «Джебхат ан-нусра». Одновременно возрастало соперничество между этой просаудовской организацией и протурецкими вооруженными формированиями, такими как «Ахрар аш-Шам». В этих условиях турецкие силовики решили сменить тактику и временно оказать поддержку наиболее радикальным джихадистам из «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ). При этом расчет делался на то, что ИГИЛ – явление временное, и эту организацию можно будет вытеснить с политической арены с помощью более умеренных суннитских группировок.

По мнению турецкого оппозиционного аналитика Бурака Бекдиля, базирующегося в США, турецкое правительство, поддерживая экстремистов из «Исламского государства», преследовало несколько целей. Во-первых, руками террористов осуществлять сдерживание курдских Отрядов народной самообороны (YPG) на севере Сирии, связанных с Рабочей партией Курдистана (РПК), которая рассматривается турецкой элитой как угроза национальной безопасности Турции. Во-вторых, проявляя «суннитскую солидарность», турецкие лидеры считали, что задабривают тем самым «Исламское государство» (ИГ) и заключают с ним негласный пакт о ненападении и гарантиях того, что ИГ не будет вести террористическую деятельность на территории Турции. В-третьих, с помощью террористов из ИГ осуществлялась задача сдерживания Ирана и России на севере Сирии. В-четвертых, Реджеп Тайип Эрдоган готовил почву для выгодного сотрудничества с США, позиционируя себя в качестве единственного лидера, способного обуздать террористов на севере Сирии и Ирака[281].

Турецкая спецслужба MIT оказалась замешана в поставках оружия формированиям «Исламского государства». В январе 2014 г. турецкий прокурор завел уголовное дело по поводу трех грузовиков в провинции Адана, направлявшихся к сирийской границе. В составе груза было 50 противотанковых ракет и 40 пулеметов. Однако дело было прекращено в связи с поступившей информацией о том, что грузовики направлялись по личному распоряжению премьер-министра Эрдогана. Турецкие власти в 2014–2015 гг. оказывали логистическую поддержку террористам из ИГ. Через территорию Турции на земли, занятые ИГ на севере Сирии, беспрепятственно переправлялись иностранные джихадисты. В то время как большинство американских и европейских банков блокировали переводы на

Читать книгу "Суннитско-шиитские противоречия в контексте геополитики региона Ближнего Востока (1979–2016) - Александр Андреевич Кузнецов" - Александр Андреевич Кузнецов бесплатно


0
0
Оцени книгу:
0 0
Комментарии
Минимальная длина комментария - 7 знаков.


LoveRead » Разная литература » Суннитско-шиитские противоречия в контексте геополитики региона Ближнего Востока (1979–2016) - Александр Андреевич Кузнецов
Внимание