Крым-42. Керченско-Феодосийская операция - Александр Валериевич Неменко
Современные историки очень не любят браться за данную операцию, а если берутся – излагают события крайне шаблонно, в рамках официальной версии, сложившейся еще при Хрущеве. Согласно ей, злой гений И.В. Сталина – М.З. Мехлис, подмяв под себя мягкотелого командующего фронтом Д.Т. Козлова, привел успешно начавшуюся операцию к полному провалу. Но так ли это? Действительно ли операция была столь успешна, как об этом говорят? Так ли был мягкотел командующий фронтом генерал Д.Т. Козлов? Каковы реальные причины провала операции? На эти и многие другие вопросы, опираясь на вновь рассекреченные отечественные и зарубежные источники, и дает ответы Александр Неменко в своей новой книге.
- Автор: Александр Валериевич Неменко
- Жанр: Военные / Разная литература
- Страниц: 78
- Добавлено: 9.10.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Крым-42. Керченско-Феодосийская операция - Александр Валериевич Неменко"
Задачи немецкой армии ставились следующие: «Разгромить южный фланг и двигаться восточнее, в последующем охватывая противника в направлении Азовского моря»[185].
Уже после подписания приказа в штаб 11-й армии поступили вечерние донесения от немецких дивизий. Сводное донесение 11-й армии отмечает: «В ходе дальнейших боевых действий на участке 30-го корпуса отражено несколько ударов противника, поддерживаемых танками. Русские 63 ГСД, 396, 276 СД и части 157-й СД были отбиты. В ходе боя с упорно сопротивляющимся на оборудованных позициях противником захвачены 4000 пленных, 42 орудия, 22 танка». 30-му корпусу были переданы в подчинение части 170-й ПД, и части «бригады Гроддека»[186].
В вечернем донесении количество сбитых советских самолетов возросло до 80. За день авиация противника совершила 2092 самолетовылета. Потери немецкой авиации 2 «Не-111», 4 «Ме-109», 1 «Ю-87». Разбились при взлете 2 «Ме-109» и 1 «Ю-88».
Советская авиация совершила 406 самолетовылетов. Летчики сообщили о двух сбитых «Ю-87», трех «Ю-88», 15 «Ме-109». Потери 15 самолетов из них три «Як-1», один «И-16», один «И-15 бис», четыре «Ил-2», шесть «И-153». Кроме того, не вернулись на аэродром восемь самолетов (три «И-16», три «Як-1», один «Ил-2» и один «И-153»). По советским данным зенитной артиллерией сбиты два «Ю-88», семь «Ю-87», семь «Хе-11» три «Ме-109». Потери советской зенитной артиллерии 15 шт. 76-мм орудий. Как видно из сопоставляемых документов, обе стороны очень сильно завышают количество сбитых самолетов.
ПРИЛОЖЕНИЯ
РАЗБОР
Военным Советом Фронта, проведенных операций войсками Крымского Фронта в 51 А 17.4.42 г.
На разборе участвовали:
– военный Совет 51;
– Замкомандармы по авиации; по АБТУ – по. инж. войскам. по тылу;
– к-ры и комиссары дивизий;
– к-ры и комиссары полков, по вызову.
Присутствовал на разборе Зам. наркома – армейский
Комиссар 1-го ранга тов. МЕХЛИС.
Начало —20.00 17.4.
Конец —01.00 18.4.
Место разбора КП – КУРГАН ОКОПНЫЙ.
Открывая разбор Комфронтом Генерал-лейтенант – тов. КОЗЛОВ в своем вступительном слове отметил: «Военный Совет Фронта подводит итоги тем операциям, которые мы провели за последние месяцы, вскрывая недочеты и наши успехи в смысле деятельности войск и органов управлений, послушать непосредственных участников боев, узнать от них чего они добились, подытожить наши ошибки и успехи и дать указания на дальнейшие действия».
Выступления командиров полков и дивизий:
а) Командир 825 СП 302 СД – Майор ТРЕТЬЯКОВ.
Прибыл в полк 28.3, в полку осталось в некоторых ротах по 30–33 чел. До 3.4. получил пополнение. Знал, что готовится наступление, получил задачу, день и час наступления не знал. 09.04 слышу сильную арт. стрельбу, нацелил и развернул свой полк в направлении домиков воет. КОЙ-АСАН. Получил через начальника штаба дивизии указания далеко не выдвигаться и не отрываться от соседа, действовать совместно с танками. Видел, как танки прошли в стороне от меня 2–3 км и вернулись обратно. Поскольку я был во втором эшелоне, мои огневые средства были забраны и работали на полки 1-го эшелона. В момент развертывания у меня огневых средств не было.
ВОПРОС тов. МЕХЛИСА: Спрашивали ли Вы командира дивизии о часе наступления и почему Вас не поставили в известность о дне наступления.
ТРЕТЬЯКОВ: Спрашивал, командир дивизии ответил – штаб виноват.
МЕХЛИС: Преступная штука, не имеющая границ. Необходимо тщательно расследовать этот случай!
ВЕЧНЫЙ: А Вы наступали в направлении Ваших огневых средств, которые работали на 1 эшелоны?
ТРЕТЬЯКОВ: Да, кроме минометной роты.
б) Командир 829 СП – майор ЛОЖЕЧЕВСКИЙ.
Вступил в командование полком с 12.4, в боях не участвовал, об этих операциях сказать ничего не могу. У меня в полку тяжелое положение с тылами, находятся в 20 км от полка тягловая сила в плохом состоянии, прошу подтянуть тылы полка.
МЕХЛИС: Вы интересовались историей своего полка, как вел полк бои, знать Вы их обязаны.
ЛОЖЕЧЕВСКИЙ: Мне Комиссар полка сообщил, что полк особых успехов не имел, продвинулся за все время метров на 500. Комсостав весь новый, который воевал в полку – нет, спросить не у кого, документов в полку, кроме боевых приказов – нет.
МЕХЛИС: Я не удовлетворен Вашим ответом, историю полка надо знать, ошибки, которые допускались в тех или иных боях, изучать, с тем, чтобы не повторять их в дальнейшем. Историю части забывать нельзя.
в) Майор 826 СП – ДАНИЛОВ.
Получил приказ 13.3 взять КОРПЕЧЬ. Провел с комиссаром большую подготовительную работу. После артобработки начал наступление, полк под огнем противника продвигался медленно. К исходу дня ввел второй эшелон, с задачей захватить КОРПЕЧЬ. Наступал на КОРПЕЧЬ без танков, к исходу дня вышел на линию безымянного ручья у КОЙ-АСАН, где и начал закрепляться. Утром 14.3 перешел в наступление и совместно с 324 СП захватил КОРПЕЧЬ. К исходу дня получил приказ оборонять КОРПЕЧЬ, тоже и 824 СП приступил к выполнению приказа.
КОЗЛОВ: Вы расскажите нам не о том, как Вы дрались, это мы знаем, а вот как Вы работали с танками, артиллерией, как увязывали свои действия с их действиями, достаточно ли было обеспечение? Расскажите о действиях Вашей разведки.
ДАНИЛОВ: У меня было начало хорошее. Все действия перед началом увязал с командирами подразделений танковых и артиллерийских дивизионов, на местности, на своем НП выс. 28, 2. Меня поддерживало два дивизиона артиллерии, разведку вел непрерывно. Разведывал все минные поля противника на своем участке, разминировал их. А дальше получилось плохо, у