Польша или Русь? Литва в составе Российской империи - Дарюс Сталюнас
История становления России как империи и доминирование в ней националистического дискурса наглядно отражается в той политике, которую страна проводила в отношении своих «окраин». Среди них – земли Великого княжества Литовского, названные в официальной номенклатуре XIX века Северо-Западным краем. Государственная идеология, создавшая образ этих территорий как исконно русских, загнала себя в «дискурсивный капкан»: этнокультурная реальность края была иной. Книга Дарюса Сталюнаса анализирует национальную политику в отношении каждой из наиболее многочисленных этнических групп этого региона – белорусов, литовцев, евреев и поляков. Его исследование показывает, что в Литве большинство мер, направленных на «обрусение», «исправление», «слияние» или «сближение» нерусского населения, оказались либо безрезультатными, либо привели к совсем не тем последствиям, на которые надеялись власти. Причины этих неудач были прежде всего связаны с господствующими идеологическими стереотипами, мешавшими увидеть сложную конфигурацию социальной действительности. Дарюс Сталюнас – ведущий научный сотрудник Института истории Литвы.
- Автор: Дарюс Сталюнас
- Жанр: Разная литература / Политика
- Страниц: 114
- Добавлено: 9.08.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Польша или Русь? Литва в составе Российской империи - Дарюс Сталюнас"
455
Głębocki H. Kresy Imperium. Szkice i materiały do dziejów polityki Rosji wobec peryferii (XVIII–XXI wiek). Kraków: Arcana, 2006. S. 215–216.
456
Сергей Шипов утверждал, что поляки незначительно отличаются от русских – только по языковому признаку, но и это различие несущественно: LVIA. F. 439. Ap. 1. B. 45. L. 3.
457
Глембоцкий Х. Александр Гильфердинг и славянофильские проекты изменения национально-культурной идентичности на западных окраинах Российской империи // Ab Imperio. 2005. № 2. C. 135–166.
458
Głębocki H. Fatalna sprawa. Kwestia polska w rosyjskiej myśli politycznej (1856–1866). S. 450.
459
ОР РГБ. Ф. 239. К. 13. Ед. хр. 28. Л. 9–10.
460
Strycharska-Brzezina M. Polskojęzyczne podręczniki dla klasy i szkoły elementarnej w Królewstwie Polskim drukowane grażdanką. Kraków: Polska Akademia Umiejętności, 2006.
461
Strycharska-Brzezina M. Polskojęzyczne podręczniki dla klasy i szkoły elementarnej w Królewstwie Polskim drukowane grażdanką. С. 38, 44–47.
462
LVIA. F. 378. PS. 1865 m. B. 442. D. 6. L. 385–386.
463
Не было поддержано властями и другое предложение С. Микуцкого – об издании кириллицей молитвенников на польском языке. См.: ОР РГБ. Ф. 239. К. 13. Ед. хр. 28. Л. 1; РГИА. Ф. 970. Оп. 1. Д. 775. Л. 1.
464
Merkys V. Knygnešių laikai 1864–1904; Vėbra R. Lietuviškos spaudos draudimas 1864–1904 metais. Vilnius: Pradai, 1996; Łossowski P. Russian Authorities’ Policy Towards National Minorities. Prohibition of Lithuanian Publications, 1864–1904 // Acta Polonia Historica. 2003. Vol. 88. P. 66.
465
Weeks Th. R. Official Russia and Lithuanians, 1863–1905 // Lithuanian Historical Studies. 2001. Vol. 5. P. 68–84; Miller A. Kalba, tapatybė ir lojalumas Rusijos imperijos valdžios politikoje // Raidžių draudimo metai / Sud. D. Staliūnas. Vilnius: LII leidykla, 2004. P. 22; Западные окраины Российской империи / Науч. ред. М. Д. Долбилов, А. И. Миллер. М.: Новое литературное обозрение, 2006. С. 249.
466
Миллер А. И. Империя Романовых и национализм. Эссе по методологии исторического исследования. М.: Новое литературное обозрение, 2006. С. 67, 89, 92.
467
Dolbilov M. Imperijos biurokratija ir lietuvių kalbos lotyniškais rašmenimis draudimas 1864–1882 m. // Raidžių draudimo metai / Sud. D. Staliūnas. Vilnius: LII, 2004. P. 111–137.
468
LVIA. F. 378. BS. 1865 m. B. 1775. L. 38–39.
469
Ibid. L. 41. Более подробно об этом см.: Staliūnas D. Making Russians. P. 236.
470
В конце 1865 года был подготовлен к изданию и латышский букварь в кириллической графике, но, правда, этот букварь распространялся только в Витебской губернии, а не в Прибалтике, где проживало большинство латышей.
471
Merkys V. Knygnešių laikai. P. 30–49.
472
Более подробно см.: Staliūnas D. Making Russians. P. 237–240.
473
ОР РНБ. Ф. 523. Д. 500. Л. 14.
474
Гильфердинг А. Ф. Несколько замечаний о литовском и жмудском племени. С. 123.
475
Там же. С. 113.
476
Lietuvių spaudos panaikinimo byla / Par. A. Tyla. Vilnius: Институт истории АН Литовской ССР, 1973. С. 72.
477
LVIA. F. 378. BS. 1862 m. B. 629a. L. 262–263.
478
РГИА. Ф. 797. Оп. 39. Д. 5. Л. 7–8.
479
Там же. Л. 19–20.
480
LVIA. F. 567. Ap. 3. B. 1882. L. 33.
481
Geraci R. Window on the East. National and Imperial Identities in Late Tsarist Russia. Ithaca; London: Cornel UP, 2001. P. 346; Tolz V. Russia’s Own Orient. The Politics of Identity and Oriental Studies in the Late Imperial and Early Soviet Periods. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 45.
482
Гильфердинг А. Ф. Несколько замечаний. C. 118.
483
Maciūnas V. Andrius Ugianskis // Židinys. 1936. Nr. 5–6. P. 517–528.
484
Mockus A. Broliai Juškos: Lietuvių liaudies dainų rinkėjai ir leidėjai. Vilnius: Tyto alba, 2003. P. 68.
485
Jonikas P. Lietuvių bendrinės rašomosios kalbos kūrimas antrojoje XIX a. pusėje. Čikaga: pedagoginis lituanistikos institutas, 1972. P. 194–196.
486
ОР РНБ. Ф. 523. Д. 61. Л. 1–2; LVIA. F. 567. Ap. 4. B. 954. L. 54–55.
487
Lazda P. The Phenomen of Russophilism in the Development of Latvian Nationalism in the 19th Century // National Movements in the Baltic Countries during the 19th Century / Ed. A. Loit. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1985. P. 130.
488
Subačius G. Lietuviška ir rusiška lietuviškų spaudinių kirilika 1864–1866 metais // Raidžių draudimo metai / Sud. D. Staliūnas. Vilnius: LII leidykla, 2004. P. 139–173.
489
LVIA. F. 567. Ap. 4. B. 954. L. 2.
490
РГИА. Ф. 1162. Оп. 7. Д. 234. Л. 61.
491
Учредительный комитет в Царстве Польском (Komitet urządzający w Królewstwie Polskim), основан 19 февраля (2 марта) 1864 года. Сначала он занимался крестьянской реформой, но в скором времени сфера его ответственности была расширена, в том числе в нее вошло и образование.
492
Archiwóm Główne Akt dawnych. Komitet Urządzający. № 17. K. 221.
493
РГИА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 1424. Л. 556.
494
Там же. Л. 228, 231–232, 237–240.
