Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления - Тарик Али
Мы знаем Уинстона Черчилля как ярчайшего политического и государственного деятеля, борца с нацизмом, наконец, лауреата Нобелевской премии по литературе. В ходе опроса, проведенного BBC в 2002 году, англичане признали его величайшим британцем в истории. Однако Черчилль был, прежде всего, человеком своего времени, а значит, страстным защитником Британской империи и имперской идеи. Именно к этой стороне его политической деятельности, без которой портрет Черчилля был бы не полон, обращается известный британско-пакистанский писатель, историк, публицист и общественный деятель Тарик Али.Будучи главой британского флота во время Первой мировой войны, Черчилль допустил ряд катастрофических ошибок, унесших тысячи жизней. Его попытка сокрушить ирландских националистов оставила раны, которые не зажили до сих пор. Даже самый почитаемый период политической карьеры Черчилля, когда шла война против нацистской Германии, был отмечен голодом в Бенгалии, унесшим жизни более чем 3 миллионов индийцев, столкновением британских войск с Народно-освободительной армией Греции и другими «темными страницами», которые подробно задокументированы в книге Тарика Али.
- Автор: Тарик Али
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 121
- Добавлено: 27.06.2024
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления - Тарик Али"
Был ли среди этих других политических идеалов фашизм? Де Гаспери в то время ответил бы отрицательно, но позднее подобные ему начали процесс реабилитации, среди них – Ренцо де Феличи, автор восьмитомной биографии Муссолини. Их аргументы оказались угнетающе неоригинальными: фашизм не был реакцией на угрозу революции рабочих, и итальянский фашизм отличался от своего немецкого аналога. Процесс «припудривания» итальянского фашизма в стиле Берлускони, Мелони и Сальвини продолжается в стране и сегодня.
С точки зрения Трумэна и Черчилля, Де Гаспери был образцовым антикоммунистом. Смышленый, политически расчетливый и умелый тактик, он чрезвычайно легко переиграл своего соперника из ИКП Пальмиро Тольятти. Кто был действительно нужен ИКП, так это еще один Грамши. А вместо этого они получили коминтерновского аппаратчика с группой политиков-сталинистов, которые и заняли место у руля. Тольятти не был ни серьезным теоретиком, ни умным политиком. Во время гражданской войны в Испании он проявил свой подлинный характер циничного и хладнокровного исполнителя, делавшего то, что ему приказывали. После возвращения из Москвы в Рим в 1944 г. он ясно дал понять, что революции в обозримом будущем не предвидится, и приказал Сопротивлению разоружиться.
Это правда, что, несмотря на волны рабочих стачек, объективного базиса для социалистической революции не существовало. Любая попытка такого рода, будь она предпринята, была бы утоплена в крови совместными действиями: союзники объединились бы с правыми и крайне правыми партиями, чтобы разгромить ИКП, – подобно тому, как они делали это в Греции ровно в это же время[167].
Следовало ли Сопротивлению припрятать оружие до лучших времен, вместо того чтобы покорно сдать его властям, – пусть далеко не бессмысленный, но все же отдельный тактический вопрос. В чем на самом деле безнадежно ошиблась ИКП, так это в том, что пошла на политическую сделку с Де Гаспери и тем самым отдала ему все свои козыри. В одном из своих эссе на тему Италии Перри Андерсон кратко очертил, как эта неудача ИКП привела к тому, что она сама исключила себя из итальянской политики:
Когда война подошла к концу, с Италией… обращались не так, как с Германией, не как с потерпевшей поражение державой, а как с вовремя исправившимся «союзником». Как только союзные войска ушли, коалиционное правительство, в которое входили леволиберальная Партия действия, социалисты, коммунисты и христианские демократы, столкнулась с наследием фашизма и с сотрудничавшей с ним монархией. Христианские демократы, зная, что их потенциальные избиратели оставались преданы монархии, и понимая, что поддерживающие их в силу естественных причин элементы в государственном аппарате еще недавно были дежурными инструментами фашизма, были полны решимости помешать любому процессу, сравнимому с денацификацией Германии. Но они составляли меньшинство в кабинете, в котором у светских левых было больше постов.
В этот момент ИКП, вместо того чтобы прижать ХД [христианских демократов] к стенке требованием начать бескомпромиссную чистку государства – и выскоблить всех высокопоставленных чиновников-коллаборационистов из бюрократического аппарата, судебной системы, армии и полиции, – предложила им возглавить правительство и пальцем не пошевелила, чтобы демонтировать традиционный аппарат правления Муссолини. Вместо того чтобы изолировать христианскую демократию, Тольятти, напротив, принялся лавировать, чтобы поставить ее лидера, Де Гаспери, во главе правительства, а затем объединился с ХД – к возмущению социалистов, – подтвердив Латеранские соглашения, которые Муссолини заключил с Ватиканом. Префекты, судьи и полицейские, служившие дуче, остались практически нетронутыми. Еще в 1960 г. 62 из 64 префектов, как и все 135 шефов полиции в стране, были из числа бывших приспешников фашизма. Что касается судей и офицеров, то так и не реформированные суды оправдывали прислуживавших режиму палачей и выносили обвинительные приговоры партизанам, которые сражались с ними, признав задним числом бойцов фашистской Республики Сало легальными военнослужащими одной из воюющих сторон, а бойцов Сопротивления объявив вне закона, что превращало последних в разрешенные мишени для расстрелов без суда и следствия, имевших место после 1943 г. Да и после 1945 г. за такое не полагалось никаких юридических санкций. Эти вопиющие безобразия были прямым следствием действий ИКП. Это именно Тольятти лично в качестве министра юстиции в июне 1946 г. объявил амнистию, которая привела к новому витку насилия. Год спустя «в награду» за это партия была бесцеремонно изгнана из правительства Де Гаспари, который больше не нуждался в ней{160}.
Пока исторический ревизионизм по-прежнему правит бал, уравнивание Советского Союза с Третьим рейхом остается востребованным в Польше, Венгрии, Хорватии и на Украине. Итальянский кинематограф выделяется на этом фоне интересным образом. Сравните эпический фильм Бертолуччи «Двадцатый век» и «Ночь святого Лаврентия» (La Notte di San Lorenzo) братьев Тавиани. Первый – мастерски воспроизведенная картина подъема рабочего движения в Северной Италии и зарождения итальянского коммунизма, снятая с огромной симпатией. Сделанная как популярный фильм с голливудскими звездами в главных ролях, она достигла своей цели. «Ночь святого Лаврентия» изображает фашистов и бойцов Сопротивления, которые слепо сражаются друг с другом на засеянном поле. Как между ними сделать выбор? Тавиани хорошо отмечают изменение политической температуры, притом что сам фильм – дрянь, да и только.
Черчилль и Трумэн, защищая новые (хорошо забытые старые) структуры итальянского государства на том основании, что нельзя недооценивать злобу и коварство Советского Союза, сознательно совершали ошибку в понимании политики этой страны. Черчилль рассказывал своему личному врачу лорду Морану, как однажды в 1942 г. после ужина в кремлевских апартаментах Сталин повернулся к нему и спросил, почему он боится России. Советский Союз не собирается предпринимать попытку завоевать весь мир. Черчилль неубедительно пробормотал, что припоминает подобную беседу с Риббентропом. На самом деле заключенная до Ялты сделка – что Италия входит в сферу влияния США, а англичане могут делать все, что им вздумается, в Греции – никогда не нарушалась Москвой, и обе коммунистические партии в странах следовали этой линии. Эрик Хобсбаум однажды заметил: «Можно даже утверждать, что крайности антикоммунизма находились в обратной зависимости от степени коммунистической угрозы. В Германии и США – в двух демократиях, которые ограничили или вовсе лишили легальности местные коммунистические партии, – политическое влияние этих партий было ничтожно»{161}.
12
Истоки холодной войны: Югославия, Греция, Испания
Затяните свои кожаные пояса, рабочие Фландрии!
Старик с Даунинг-стрит сегодня утром завтракает с теми тремястами, которые предают вас.
Пускайте семенное зерно на хлеб, крестьяне Кампаньи!
Земли не будет. Неаполитанские портовые грузчики,
Вы будете малевать на стенах домов:
«Верните вонючку!» Сегодня при ясном полуденном свете
Старик с Даунинг-стрит был в Риме.
Держите своих сыновей дома, матери Афин!
Или зажгите по ним свечи: сегодня вечером
Старик с Даунинг-стрит возвращает вам вашего короля!
Поднимайтесь с постели, пэры-лейбористы!
Приходите чистить кровавый сюртук старика с Даунинг-стрит!
В Западной Европе движение Сопротивления принимало разные формы в зависимости от решений союзников и действий американской и британской армий. В Югославии и Греции для разгрома немцев не потребовалось никаких иностранных армий. Когда союзники принялись размышлять о контурах окончательной победы, центральным вопросом стал будущий облик Европы. Черчиллю и здесь предстояло сыграть важную роль, но на этот раз он прекрасно понимал, что войну выиграли промышленность США и советские людские и промышленные ресурсы. Британская империя была банкротом. Отныне ключевые решения будут приниматься или согласовываться Рузвельтом и Сталиным. На публику нужно было делать вид, что дела обстоят иначе, но как долго это могло продолжаться?
Черчилль долго и тщательно размышлял над тем, как не дать греческому движению Сопротивления, состоявшему главным образом из коммунистов, обрести чересчур сильную позицию. То же самое касалось Югославии. Лучшим выбором ему казалось возвращение монархии в обеих странах.
Граждане Соединенных Штатов и подданные Его Величества в Соединенном Королевстве издалека наблюдали за тем, как Красная армия сражается и одерживает победы в важнейших битвах. Восхищение, а не тревога была преобладающим чувством у многих