Неоконченная симфония Дарвина: Как культура формировала человеческий разум - Кевин Лейланд
Самый загадочный вопрос истории человечества – как в результате эволюции возник вид, настолько отличающийся от всех остальных? Величайшие умы, включая Дарвина, не могли дать исчерпывающее научное объяснение, каким образом наши предки сумели проделать путь от обезьян, занимавшихся собирательством, до современного человека, сочиняющего симфонии, декламирующего стихи, изобретающего уникальные технологии. Между нашими когнитивными способностями и достижениями и соответствующими способностями прочих видов лежит непреодолимая пропасть. Неужели же человеческая культура смогла развиться из социального научения и традиций, которые мы наблюдаем у других животных? Как формировались наш разум, интеллект, язык? Подводя итоги многолетних исследований своей лаборатории, профессор поведенческой и эволюционной биологии Кевин Лейланд отвечает на эти вопросы, приближая нас к разгадке тайны человеческого познания и разума.На развитие наших умственных способностей гораздо больше, чем климат, хищники или болезни, влияли условия, складывавшиеся благодаря деятельности наших предков, управляемой научением и социальной передачей. Человеческий разум не просто сформирован для культуры – он сам сформирован культурой. И, чтобы понять эволюцию познания, мы должны сперва осмыслить эволюцию культуры, поскольку у наших предков – и, возможно, только у них – именно культура изменила эволюционный процесс.Для когоДля биологов, психологов, антропологов, культурологов, преподавателей и студентов этих специальностей, а также для всех, кто интересуется новейшими достижениями ученых в области эволюционной биологии.В действительности многие животные невероятно изобретательны, однако масштабы этой изобретательности до недавнего времени оставались незамеченными по одной простой и очевидной причине: чтобы классифицировать поведение как новое, нужно представлять, какое поведение для того или иного вида является нормой. Только после долгого изучения капуцинов в дикой природе специалисты смогли утверждать, что первое зарегистрированное применение дубинки для нападения на змею можно действительно расценивать как инновацию. Точно так же только десятилетия пристального наблюдения за шимпанзе дали приматологам основание причислить к подлинным новшествам диковинный ритуал ухаживания, в ходе которого подросток по кличке Шэдоу старался произвести впечатление на самок, шлепая вывернутой верхней губой по собственным ноздрям. Взрослые особи женского пола, которых он пытался соблазнить, были для него доминантами и на обычные заигрывания отвечали агрессией, а с помощью нестандартного маневра Шэдоу сумел выразить свой сексуальный интерес без воинственных обертонов.
- Автор: Кевин Лейланд
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 133
- Добавлено: 5.01.2026
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Неоконченная симфония Дарвина: Как культура формировала человеческий разум - Кевин Лейланд"
Почти 2 млн лет назад, а может и раньше, гоминины древних видов, таких как Homo erectus, выдвинулись из тропиков и принялись заселять другие регионы мира. Вероятность прижиться во многих районах Европы и Азии зависела для этих первобытных людей от способности изготавливать каменные орудия, пригодные для разделки туш крупных животных, добывать и поддерживать огонь, делать одежду и обустраивать жилище, координировать совместные охотничьи вылазки и применять прочие технологии. В процессе этих расселений наши предки различным образом модифицировали естественный отбор, которому они подвергались. Так, например, различия в климатическом режиме между новыми средами обусловливали отбор генов, отвечающих за пигментацию кожи, переносимость жары и задержку солей, – у всех этих генов есть признаки недавнего воздействия отбора{937}. Соль необходима человеческому организму для транспортировки питательных веществ, передачи нервных импульсов и сокращения мышц. На Африканском континенте, где, собственно, и появился человек, температуры преобладали высокие, соли организму доставалось не очень много и она быстро выводилась с потом. Существенное преимущество в борьбе за выживание получали те, кто лучше переносил жару или задерживал больше соли в организме. Однако с переселением в более прохладные регионы, где задержка соли могла привести к болезням, это преимущество утрачивалось, поэтому начинался отбор аллелей, снижавших переносимость жары и задержку соли.
Еще один пример мы находим в перемещениях первобытных полинезийцев. В период заселения тихоокеанских островов, начавшийся примерно за 1800 лет до н. э. и продолжавшийся два тысячелетия, этот народ совершал длинные океанские переходы, во время которых людям приходилось мерзнуть и голодать. В таких обстоятельствах при естественном отборе, судя по всему, предпочтение отдавалось тем генам, которые повышали энергоэффективность организма первопроходцев и запасание жира, что позволяло пережить голод. К сожалению, в современных условиях, когда еды вдосталь, те же самые гены создают у обладателей предрасположенность к ожирению и сопутствующим заболеваниям, таким как диабет{938}. Однако именно поэтому связанный с диабетом аллель второго типа, предположительно обеспечивающий человеку «бережливый» (склонный к запасанию жира) обмен веществ, очень часто встречается у современных полинезийцев{939}.
Наверное, наиболее убедительной иллюстрацией богатства вариантов обратной связи, порождаемой культурной деятельностью, служат земледельческие обычаи западноафриканских носителей языков семьи ква{940}. Сотни, а может быть и тысячи, лет эти племена сводили леса подсечно-огневым способом и на расчищенных участках сажали свои культуры – обычно ямс{941}. Однако сведение деревьев обернулось непредвиденными драматичными последствиями: уничтожив корни, которые прежде высасывали всю дождевую воду, земледелие сильно увеличило объемы стоячей воды. Эти болота превратились в рассадник малярийных комаров, таких как Anopheles gambiae, которым для размножения требуются освещенные солнцем водоемы, – новые условия подошли им идеально{942}. Анофелесы переносят возбудителя малярии – паразитическое одноклеточное под названием Plasmodium falciparum. Этот паразит при укусе комара попадает в кровеносную систему человека, а оттуда в печень, где он поражает эритроциты – в ближайшие 72 часа те лопаются, выбрасывая в кровоток новые паразитические клетки{943}. На сегодняшний день в мире зарегистрировано несколько сотен миллионов клинических случаев малярии, и каждый год она уносит около 800 000 жизней{944}, преимущественно в Тропической Африке.
Сделаю одно отступление на случай, если вам кажется, что у представителей современного постиндустриального общества хватило бы ума не превращать собственными же руками окружающую среду в рассадник болезни: точно таким же рассадником выступает сегодня шинное производство. В шинах, обычно хранящихся под открытым небом, образуются «бассейны», в которых активно плодятся комары. Таким образом, экспорт шин способствует распространению малярии и лихорадки денге по всему миру{945}. Собственно, давно признано, что урбанизация и связанный с ней рост плотности населения, а также транспортировка товаров на дальние расстояния и взаимодействие человека с патогенами в ходе скотоводства, орошения и обводнения ведут к распространению инфекций{946}. В исторической перспективе эту связь доказать трудно, поскольку большинство инфекций не наносит скелетным костям такого ущерба, который можно было обнаружить в ископаемых останках, а урбанизация начинается задолго до возникновения письменности{947}. Однако недавно было проведено генетическое исследование, авторы которого применили новаторский подход, рассуждая так: если связь между урбанизацией и болезнями действительно существует, то в популяциях, живущих в давно урбанизированных районах, должна была выработаться более сильная устойчивость к болезням, чем в других популяциях{948}. Установлено, что варианты гена SLC11A1 связаны у человека с восприимчивостью к туберкулезу{949}, а также с другими инфекционными болезнями, такими как проказа, лейшманиоз и болезнь Кавасаки{950}. Как и предполагалось, в результате исследования обнаружилась значительная корреляция между частотой встречаемости тех аллелей, которые дают устойчивость к этим инфекциям, и давностью урбанизации. Сейчас давно обитающие в городах популяции гораздо эффективнее противостоят инфекциям, буйным цветом цветущим в городской среде{951}.
Аналогичная история прослеживается и у народов ква. Невольно поспособствовав распространению малярии, они создали условия, при которых частота встречаемости аллелей, дающих сопротивляемость этой болезни, будет увеличиваться в ходе отбора. В число таких аллелей входит аллель гемоглобина S (HbS), называемого обычно серповидноклеточным, поскольку он вызывает кристаллизацию и деформацию эритроцитов, приобретающих в результате форму полумесяца. У носителя двух копий серповидноклеточного аллеля развивается серповидноклеточная анемия – болезнь сама по себе опасная для жизни. Она в тяжелой форме протекает у носителей двух аллелей HbS, так как серповидные эритроциты лишены эластичности и потому склонны закупоривать мелкие кровеносные сосуды{952}. Большинство детей, пораженных этой болезнью, не доживает до пяти лет{953}. Однако у тех, кому достается всего одна копия соответствующего аллеля (гетерозигота), деформация эритроцитов носит более умеренный характер и, собственно, в какой-то мере защищает от малярии, поскольку деформированные клетки распознаются селезенкой и удаляются, а вместе с ними выводится и паразит. В результате, как многие читатели помнят из школьной программы, мы получаем классический случай «гетерозиготного преимущества», при котором у носителей одной копии HbS выживаемость оказывается выше, чем у носителей двух копий или не имеющих ни одной. За свою долгую историю земледелие успело усилить естественный отбор аллеля HbS, увеличив его встречаемость. В пользу вывода, что генетическую эволюцию спровоцировала культурная практика (расчистка земли под выращивание ямса), говорит и то, что у соседних с земледельцами представителей народов ква, обеспечивающих себя пищей иными способами, такого учащения встречаемости HbS не наблюдается{954}.
С 1550 по 1820 г. из Западной Африки в процессе работорговли было вывезено около 12 млн человек – сперва в Вест-Индию, а затем в Северную и Южную Америку{955}. Вместе с ними в Новый Свет перекочевали и аллели HbS, продолжившие и там защищать своих носителей от малярии. Логично было бы предположить, что после победы над малярией в некоторых частях Западного полушария к середине XX в. (здесь тоже сыграли свою роль культурные практики, такие как использование пестицидов для истребления комаров и разработка лекарств) частота встречаемости аллеля HbS должна снизиться. На первый взгляд, картина складывается именно такая: у североамериканцев африканского происхождения сегодня отмечается относительно низкая частота встречаемости HbS по сравнению с их африканскими предками{956}. Однако среди афроамериканцев есть и потомки выходцев из других районов Африки, поэтому достоверные выводы из такой выборки делать затруднительно. Более точное сравнение можно провести среди жителей стран Карибского региона (Вест-Индия), где около 300 лет назад голландские переселенцы привозили рабов из Западной Африки на остров Кюрасао и соседнее побережье Южной Америки. На Кюрасао, в отличие от болотистого и кишащего комарами побережья, малярию удалось одолеть. И к середине 1960-х гг. частота встречаемости HbS там составляла всего 6,5 % –