Как устроен мир на самом деле. Наше прошлое, настоящее и будущее глазами ученого - Вацлав Смил
Наша сегодняшняя жизнь перенасыщена информацией, однако большинство людей все же не знают, как на самом деле устроен наш мир. Эта книга освещает основные темы, связанные с обеспечением нашего выживания и благополучия: энергия, производство продуктов питания, важнейшие долговечные материалы, глобализация, оценка рисков, окружающая среда и будущее человека. Поиск эффективного решения проблем требует изучения фактов — мы узнаем, например, что глобализация не была неизбежной и что наше общество все сильнее зависит от ископаемого топлива, поэтому любые обещания декарбонизации к 2050 году — не более чем сказка. Что на каждый выращенный в теплице томат требуется энергия, эквивалентная пяти столовым ложкам дизельного топлива, и что мы не знаем таких способов массового производства стали, цемента и пластика, которые не оставляли бы гигантский углеродный след. Кроме этого, канадский ученый, эколог и политолог Вацлав Смил, знаменитый своими работами о связи энергетики с экологией, демографией и реальной политикой, а также виртуозным умением обращаться с большими массивами статистических данных, ищет ответ на самый главный вопрос нашего времени: обречено ли человечество на гибель или нас ждет счастливый новый мир? Убедительная, изобилующая данными, нестандартная, отличающаяся широким междисциплинарным взглядом, эта книга отвергает обе крайности. Количественный взгляд на мир открывает истины, которые меняют наше отношение к прошлому, настоящему и неопределенному грядущему. «Я не пессимист и не оптимист; я ученый, пытающийся объяснить, как на самом деле функционирует мир, и я буду использовать это понимание, чтобы помочь нам лучше осознать будущие ограничения и возможности». (Вацлав Смил) В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
- Автор: Вацлав Смил
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 97
- Добавлено: 13.12.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Как устроен мир на самом деле. Наше прошлое, настоящее и будущее глазами ученого - Вацлав Смил"
Насыщение атмосферы кислородом получило название кислородной революции, и началась она приблизительно 2,5 миллиарда лет назад[488]. В этот период кислород, производимый живущими в океане цианобактериями, начал накапливаться в атмосфере, но для достижения современной концентрации газов потребовалось много времени. За последние 500 миллионов лет содержание кислорода в воздухе менялось в больших пределах, от 15 до 35 %, прежде чем снизиться до современных 21 % объема земной атмосферы[489]. Кислороду не угрожают ни люди и животные, явно снижающие его количество в результате дыхания, ни даже самое масштабное, какое только можно представить, сжигание (быстрое окисление) земных растений.
Земная растительность содержит порядка 500 миллиардов тонн углерода, и, даже если вся она (леса, луга и сельскохозяйственные угодья) одновременно сгорит, такой гигантский пожар израсходует только 0,1 % атмосферного кислорода[490]. Тем не менее летом 2019 г., когда горели большие площади амазонских джунглей, СМИ и политики пытались убедить людей, не знакомых с научными данными, что мир начнет задыхаться. Среди них был и президент Франции Макрон, опубликовавший 22 августа 2019 г. такой твит[491]:
Наш дом горит. Буквально. Дождевые леса Амазонии — легкие, которые производят 20 % кислорода на нашей планете, — охвачены огнем. Это международный кризис. Участники саммита G7, давайте через два дня первым делом обсудим эту чрезвычайную ситуацию!
Не было никакой необходимости созывать саммит G7 в течение двух дней (или даже двух месяцев; в любом случае он не мог ничего исправить!), и мир продолжил дышать. Намеренное сжигание амазонских джунглей можно считать в высшей степени прискорбной и абсолютно неверной политикой или даже непростительным преступлением против биосферы, но в любом случае это не лишит нашу планету кислорода.
Эта ложная информация также иллюстрирует более широкую проблему — почему мы не опираемся на проверенные научные факты и почему позволяем формировать общественное мнение разного рода твитам? Защитники окружающей среды еще в большей степени склонны к обобщениям, предвзятым интерпретациям и откровенной дезинформации, чем те, кто занимается производством энергии и продовольствия. Эту тенденцию следует осудить, и ей нужно сопротивляться: мы не достигнем успеха, если в основе наших действий лежат мифы и дезинформация. Конечно, научные объяснения часто сложны, выводы отличаются неопределенностью, а безапелляционные суждения нежелательны — но только не в этом случае.
Совершенно очевидно, что легкие не вырабатывают кислород, а потребляют его: функция легких — это газообмен, когда атмосферный кислород попадает в кровь, а углекислый газ, самый объемный газообразный продукт обмена веществ, выводится из крови. В процессе работы легкие (как и любой другой орган) должны потреблять кислород, но вычислить их потребности — то есть отделить их потребление от общего — не так просто. Самый надежный способ это сделать — во время полного искусственного кровообращения, когда кровоснабжение легких временно отделяется от общей системы кровообращения. Измерения показывают, что легкие потребляют около 5 % всего вдыхаемого кислорода[492]. Растительность амазонских джунглей, как и все остальные земные растения, вырабатывают кислород в процессе дневного фотосинтеза, но одновременно они — как и любой другой фотосинтезирующий организм — потребляют почти весь этот кислород во время ночного дыхания, когда первичный продукт фотосинтеза используется для выработки энергии и синтеза веществ, необходимых для роста[493].
Ежегодно в результате фотосинтеза на суше и в воде растения вырабатывают не меньше 300 миллиардов тонн кислорода — и столько же поглощают[494]. Эти потоки, а также меньшие по масштабу, связанные с захоронением и окислением органического вещества, не полностью уравновешиваются в течение суток или определенного времени года, но в долговременном плане они практически компенсируют друг друга — в противном случае мы отмечали бы существенное повышение или снижение уровня кислорода. В реальности содержание кислорода в атмосфере на удивление стабильно. Картины горящих джунглей Амазонки, австралийских лесов, холмов Калифорнии или сибирской тайги — это не зловещие признаки того, что атмосфера лишается газа, который мы должны вдыхать не меньше 12 раз в минуту[495]. Масштабные лесные пожары наносят огромный ущерб, но мы не задохнемся от них из-за недостатка кислорода.
Хватит ли нам еды и воды?
В отличие от кислорода, продовольствие (второй по значению остро необходимый природный ресурс) должно занимать одно из первых мест в нашем списке экологических опасностей — и причина не в недостатке этого критически важного ресурса, а в его неравномерном распределении и неразумном использовании. И это еще мягко сказано — мы тратим впустую огромное количество воды и очень медленно внедряем меры, которые помогли бы избавиться от нежелательных привычек и тенденций. Водоснабжение, как мы увидим, может служить ярким примером почти повсеместно плохо управляемого ресурса, что осложняется в высшей степени неравным доступом к нему[496].
Конечно, нам не приходится пить так часто, как дышать, 12 раз в минуту, и даже не 12 раз в день, но обеспечение нужного объема питьевой воды (от 1,5 до 3 литров в день в зависимости от пола, возраста, размеров тела, температуры окружающей среды, без учета экстремальных видов деятельности) — это вопрос выживания[497]. День без пополнения запасов воды в организме станет серьезным испытанием, два дня будут уже опасными, а три дня могут стать смертельными. Помимо жизненно необходимого минимума, в среднем около 750 килограммов (или литров, или 0,75 кубического метра) воды на человека в год, существуют и другие, причем и гораздо более существенные потребности в воде: для личной гигиены, приготовления пищи и стирки (даже без учета домашних туалетов эти категории добавляют 15–20 литров в день, или около 7 кубометров в год), производства и в первую очередь для сельского хозяйства[498].
Разные области использования воды (сельское хозяйство, теплоэлектростанции, тяжелая промышленность, легкая промышленность, услуги, домашнее хозяйство) и разные категории воды затрудняют сравнение потребления как внутри страны, так и между странами. К «синей» воде относятся реки, озера, подземные водоемы, вода которых естественным путем испаряется или включается в продукт; «зеленый» водный след представляет собой атмосферные осадки и почвенную влагу, которые испаряются, впитываются или всасываются растениями; «серой» называют всю пресную воду, которую используют для разбавления отходов, чтобы вода соответствовала определенным стандартам качества.
Вот почему лучший (и самый сложный) способ оценки водного следа — потребление воды на душу населения: в нем суммируются