Как устроен мир на самом деле. Наше прошлое, настоящее и будущее глазами ученого - Вацлав Смил
Наша сегодняшняя жизнь перенасыщена информацией, однако большинство людей все же не знают, как на самом деле устроен наш мир. Эта книга освещает основные темы, связанные с обеспечением нашего выживания и благополучия: энергия, производство продуктов питания, важнейшие долговечные материалы, глобализация, оценка рисков, окружающая среда и будущее человека. Поиск эффективного решения проблем требует изучения фактов — мы узнаем, например, что глобализация не была неизбежной и что наше общество все сильнее зависит от ископаемого топлива, поэтому любые обещания декарбонизации к 2050 году — не более чем сказка. Что на каждый выращенный в теплице томат требуется энергия, эквивалентная пяти столовым ложкам дизельного топлива, и что мы не знаем таких способов массового производства стали, цемента и пластика, которые не оставляли бы гигантский углеродный след. Кроме этого, канадский ученый, эколог и политолог Вацлав Смил, знаменитый своими работами о связи энергетики с экологией, демографией и реальной политикой, а также виртуозным умением обращаться с большими массивами статистических данных, ищет ответ на самый главный вопрос нашего времени: обречено ли человечество на гибель или нас ждет счастливый новый мир? Убедительная, изобилующая данными, нестандартная, отличающаяся широким междисциплинарным взглядом, эта книга отвергает обе крайности. Количественный взгляд на мир открывает истины, которые меняют наше отношение к прошлому, настоящему и неопределенному грядущему. «Я не пессимист и не оптимист; я ученый, пытающийся объяснить, как на самом деле функционирует мир, и я буду использовать это понимание, чтобы помочь нам лучше осознать будущие ограничения и возможности». (Вацлав Смил) В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
- Автор: Вацлав Смил
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 97
- Добавлено: 13.12.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Как устроен мир на самом деле. Наше прошлое, настоящее и будущее глазами ученого - Вацлав Смил"
Вероятно, наиболее наглядным будет сравнение смертности при авиаперелетах в пересчете на 100 миллиардов пассажиро-километров. В 2010 г. этот показатель был 14,3, а в 2017-м упал до 0,65, хотя в 2019-м снова вырос до 2,75. Таким образом, в 2019 г. летать было в пять раз безопаснее, чем в 2010-м, и в 200 с лишним раз безопаснее, чем в начале эпохи реактивных авиалайнеров в конце 1950-х гг.[432]. Уровень риска на час воздействия подсчитать довольно легко. Среднее число погибших в авиакатастрофах за период с 2015 по 2019 г. составило 292 человека; с учетом 68 триллионов пассажиро-километров и 4,2 миллиарда пассажиров это означает, что один пассажир в среднем пролетел около 1900 километров и провел в воздухе около 2,5 часа. 10,5 миллиарда пассажиро-часов, проведенных в воздухе, и 292 жертвы дают оценку риска погибнуть в авиакатастрофе в 2,8 × 10–8 (0,000000028) на час полета. Это всего лишь на 3 % выше общего риска смерти в полете, а в случае мужчины старше семидесяти лет риск увеличивается всего на 1 %. Любой рациональный человек, который часто летает (и особенно пожилой) должен больше беспокоиться о том, не задержат ли рейс, о бесконечных проверках безопасности, о том, как выдержать длительный перелет и какие последствия будут от смены часовых поясов.
На противоположном конце шкалы риска находятся добровольные действия небольшой продолжительности, но смертельно опасные. Вероятно, самым рискованным следует признать бейс-джампинг со скал, башен, мостов и высоких зданий. В наиболее авторитетном исследовании этого «добровольного» безумия был проанализирован 11-летний период бейс-джампинга на горе Кьёраг в Норвегии, где 1 из 2317 прыжков заканчивался смертью (всего смертей было 9)[433]; в этом случае средний уровень риска составлял 4 × 10–2 (0,04). Для сравнения: в парашютном спорте один смертельный инцидент приходится на 100 000 прыжков, а последние данные по США дают еще меньшую цифру, 1 на 250 000. Прыжок с парашютом обычно длится около пяти минут, что дает уровень риска 5 × 10–5, в 50 раз больше, чем если бы вы эти пять минут сидели в кресле, — но в примерно в 1000 раз меньше, чем при бейс-джампинге[434]. Лишь немногие люди знают эти конкретные цифры, но почти все (за исключением любителей риска) ведут себя так, словно твердо усвоили их.
В 2020 г. в США водительские права имели 230 миллионов человек (уровень риска от управления автомобилем составляет 5 × 10–7 на человека в час); около 12 миллионов занимаются горнолыжным спортом (2 × 10–7 во время спуска); в Парашютной ассоциации США состоят около 35 000 членов (5 × 10–5 при нахождении в воздухе), в Ассоциации дельтапланеризма и парапланеризма 3000 членов, а их увлечение (в зависимости от продолжительности полета, от 20 минут до нескольких часов) характеризуется уровнем риска от 10–4 до 10–3. Популярность бейс-джампинга растет (особенно в Норвегии и Швейцарии), но в США им увлекаются лишь несколько сотен человек, преимущественно склонных испытывать судьбу мужчин, риск смерти для которых во время непродолжительного прыжка составляет 4 × 10–2[435]. Явная обратная зависимость между риском и количеством людей, толерантных к нему, очевидна: многие готовы рискнуть вывихнутым плечом или растянутой лодыжкой, спускаясь на лыжах с горы по оборудованной трассе, но немного найдется таких, кто рискнет прыгать в пропасть с обрыва.
И наконец, несколько основных цифр, касающихся вынужденного риска, которого в наше время боятся больше всего: риска терроризма. В период с 1995 по 2017 г. жертвами террористических атак в США стали 3516 человек, причем 2996 из них (85 % от общего количества) погибли 11 сентября 2001 г.[436]. Таким образом, для всей страны уровень риска за эти 22 года составляет 6 × 10–11, а для Манхэттена на два порядка выше, но и в этом случае общий риск повышается лишь на одну десятую процента, величину настолько малую, что учитывать ее не имеет смысла. В странах, которым повезло меньше, жертв террористических атак гораздо больше: в Ираке в 2017 г. (более 4300 погибших) уровень риска вырос до 1,3 × 10–8, а в Афганистане (7379 погибших) до 2,3 × 10–8, но даже при таких уровнях это повышает общий риск жизни на несколько процентов и остается ниже, чем добровольный риск, который принимают люди, садясь за руль автомобиля (особенно там, где не соблюдают рядность и правила дорожного движения)[437].
Эти сравнения, несмотря на их справедливость, также показывают естественные границы бесстрастного количественного анализа. Большинство людей, которые добираются на работу на машине, делают это в определенное время, редко проводят за рулем более часа или полутора часов в день, ездят знакомыми маршрутами и (за исключением моментов плохой погоды и неожиданных пробок) считают, что контролируют ситуацию. Во время террористических атак взрывы и стрельба в Кабуле или Багдаде не связаны с определенным временем и интервалами, происходят в самых разных общественных местах — от мечетей до рынков, — и для жителей города не существует надежного способа избежать этой опасности. В результате меньший уровень риска террористической угрозы несет с собой не подлежащий количественной оценке страх, качественно отличающийся от опасений по поводу скользкой дороги во время утренней поездки на работу.
Природные катастрофы: не такие опасные, какими они выглядят на экране телевизора
А как сравнить несущие смерть естественные опасности с обычной жизнью и с рисками экстремального спорта? В некоторых странах регулярно (но не очень часто) происходят природные катаклизмы одного или двух типов, например наводнения и сильные ветры в Великобритании, тем временем в США каждый год случаются и многочисленные торнадо, и сильные наводнения, и ураганы (с 2000 г. на страну обрушиваются по два урагана в год), и мощные снегопады, а штаты на тихоокеанском побережье живут при постоянном риске серьезного землетрясения и возможного цунами[438].
Торнадо каждый год убивают людей и разрушают дома, и подробная статистика позволяет точно вычислить уровень риска. В период с 1984 по 2017 г. в 21 штате с наивысшей частотой этих разрушительных смерчей (регион между Северной Дакотой, Техасом, Джорджией и Мичиганом, с населением около 120 миллионов) погибли 1994 человека, причем 80 % этих смертей пришлись на шесть месяцев года, с марта по август[439].
Эти цифры дают уровень риска приблизительно 3 × 10–9 (0,000000003) в час, на три порядка меньше, чем повседневная жизнь. Очень немногие жители штатов, страдающих от торнадо, знакомы с этой цифрой, но они — как и люди