Светлейший. Первый игемон империи - Сергей Герасимович Митин
Человек власти – о человеке власти. Сенатор, экс-губернатор Сергей Митин исследует жизнь первого губернатора России Александра Меншикова. Когда «человек власти» изучает, препарирует, анализирует историю власти – это особая магия. И мыслящим читателям, конечно, это интересно. А если принять во внимание, что в книге речь идет о ближайшем друге и главном сподвижнике Петра Великого, блистательном полководце, градостроителе, промышленнике, дипломате, станет ясно: любителям российской истории не оторваться от этих страниц. Частная жизнь и государственная деятельность Меншикова – не без участия его конкурентов из имперской элиты – успела обрасти множеством мифов, сплетен, домыслов. К сожалению, в свое время и советские историки, которым полагалось обличать «царских сановников», приложили к этому руку. Вот почему автор, разобрав по косточкам все интерпретации карьеры Меншикова и скрупулезно изучив огромное количество реальных фактов, развенчивает устоявшиеся мифы о «вороватости», «безграмотности» и «безродности» Алексашки Меншикова, о его «разгульности» и «раболепстве». Со страниц труда С. Г. Митина встает невероятно притягательный образ многогранной и многоталантливой личности, сопоставимой с фигурой самого Петра. Воистину этот человек принес все дары своей богатой натуры – ум и волю, всю энергию и всё здоровье без остатка – на алтарь служения Отечеству. О таком Александре Даниловиче Меншикове мы еще не читали.
- Автор: Сергей Герасимович Митин
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 73
- Добавлено: 20.08.2026
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Светлейший. Первый игемон империи - Сергей Герасимович Митин"
Подозрения Петра пали, как ни странно, на генералиссимуса Шеина, который разгромил стрельцов под Новым Иерусалимом. Разгромил – и молодец. Но зачем поспешил сразу же расправиться над их вожаками? Именно они, зачинщики бунта, могли бы пролить свет на участие царевны Софьи в этой новой крамоле. А мертвые – они уже ни на кого не покажут, унесли тайну в сырую землю, и не докопаешься. Петр предположил, что Шеин неспроста казнил вожаков, не дождавшись царского расследования. Да не получил ли генералиссимус за свое «поспешание» богатую мзду от заинтересованных лиц? Петр уж собирался пытать самого Шеина. «Сдеру с тебя кожу до ушей!» – кричал он, ударяя шпагой по стене в вершке от лица генералиссимуса (так пишет первый русский историк Иван Голиков). Даже ближайшие сподвижники, Лефорт и Ромодановский, не могли успокоить государя. Спасая Шеина, хватали царя за руки, тут и им, доброхотам-защитникам, тоже досталось на орехи – князь-кесарь Ромодановский был ранен той же шпагой в руку, Лефорт осыпан кулачными ударами. И только Меншиков сумел привести царя в чувство. Наделенный недюжинной физической силой, ненамного ниже Петра ростом, Меншиков обхватил царя сзади, приподнял и унес другую комнату. Оттуда долго слышались звуки борьбы, брань Петра и увещевания Меншикова. Наконец, через несколько минут Петр вышел успокоенным и даже выпил мировую с Шеиным. Какие нашел Александр Данилович аргументы, которым внял Петр? Что было Меншикову до судьбы Шеина, столь не ладившего с ним во время Азовских походов? Получил ли Меншиков затем свою «долю» от кое-кого за избавление полководца от пытки? Вот уж это до сих пор покрыто мраком неизвестности. Но спасение Шеина говорит нам об одном – о небывалом влиянии Меншикова на царя Петра уже в 1698 году, до Северной войны, в которой Александру Даниловичу еще предстоит так отличиться, что ценность его для государя станет особой. И не только об этом, но и о человеческой и мужской порядочности Меншикова, который не воспользовался случаем отомстить своему хулителю.
Впрочем, дерзость Меншикова не прошла для него даром. Петр во время государевой «разборки» заставил его собственноручно отрубить головы двадцати заговорщикам. Проверял ли Петр таким образом преданность и верность самого Данилыча, его готовность буквально на всё для царской безопасности и пользы? Или это был такой вид наказания? Едва ли в наш «век смягчения нравов» мы это сумеем понять.
Что происходило с душой Меншикова в дни этих казней? Конечно, ему уже доводилось проливать кровь врагов на войне. Но то – в бою, когда воин сам ежеминутно рискует жизнью. Когда – либо ты его, либо он тебя. А здесь – обреченных, несчастных… Никогда не отличался Меншиков чрезмерной чувствительностью и жалостливостью, не в духе времени были такие «телячьи нежности», однако палачествовать – это было слишком не только для потомка рыцаря Ластека, о котором Данилыч то ли знал, то ли нет, но и вообще… Палач, он же кат, уважением в народе не пользовался. Хоть кое-где и получал заплечных дел мастер жалованье из казны, как пушкарь или пограничный казак, но охотников поступать на нужную вроде бы эту должность часто не находилось вовсе, и в иных городах посадским предписывалось силком выдвигать на нее кого-нибудь из «гулящих людей».
А ведь единственное политическое требование пошедших на плаху состояло в том, чтобы получить государево жалованье, не плаченное долгое время, да повидать семьи в родной Стрелецкой слободе, которых стрельцы со времени Азовских походов, то есть больше двух лет, не видали. Прежде, ни при Алексее Михайловиче, ни при Федоре, ни при Софье, таких лишений и невзгод со служилыми людьми на Руси не случалось.
Но Петр стрельцов не жалел. Не оттого ли, что в первом же Азовском походе понял – должно прийти новое, уйти старое. И даже так: новое не придет, пока старое не освободит ему место. Воин, занимающийся промыслами, не имеющими никакого отношения к военной службе, и кровно привязанный к семье, московскому подворью и хозяйству, – уже неэффективен. Разумеется, осознавал это и Меншиков. И рубя головы мятежников, понимал, что производит страшную, противную, но неизбежную работу. Новой, могучей России, империи с морскими берегами, с этими людьми не быть. Их не перевоспитать, не перековать – за ними вековые русские традиции Руси, прошедшей войны Ивана Грозного, Смуту (в которой, кстати, многие стрелецкие полки играли очень двойственную роль), русско-польские войны царя Алексея Михайловича… Так или иначе, стрельцы останутся ярчайшим символом, порой великой гордостью старой Руси, допетровской, однако в эти дни, когда Петр и Меншиков, старавшийся ни в чем не отставать от своего царя, в пыточных застенках и на столичных площадях махали саблями и топорами, стрельцы как сословие и воинская сила уходили в прошлое.
Правда, многим не замешанным в крамоле 1698 года стрельцам посчастливилось – они перешли в новые петровские полки, подчинившись офицерам в иноземных мундирах. Но для этого им пришлось поменять образ жизни и свое отношение к воинской службе. Их мы увидим даже под Полтавой, но уже как часть новой – победоносной петровской армии. (Хотя в приграничных крепостях и некоторых провинциальных городах люди в полинявших стрелецких кафтанах и былинных колпаках будут встречаться еще несколько десятилетий.)
Другая военная сила потребна России, другая. И не когда-нибудь в далеком будущем, а вот-вот. Взятие Азова, ставшее славной вехой в судьбе страны (как и в судьбе нашего героя, обратившего на себя внимание беспримерной отвагой), стало только отправной точкой для главных героических баталий. Петр ясно осознавал, что Османская империя будет ожесточенно сопротивляться, не допуская Россию к вожделенному Керченскому проливу.
В первые годы своего царствования (не номинального, а настоящего, после ухода Софьи с политической арены) Петр полагал своей первоочередной стратегической целью именно это направление. Тогда как решение шведского вопроса и возвращение исконных русских земель на северо-западе, подвергшихся в Смутное время отторжению в результате шведской и польской экспансии (а какие-то из этих земель Русь потеряла еще при Иване Грозном!), виделись Петру уже следующим этапом его внешнеполитической деятельности. Еще его отец, Алексей Михайлович Тишайший, прекрасно понимал важность Балтики для России. К сожалению, Тишайшему за его довольно длительное царствование не удалось этой цели достичь. За Швецией так и оставалась захваченная территория, даже официально закрепленная «Кардисским миром» 1661 года. В