Империя, колония, геноцид. Завоевания, оккупация и сопротивление покоренных в мировой истории - Коллектив авторов -- История
В 1944 году Рафаэль Лемкин (польский юрист, автор проекта Конвенции ООН о предупреждении и наказании преступления геноцида) ввел термин “геноцид” для описания иностранной оккупации, которая уничтожила или навсегда искалечила подвластное население. Согласно этой традиции, книга «Империя, колония, геноцид» включает геноцид как явление в эпохальные геополитические преобразования последних 500 лет: европейскую колонизацию земного шара, взлет и падение континентальных сухопутных империй, насильственную деколонизацию и формирование национальных государств. Такой взгляд на вещи бросает вызов привычному пониманию массовых преступлений двадцатого века и показывает, что геноцид и этнические чистки были неотъемлемой частью имперской экспансии.Книга представляет собой тревожное и провокационное чтение. В ней поднимаются фундаментальные методологические и концептуальные представления, связанные с геноцидом. Таким образом, это позиционирует исследования геноцида как самостоятельные, во многом независимые от доминировавших до сих пор исследований Холокоста, и помещает последние в более широкий контекст. Это контекст современной истории насилия, которое возникло в своих до сих пор существующих формах рука об руку с индустриальным способом производства.Издание адресовано специалистам по исследованию различных исторических эпох, а также публике, интересующейся историей завоеваний, войн, переселения народов и колонизации.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
- Автор: Коллектив авторов -- История
- Жанр: Разная литература / Политика
- Страниц: 193
- Добавлено: 7.04.2026
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Империя, колония, геноцид. Завоевания, оккупация и сопротивление покоренных в мировой истории - Коллектив авторов -- История"
351
См.: Ann Curthoys, «Whose Home? Expulsion, Exodus, and Exile in White Australian Historical Mythology» Journal of Australian Studies, no. 61 (1999): 1–18.
352
См. также: Curthoys and Docker, «Introduction—Genocide» 14.
353
О «дезинтеграции» групповой жизни см.: Lemkin, «Genocide—A Modern Crime» (и еще одна метафора в этом эссе, когда Лемкин ссылается на «скоординированный план, направленный на разрушение важнейших основ жизни национальных групп, с тем чтобы эти группы увядали и умирали, как пораженные фитофторозом растения»); см.: Lemkin, «Genocide as a Crime under International Law» American Journal of International Law 41, no. 1 (1947): 145–151, фраза «нанести непоправимый вред группе людей».
354
Lemkin, «Totally Unoffi cial Man» 377.
355
Lemkin, Axis Rule, xi.
356
Там же, xiii, 92–93. См. также: Lemkin, «Genocide under International Law» 147: «22 ноября 1946 года, во время обсуждения вопроса о геноциде на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, Сэр Хартли Шоукросс, генеральный прокурор Соединенного Королевства и делегат, заявил, что провал этого предложения сделал невозможным наказание нацистов за некоторые серьезные преступления».
357
Lemkin, «Totally Unoffi cial Man», 366.
358
Patrick Wolfe, «Nation and MiscegeNation: Discursive Continuity in the Post-Mabo Era» Social Analysis 36 (1994): 93–152; Wolfe, Settler Colonialism and the Transformation of Anthropology: The Politics and Poetics of an Ethnographic Event (London, 1999); Wolfe, «Land, Labor, and Difference: Elementary Structures of Race», American Historical Review 106 (2001): 865–905.
359
A. Dirk Moses, «Genocide and Settler Society in Australian History», в работе Genocide and Settler Society: Frontier Violence and Stolen Indigenous Children in Australian History, ed. A. Dirk Moses (New York, 2004), 30–35.
360
Wolfe, Settler Colonialism, 2; тот же, «Nation and MiscegeNation», 96.
361
Новаторским выражением аналогичной точки зрения в австралийском контексте стала работа Tony Barta, «Relations of Genocide: Land and Lives in the Colonization of Aboriginal Australia», in Genocide and the Modern Age: Etiology and Case Studies of Mass Death, ed. Isidor Wallimann and Michael N. Dobkowski (Westport, CT, 1987), 237–252.
362
Moses, «Genocide and Settler Society», 34.
363
Cole Harris, «How Did Colonialism Dispossess? Comments from an Edge of Empire», Annals of the Association of American Geographers 94 (2004): 179.
364
Moses, «Genocide and Settler Society», 32.
365
Что касается Австралии, то смотрите, например: Wolfe, «Nation and MiscegeNation». Общие сведения о политике Австралии и США см.: он же, «The Limits of Native Title», Meanjin 59, no. 3 (2000): 129–144; он же, «Land, Labor, and Difference».
366
Мой подход перекликается с «двумя фазами геноцида» Рафаэля Лемкина: «Первая – разрушение национального уклада угнетенной группы; вторая – навязывание национального уклада угнетателя. Это принуждение, в свою очередь, может быть наложено на угнетенное население, которому разрешено остаться, или только на территорию после выселения населения и колонизации района гражданами самого угнетателя». Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress (New York, 1944), 79.
367
Различные анализы и обсуждения основных формулировок доктрины открытия приведены, например, в работе: Anthony Anghie, «Francisco de Vitoria and the Colonial Origins of International Law», в работе Laws of the Postcolonial, ed. by Eve Darian-Smith and Peter Fitzpatrick (Ann Arbor, MI, 1999), 89–107; Andrew Fitzmaurice, Humanism and America. An Intellectual History of English Colonisation, 1500–1625 (Cambridge, 2003); David Kennedy, «Primitive Legal Scholarship», Harvard International Law Journal 27 (1986): 1–98; Mark F. Lindley, The Acquisition and Government of Backward Territory in International Law (London, 1926); Robert A. Williams, Jr., The American Indian in Western Legal Thought: The Discourses of Conquest (Oxford, 1990), esp. 233–286.
368
Это замечание объединяет почти всех комментаторов, независимо от их политических пристрастий. Ср., например: Anthony Anghie, «Finding the Peripheries: Sovereignty and Colonialism in Nineteenth-Century International Law», Harvard International Law Journal 40 (1999): 69; L.C. Green, «Claims to Territory in Colonial America», in The Law of Nations and the New World, ed. by L.C. Green and Olive P. Dickason (Edmonton, 1989), 125.
369
Смотрите, например, Wilcomb E. Washburn, ed., History of Indian-White Relations (Washington, DC, 1988); William C. Sturtevant, ed., Handbook of North American Indians, 11 vols. (Washington, DC, 2001), 4: 5–39.
370
Как изволил выразиться судья Джонсон, присоединяясь к мнению главного судьи Маршалла по делу «Чероки против Джорджии»: «Кочевой образ жизни охотников сам по себе содержал обещание освобождения территории, ибо с исчезновением дичи охотник неизбежно уходил искать ее в других краях. Но переход к более оседлому общественному укладу означал бы безвозвратное уничтожение этой надежды и, как следствие, утрату благого свойства права первоначального завладения»: Cherokee v. Georgia (30 US [5 Peters] 1, 1831), 23.
371
Наиболее часто приводимыми в этой связи судебными решениями являются Worcester v. Georgia, 31 U.S. 515 (6 Peters 1832); Ex parte Crow Dog, 109 U.S. 556 (1883); and Williams v. Lee, 358 U.S. 217 (1959). Я представляю критический анализ ограниченности этих суждений и ограниченности индийского суверенитета в американском стиле в целом в статье, озаглавленной «Against the Intentional Fallacy: Marking the Gap between Rhetoric and Outcome in US Indian Law and Policy», находящейся на рассмотрении в одном из журналов.
372
Harvey D. Rosenthal, «Indian Claims and the American Conscience: A Brief History of the Indian Claims Commission», Irredeemable America: The Indians’ Estate and Land Claims, ed. Imre Sutton (Albuquerque, NM, 1985), 36.
373
Классические описания из хорошо зарекомендовавшей себя литературы включают: Annie H. Abel,
