Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э. - Валерий Рафаилович Гущин

P.J. The Archon Year of Alkmeon and Isagoras’Council of 300 // AC. 1985. T. 54. P. 76 ff.); Р. Девелин датирует его 505/4 г. (Develin R. Op. cit. P. 53).

323

Анализ см.: Goušchin V. Pisistratus’leadership… P. 17, n. 25. У.Р. Коннор, комментируя данный пассаж, говорит о том, что в данном случае Клисфен предполагал рассматривать демос как часть своей гетерии и в таковом качестве готов был отстаивать его интересы (Connor W.R. Op. cit. P. 90–91, n. 5).

324

Комментарии: Rhodes P.J. A Commentary… P. 244–245.

325

Bicknell P.J. The Archon’s Year… Р. 77.

326

Hignett C. Op. cit. Р. 126.

327

Ч. Хигнетт видит этому лишь одно объяснение: Клисфен был столь горячо поддержан народным собранием (и демосом), что Исагор просто вынужден был уступить (Ibid. P. 127).

328

На наш взгляд, видеть в этом совете ареопаг вряд ли обоснованно.

329

Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса… С. 164–165.

330

П. Родс полагает, что наиболее веской причиной приглашения Исагором Клеомена могла стать угроза установления Клисфеном тирании (Rhodes P.J. Oligarchs in Athens // Alternatives to Athens / ed. by R. Brock. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 122).

331

Алкмеониды не могут быть названы родом в техническом смысле этого слова (см.: Idem. A Commentary… P. 69–70, 245–246).

332

Р. Сили считает, что Исагор попытался таким образом реформировать ареопаг (Sealey R. Regionalism… P. 35–36, n. 35; Idem. A History of the Greek City-States… P. 149–150). П. Родс, мнение которого разделяется автором этих строк, говорит о совете 400 (Rhodes P.J. A Commentary… P. 247). См. также: Bicknell PJ. The Archon’s Year… P. 81–87.

333

См.: Ober J. The Athenian Revolution of 508/7: Violence, Authority and the Origins of Democracy // Athenian Democracy. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2004 (а также в: Cultural Poetics in Archaic Greece / ed. by C. Dougherty, L. Kurke. Cambridge: Cambridge University Press, 1993).

334

Из последних работ, посвященных хронологии реформ Клисфена, см.: Badian E. Back to Kleisthenic Chronology // Polis and Politics. Studies in Ancient Greek History / ed. by P. Flensted-Jensen, T.H. Nielsen, L. Rubinstein. Copenhagen: Museum Tusculanum Press, 2000. P. 447 ff.

335

См.: Rhodes P.J. A Commentary… P. 241, 242 ff.; Kinzl K. Athens: Between Tyranny and Democracy // Greece and the Eastern Mediterranean in Ancient History and Prehistory. Berlin; N.Y.: De Gruyter, 1977. P. 202; Develin R. Op. cit. P. 51–52. К. Кинцл считает, что власть Клисфена имела неофициальный характер. Р. Девелин называет Клисфена номофетом (хотя и со знаком вопроса) (Develin R. Op. cit. P. 51). Известно, что в IV в. до н. э. комиссия номофетов самостоятельно принимала решения об утверждении или отклонении принятого к рассмотрению закона (см., например: Sealey R. The Athenian Republic… P. 41 ff.).

336

Wade-Gery H.T. Essays in Greek History… P. 139 ff.; Hignett C. Op. cit. P. 124–128; Rhodes P.J. A Commentary… P. 241; Карпюк С.Г. Клисфеновские реформы и их роль в социально-политической борьбе в позднеархаических Афинах // ВДИ. 1986. № 1. С. 23.

337

О Клисфене как неформальном лидере говорит и Х. Туманс (Туманс Х. Рождение Афины… С. 378). И.Е. Суриков замечает, что Клисфен не встретил бы сопротивления афинян, если бы попытался установить свою тиранию (Суриков И.Е. Из истории греческой аристократии… С. 158).

338

Т. Рапке полагает, что Клисфен пытался установить в Афинах тиранию (Rapke T.T. Cleisthenes the Tyrtant Manque // AHB. 1989. Vol. 3. No. 3–4. P. 47–51).

339

См., например: Карпюк С.Г. Указ. соч. С. 19; Osborne R. Op. cit. P. 301–302.

340

Develin R. Op. cit. Р. 53; Bicknell P.J. The Archon’s Year… Р. 76 ff.; Rhodes P.J. A Commentary… P. 263. См. также: McCargar D.J. The Archonship of Hermokreon and Alkmeon: A Further Consideration of Ath. Pol. 22: 1–3 // RhM. 1976. Bd. 119.

341

Sealey R. A History of the Greek City-States… Р. 151.

342

Возможно, они избирались по одному от каждой триттии и выполняли, кроме того, функции руководителей триттий (Trail J.S. Demos and Trittyes. Epigraphical and Topographical Studies in the Organization of Attica. Toronto: Athenians, 1986. P. 79–92; см. также: Rhodes P.J. A Commentary… Р. 624, 627).

343

Rhodes P.J. A Commentary… P. 684; Sealey R. A History of the Greek City-States… P. 152.

344

Develin R. Op. cit. P. 4.

345

О героях-эпонимах афинских фил см.: Видаль-Накэ П. Черный охотник. М.: Ладомир, 2001. C. 317–336.

346

Rhodes P.J. A Commentary… P. 258; см. также: Humphreys S. Op. cit. P. 577.

347

О создании Клисфеном новых фратрий говорят, например, Н. Хэммонд и О. Мюррей (Hammond N.G.L. Studies in Greek History. Oxford: Clarendon Press, 1973. P. 142–144; Murray O. The Cities of Reason // The Greek City from Homer to Alexander / ed. by O. Murray, S. Price. Oxford: Clarendon Press, 1990. P. 14–15).

348

См., например: Humphreys S. Op. cit. P. 547.

349

Ibid. P. 577.

350

Lambert S.D. The Phratries of Attica. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1993. P. 31 ff.

351

Ibid. Р. 26, n. 6.

352

Ibid. Р. 31 ff.

353

Rhodes P.J. A Commentary… P. 253.

354

Eliot C.W.J. Kleisthenes