Цербер армейского тыла. Генерал Макс фон Шенкендорф и журнал боевых действий его штаба - Дмитрий Александрович Жуков

8 ноября 1942 г.

Схема восточного запасного добровольческого полка «Центр», входившегов состав местных формирований, починенных группе армий «Центр» от 8 ноября 1942 г.

Знаки различия, установленные для рядового, унтер-офицерского и офицерского составов местных формированийпри группе армий «Центр» от 29 сентября 1942 г.

Приказ по корпусу охранных войск группы армий «Центр» от 30 сентября 1942 г.о переименовании местных формирований коллаборационистов

Образец удостоверения личности члена службы порядка группы армий «Центр» осенью 1941 г.

Тыловой район группы армий «Центр» на 10 февраля 1942 г.

Донесение генералаМ. фон Шенкендорфа от 3 марта 1942 г. о необходимых мероприятияхпо борьбе с партизанами

Схема партизанского соединения, действовавшего под Гродзянкой, в 35 кмсевернее Осипович. Схема подготовлена на основании агентурных данных, добытых 707-й группой ГФП перед операцией «Бамберг»

Основной пропагандистский рупор командующего охранными войскамигруппы армий «Центр» – газета «Новый путь»

Скамья подсудимых на Минском процессе, январь 1946 г.

Источник: БГАКФФД. № 0–138822

Казнь немецких военных преступников на ипподроме в Минске30 января 1946 г.

Примечания

1

Слова из приказа по корпусу № 40 от 16 августа 1941 г. генерала от инфантерии Макса фон Шенкендорфа. См.: НАРБ. Ф. 655. Оп. 1. Д. 1. Л. 74.

2

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 15. Л. 2–2 об.

3

Там же.

4

ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 22, 144, 209.

5

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 69. Л. 102, 110.

6

Arnold K.J. Die Wehrmacht und die Besatzungspolitik in den besetzten Gebieten der Sowjetunion. Kriegführung und Radikalisierung im «Unternehmen Barbarossa». Berlin, 2005. S. 418–419.

7

BAB. R. 20/45b. Bl. 50.

8

Quinkert B. Propaganda und Terror in Weißrussland 1941–1944. Die deutsche «geistige» Kriegführung gegen Zivilbevölkerung und Partisanen. Paderborn, 2009. S. 174.

9

НАРБ. Ф. 655. Оп. 1. Д. 1. Л. 158.

10

ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 15, 147, 158, 162–163, 211.

11

В сообщении от 4 декабря 1942 г. офицер, сделавший запись в журнале, употребил выражение «особая обработка» («Sonderbehandlung»), говоря о расстрелах, проведенных 1-й мотопехотной бригадой СС во время операции «Нюрнберг». См.: ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 118.

12

См., например: Lieb P. Täter aus Überzeugung? Oberst Carl von Andrian und die Judenmorde der 707. Infanteriedivision 1941/42 // Hartmann C., Hürter J., Lieb P., Pohl D. Der deutsche Krieg im Osten 1941–1944. Facetten einer Grenzüberschreitung. München, 2009. S. 271–304; Müller R.-D. Die Wehrmacht – Historische Last und Verantwortung. Die Historiographie im Spannungsfeld von Wissenschaft und Vergangenheitsbewältigung // Müller R.-D., Volkmann H.-R. Die Wehrmacht: Mythos und Realität. München, 1999. S. 3—35; Торвальд Ю. Очерки к истории Освободительного Движения Народов России. London – Онтарио, 1965. 133 с.; Штеенберг С. Генерал Власов. М., 2005. 320 с.; Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. М., 1993. 448 с.

13

Meyer-Düttingdorf E. General der Infanterie Max von Schenckendorff // Ueberschär G.R. (Hrsg.). Hitlers militärische Elite. Darmstadt, 2015. S. 483.

14

Hillgruber A. Die «Endlösung» und das deutsche Ostimperium als Kenrstück des rassenideologischen Programms des Nationalsozialismus // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1972. Heft 2. S. 140.

15

Кейтель Вильгельм (1882–1946). Генерал-фельдмаршал. С 1938 г. по 1945 г. – начальник верховного командования вермахта (ОКВ). Один из ближайших военных советников и исполнитель воли Гитлера. Участвовал в разработке и издании директив и приказов, на основе которых вермахтом совершались военные преступления против человечности. 8 мая 1945 г. подписал Акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. Казнен по приговору Международного военного трибунала в Нюрнберге. См.: Mitcham S.W. Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel // Ueberschär G.R. Hitlers militärische Elite. Darmstadt, 2015. S. 112–120.

16

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12450. Д. 82. Л. 2–3; Umbreit H. Das unbewältigte Problem. Der Partisanenkrieg im Rücken der Ostfront // Förster J. (Hrsg.). Stalingrad. Ergebnis – Wirkung – Symbol. München, 1992. S. 131; Römer F. «Im alten Deutschland wäre solcher Befehl nicht möglich gewesen». Rezeption. Adaption und Umsetzung des Kriegsgerichtsbarkeitserlasses im Ostheer 1941/42 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 2008. Heft 1. S. 82.

17

Uebrschär G.R. Hitlers Entschluß zum «Lebensraum”-Krieg im Osten. Progmatisches Ziel oder militärstrategisches Kalkül? // Ueberschär G.R., Wette W. (Hrsg.). Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion “Unternehmen Barbarossa» 1941. Frankfurt-am-Maim, 2011. S. 41.

18

Heer H. Tote Zonen. Die deutsche Wehrmacht an der Ostfront. Hamburg, 1999. S. 52–53.

19

Römer F. Kommissarbefehl: Wehrmacht und NS-Verbrechen an der Ostfront 1941/42. Paderborn, 2008. S. 359–367.

20

Idid. S. 281; Krausnick H. Kommissarbefehl und «Gerichtsbarkeitserlass Barbarossa» in neuer Sicht // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1977. Heft 4. S. 730–733. Согласно данным Д. Поля, по меньшей мере 60 % немецких дивизий доносили, что «приказ о комиссарах» был ими выполнен, а число жертв составило от 5 до 10 тыс. человек. Красная армия сообщала, что к 1945 г. пропало без вести не менее 42 000 политработников, большинство из которых попало в немецкий плен через несколько недель после начала войны. См.: Pohl D. Die deutsche Militärbesatzung und die Eskalation der Gewalt in der Sowjetunion // Hartmann C., Hürter J., Lieb P., Pohl D. Der deutsche Krieg im Osten 1941–1944. München, 2009. S. 80.

21

Jacobsen H.-A. Kommissarbefehl und Massenexekution sowjetischer Krieggefangener // Anatomie des SS-Staates.