Кукловоды и марионетки. Воспоминания помощника председателя КГБ Крючкова - Валентин Антонович Сидак
С 1983 по 1988 года Валентин Сидак был помощником руководителя Первого Главного управления (внешняя разведка) Владимира Крючкова. Когда последний возглавил Лубянку, то автор занял пост начальника Секретариата КГБ. Благодаря своему служебному положению он был свидетелем ключевых моментов и знаковых событий в отечественной истории, о которых знал лишь сильно ограниченный круг лиц. Более того, большинство свидетельств не сохранилось в архивах, т. к. об этом позаботились непосредственно сами начальники и исполнители. Какие события в высших эшелонах советской власти предшествовали распаду СССР? Контролировал ли Михаил Горбачев ситуацию в стране весной 1991 года или избегал принимать жесткие политические решения? Были ли Горбачева-Яковлева-Шеварднадзе агентами влияния, которые по приказу Запада развалили СССР или они «хотели как лучше, но получилось как всегда»? Масоны в современной России: тусовка для любителей костюмированных вечеринок и таинственных ритуалов или реальная политическая сила? Впервые Валентин Сидак ответил на эти и другие вопросы.
- Автор: Валентин Антонович Сидак
- Жанр: Военные / Разная литература
- Страниц: 102
- Добавлено: 28.04.2024
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Кукловоды и марионетки. Воспоминания помощника председателя КГБ Крючкова - Валентин Антонович Сидак"
Лично я с подобной трактовкой не согласен. Выходит, любой урка из уголовной среды, бежавший из колонии и проживающий в своей собственной стране по чужим документам, то есть «нелегально», но который вдобавок к своим уголовным подвигам попал еще и в сферу деятельности вражеской разведки и выполнял за свои подлые сребреники их подрывные поручения по своей прямой воровской специальности (типа воришки Евгения Капустина), сразу же, автоматически переходит в разряд «агентов-нелегалов»? Бред какой-то. Здесь есть, правда, спасительная оговорка в начале фразы – «специально подготовленный» агент, но ведь эту «специальную» подготовку агента можно организовать где угодно, а не только за рубежом.
Не знаю, как сейчас, но в советские времена на просторах нашей страны бесследно растворялись порядка двух тысяч иностранцев ежегодно. Ничего криминального с ними в большинстве случаев не происходило, и на нелегальное положение они тоже не переходили. Просто тогда еще не было системы централизованного персонального учета въезда и выезда иностранных граждан на основе компьютерного анализа данных – было известно лишь общее количество въехавших и количество выехавших через пункты пограничного пропуска, а разница в их численности как раз и составляла этот показатель «пропавших без вести». При этом важно заметить, что через пограничный пункт на восточной или южной границе к нам мог въехать какой-нибудь Джон Смит, а на западной с тем же фото, но в другом паспорте – совершенно спокойно выехать Джим Бейкер, лишь бы у него была отметка о въезде в страну.
Могу высказаться по рассматриваемому поводу вполне уверенно: последний полноценный иностранный агент-нелегал был выявлен и разоблачен в СССР в 1961 году, позднее таковые экзотические фигуры на отечественном контрразведывательном горизонте уже не светились. Особо подчеркиваю во избежание недопонимания и возможных упреков в некомпетентности суждения: именно специально подготовленный агент иностранного государства, переправленный в нашу страну с разведывательной или разведывательно-диверсионной целью по нелегальным каналам («заброшенный лазутчик»), но никак не разнокалиберные остаточные агенты или «засевшие под корягу» пособники вражеских, а также бывших союзных спецслужб военного и послевоенного времени, проживавшие в СССР по чужим документам (то есть «нелегально») и периодически выполнявшие задания своих хозяев с использованием оговоренных с ними способов связи. Поэтому зрелищно очень привлекательная для рядового обывателя киноистория под названием «Ошибка резидента» вкупе с уже куда менее правдивыми, но зато очень яркими и красочными художественными фантазиями в трех послесловиях к этому фильму («Судьба резидента», «Возвращение резидента» и «Конец “операции резидент”») могла в действительности происходить в Советском Союзе лишь до 1961 года, в крайнем случае – до 1963 года.
Это не мои досужие домыслы, а всего лишь вольный пересказ того, что прозвучало из уст В. А. Крючкова в 1987 году в Свердловске в узком кругу начальников органов безопасности ряда областей нашей страны. Они приехали сюда для участия в расширенном оперативном совещании руководящего состава органов государственной безопасности Уральского и Восточно-Сибирского регионов, в котором приняло участие более 800 работников органов КГБ шести областей РСФСР. Именно на Урале (то ли в Свердловской, то ли в Челябинской области) и был найден и обезврежен этот самый «последний из могикан», который был направлен из-за рубежа с целью добычи атомных секретов СССР. Так ли это было на самом деле, судить не берусь, но само высказывание Крючкова я запомнил хорошо. Кто интересуется, может кое-что дополнительно почерпнуть здесь[165].
Кстати, само оперативное совещание запомнилось мне очень многим. Начиная от проживания вместе с В. А. Крючковым на бывшей вилле маршала Г. К. Жукова, которого «коварный деспот» в очередной раз сослал из Москвы командовать всего лишь захудалым округом, на сей раз УрВО, и заканчивая посещением Свердловского областного управления КГБ, которое по размаху своей деятельности превышало не только многие краевые, но и некоторые республиканские управления КГБ. Один вычислительный центр управления, полностью оснащенный отечественной вычислительной техникой (ЭВМ типа «Урал»), причем оборудованный до уровня создания АРМ (автоматизированного рабочего места) оперработника, производил в то время очень внушительное и неизгладимое впечатление. Как, впрочем, и огромный зал с аппаратурой непрерывного прослушивания в автоматизированном режиме поставленных на оперативный контроль телефонов (любимое мероприятие «Татьяна» в оперативной практике всех контрразведчиков)…
Очень запомнилось также посещение свердловского Научно-производственного объединения «Машиностроительный завод им. М. И. Калинина» и Научно-производственного объединения “Автоматика”», выпускавших ракетные комплексы и ракетные системы различного назначения и базирования. Первым предприятием руководил, насколько мне помнится, будуший «гэкачепист» А. И. Тизяков, очень авторитетный в кругах ВПК специалист оборонной отрасли.
Когда я сидел в президиуме этого совещания, с интересом смотрел на присутствующих в зале, слушал их очень толковые и содержательные выступления, мне вдруг в голову пришла шальная мысль из разряда крамольных: «А ведь большинство из вас, ребята, контрразведчиками, в строгом смысле этого слова, за отведенные вам 25 лет службы так и не станет». Ибо многие из вас вряд ли смогут «вживую» увидеть иностранного разведчика, каким, к примеру, я сам был во Франции. Скорее всего, удастся вам это постичь только по прочтении специальной литературы, да еще, может быть, при просмотре кадров оперативной съемки. Кто-то из вас, в лучшем случае, может быть, на вражеского агента наткнется, это уже ваше большое оперативное счастье. Но ведь без прямого противоборства контрразведчика именно с разведчиком, а не с завербованным им самим или его коллегами агентом, настоящего контрразведчика из вас при всем вашем старании и стремлении не получится. Но где же ему, этому коварному иностранному разведчику легальной резидентуры в Москве, причем в отсутствие собственных разведчиков-нелегалов, было взяться здесь, в наглухо, полностью закрытом регионе Советского Союза?
Когда через Томскую, Свердловскую или Челябинскую область транзитом проезжал из Владивостока, Находки или из Улан-Батора с тем же Пекином какой-нибудь ранее установленный или только что выявленный «разведчик-маршрутник» (осуществляющий, по преимуществу, визуальную разведку с элементами использования портативных образцов оперативной техники), это уже само по себе становилось важным событием для сотрудников областных управлений, истинным праздником души и тела для местных чекистов. Этого бесценного иностранного кадра так нежно, так бережно «обкладывали» со всех сторон, что чего-то большего из факта его проезда по подмандатной территории выжать было просто невозможно в принципе. Каждый его шаг, жест, движение, поза, гримаса, поступок, действие фиксировались и подвергались самому скрупулезному и всестороннему анализу. Помимо всего прочего – это был еще и хороший повод отладить боевое взаимодействие сотрудников различных подразделений КГБ из