Кукловоды и марионетки. Воспоминания помощника председателя КГБ Крючкова - Валентин Антонович Сидак

могу сказать – «на посту») уважаемого многими мидовцами Георгия Марковича, первого и единственного Героя социалистического труда в славной когорте заммининделов и, помимо прочего, бывшего сотрудника советской внешней разведки (ПГУ МГБ и Комитета информации при МИД), уже было и не видно, и не слышно.

Приведу лишь один небольшой кусок из официозной заметки под названием «Биография. Георгий Маркович Корниенко». Не знаю, какой косноязычный автор ее сочинял, но я считаю полезным воспроизвести ее без изменений, в той редакции, в которой она была опубликована.

«Каждое время рождает своих героев. Но эпохи меняются, порой грубо и ломко. Так случилось и с той эпохой, в которой развертывалась дипломатическая занятие Г. М. Корниенко. Рубежным для него стал апрель 1986 года, когда после этого ухода осенью предыдущего года из МИДа А. А. Громыко настал и его черед. Министру иностранных дел СССР Э. А. Шеварднадзе предстояло существенно обновлять политику, что, в его представлении, требовало и определенной “смены караула”. Свой отбор он остановил не на людях “со стороны”, а на профессиональных дипломатах, количество которых, уместно сказать изречь, прошли школу отдела США и посольства в Вашингтоне, но являли собой уже сравнительно больше молодую генерацию советских дипломатов.

Георгий Маркович проработал ещё возле 2 лет первым заместителем заведующего Международным отделом ЦК КПСС, где продолжал заниматься международными делами, в том числе Афганистаном и проблемами разоружения. После выхода на пенсионную выплату Г. М. Корниенко с 1989 по 1996 год был главным специалистом по международным проблемам Института востоковедения Академии наук»[144].

Оставляю в стороне слова автора этой заметки относительно важности и необходимости кадровой «смены караула». Как и его личные оценки деловых качеств неназванных представителей новой когорты «ковалевско-шеварднадзевских выдвиженцев» на американском направлении. Акцентирую внимание читателей лишь на одном немаловажном, на мой взгляд, обстоятельстве: высококлассный специалист, который всю свою разведывательную и дипломатическую жизнь проработал именно на американском направлении, после выхода на пенсию так и не попал в неоднократно упоминавшийся мною в этой книге «престижный» Институт США и Канады, а трудился на очень и очень скромной, чисто номинальной должности в Институте востоковедения РАН. Почему так – догадайтесь сами с одной попытки, и наверняка не ошибетесь…

Ключевую фигуру, которая могла бы в тот период решить исход этой «борьбы титанов» в нужную сторону, – бывшего министра А. А. Громыко – будущие победители скачек с препятствиями на приз генсека нейтрализовали до примитивности просто. Сейчас это обозвали бы примерно так: «демонстрация борьбы с коррупцией в верхних эшелонах власти». Ближе к концу своей политико-дипломатической карьеры «Мистер Нет» совсем растерял имманентно присущую ему осторожность, а где-то и вовсе слегка выжил из ума по не зависящим от него причинам геронтологического порядка. Поэтому к тому времени ловким политическим пройдохам из числа будущих видных «птенцов гнезда Горбачева» уже можно было брать Андрея Андреевича голыми руками, говоря образно – «за жабры».

Именно так и поступили «горбачевцы», воспользовавшись огромным политическим весом Громыко и его заслуженным авторитетом среди партийцев для своего восхождения во власть в правящей партии, – сегодня об этом уже известно всем. Почитайте-ка воспоминания генерала армии Анатолия Грибкова – одного из 111 членов ЦК, обреченных Горбачевым на политическое заклание, все здесь описано достаточно подробно и в целом объективно. Процитирую лишь один абзац из его статьи «Непроизнесенное выступление. Как М. Горбачев вынудил подать в “добровольную” отставку самых авторитетных членов КПСС».

«23 апреля 1989 года, за день до пленума ЦК, мне позвонил чиновник из аппарата на Старой площади и пригласил на совещание, которое будет проводить Секретариат ЦК. Ну, думаю, наконец-то начали приглашать членов ЦК, видимо, хотят посоветоваться. К 11 часам зал заседаний заполнился, все сидят и ждут, кто же будет вести заседание. Вдруг видим: выходят члены и кандидаты в члены Политбюро, секретари ЦК и занимают места в президиуме. Обычно на пленумах ЦК в президиуме сидели только члены Политбюро. Рядом со мной сидел генерал армии Герой Советского Союза Александр Алтунин. Мы обменялись мнениями и пришли к выводу: что-то будет необычное. Так и случилось. Горбачев встал и сказал, что мы вот вчера “посоветовались” с некоторыми заслуженными членами ЦК и пришли к выводу: нам надо обновлять состав ЦК. Поэтому тем, кто достиг пенсионного возраста, следует “добровольно” уступить место рабочим, которых мы будем кооптировать в состав ЦК. Если нет возражений, то мы тут подготовили заявление от вашего имени о “добровольном” выходе из состава Центрального Комитета, вы его подпишете, а завтра на пленуме ЦК по этому заявлению примем решение»[145].

Понравилось прочитанное? Налицо полное и безраздельное торжество широко прокламируемой в тот период «яковлевской» линии – под предлогом возврата к «истинному ленинизму» (ну, как же, «кооптация рабочих в состав ЦК» – достаточно гнилая, к слову сказать, идея, якобы прямо позаимствованная из известного «ленинского завещания», но абсолютно спекулятивная и прямо противоречившая действующему Уставу КПСС). Ну, и кто же был в числе первых среди этих «заслуженных членов ЦК, с кем посоветовались горбачевцы»? Вы правильно угадали – именно А. А. Громыко.

А большезвездным маршалам и генералам скажу вслед по-офицерски прямо: так вам и надо, чего уж теперь махать хилыми кулачками после несостоявшейся драки. Нечего было у Зинаиды Михайловны Кругловой, очередного дежурного краснобая в когорте руководителей «женского движения», совета испрашивать – нужно было своим умом думать, поступать согласно своему гражданскому долгу, по партийной и воинской совести и чести. И руководитель ГлавАПУ А. Д. Лизичев вам в этом принципиальном вопросе тоже отнюдь не был указом, могли бы свободно послать его куда подальше со своими советами и рекомендациями…

Вот что писал по поводу указанного события человек, которому не откажешь в пристальности во взгляде на происходившие в стране события, – один из «гвардейцев эпохи перестройки и гласности» А. А. Собчак. «Первые четыре года пребывания в Кремле Михаил Сергеевич потратит на то, чтобы освободить Политбюро от брежневского балласта: Гришин, Романов, Соломенцев, Кунаев, Чебриков, Долгих один за другим станут исчезать с политической арены. Апогеем этого процесса явится апрельский (1989 года) Пленум ЦК КПСС, где в почетную (в кавычках, конечно!) отставку будут отправлены 110 из 303 членов Центрального Комитета, то есть почти вся старая гвардия»[146].

Припоминаете, как в узелке «активки» мы разбирали публичное высказывание М. Тэтчер на тему «запланированного развала СССР с помощью Запада»? Напомню читателям один пассаж из этого выступления (если, конечно, полностью брать на веру и некритично относиться к дневниковым записям 2006 года неизвестного мне разоблачителя происков Запада С. Ю. Павлова): «Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности перехода к власти с нашей помощью (Выделено мною. –