Огнем, штыком и лестью. Мировые войны и их националистическая интерпретация в Прибалтике - Владимир Владимирович Симиндей
Почему в годы Первой мировой войны случаи военного коллаборационизма с немцами литовцев, латышей и эстонцев были почти исключены, однако возникали (про)германские политические прожекты с их участием? Сказались ли на дальнейшем массовом сотрудничестве с нацистами идейные заимствования в Германии и фашистской Италии, официозный национализм, готовность руководства прибалтийских государств идти в фарватере гитлеровской политики в 1939 г., советские репрессии в 1940–1941 гг.? Как прибалтийская националистическая «оптика» искажает события и оценки двух мировых войн в этом регионе? Какие представления доминируют в местной исторической памяти и историографии? Автор на основе разнообразного фактического материала (в том числе на латышском, литовском и эстонском языках) предпринял попытку ответить на эти и связанные с ними вопросы. Книга предназначена для ученых, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей России и Прибалтики в ХХ веке, современными исследованиями войн, сопротивления нацистам и сотрудничества с ними в этом регионе, вопросами государственной исторической политики и исторической памяти в Латвии, Литве и Эстонии.
- Автор: Владимир Владимирович Симиндей
- Жанр: Военные / Разная литература / Политика
- Страниц: 80
- Добавлено: 17.09.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Огнем, штыком и лестью. Мировые войны и их националистическая интерпретация в Прибалтике - Владимир Владимирович Симиндей"
194
Там же. С. 266.
195
Kangeris К. Policijas struktūras Latvijā vācu okupācijas laikā (1941–1945) // Okupētā Latvija 20. gadsimta 40. gados (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 16. sēj.). Rīga, 2005. 279.lpp.
196
Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). Rīga, 2008. 346.lpp.
197
См.: Латвия под игом нацизма: сборник архивных документов. М., 2006. С. 311–328.
198
Silins L. Nacistiskās Vācijas okupanti: mūsu tautas lielās cerības un rūgtā vilšanās. Rīga, 2001, 15.lpp.; Zellis К. Nacionālsociālistiskās Vācijas propaganda okupētajā Latvijā (1941. gada jūnijs-decembris) // Okupētā Latvija 20. gadsimta 40. gados: Latvijas Vēsturnieku komisijas pētījumi (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 16. sēj.). Rīga, 2005, 243.lpp.
199
Страуме Я. Забытая война. Сопротивление латышей русской и немецкой оккупации. Рига: Nacionālais apgāds, 2007. С. 12.
200
Feldmanis I. Okupācija, kolaborācija un pretošanās kustība Latvijā // Okupācija, kolaboācija, pretošanās: vēsture un vēstures uztvere. Starptautiskās konferences materiāli 2009. gada 27. – 28. oktobrī Rīgā: Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 26. sēj. Rīga, 2010, 173. lpp.
201
Okupācija, kolaboācija, pretošanās: vēsture un vēstures uztvere. Starptautiskās konferences materiāli 2009. gada 27. – 28. oktobrī Rīgā (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 26. sēj.). Rīga, 2010, 181. lpp.
202
Statiev A. The Soviet Counterinsurgency in the Western Borderlands. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. Р. 61.
203
Там же. Р. 71.
204
Симиндей В. В. Историческая политика Латвии: материалы к изучению. М.: Фонд «Историческая память», 2014. С. 41–43.
205
Даты отклонения Сеймом Латвии законопроектов о статусе ветеранов антигитлеровской коалиции: 4.12.1996, 6.03.1997, 19.03.1998, 18.02.1999, 11.05.2000, 8.05.2003, 25.11.2004, 17.11.2005, 22.12.2005, 11.05. 2006, 22.02.2007, 26.03.2009.
206
Современная европейская этнократия: Нарушение прав национальных меньшинств в Эстонии и Латвии / Бузаев В. В., Никифоров И. В. Предисл. Жданок Т. А. Под ред. Демурина М. В., Симиндея В. В. М.: Фонд «Историческая память», 2009. С. 271.
207
См., например: О принятии на 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» / Сообщение для СМИ МИД России от 19 декабря 2008 г.: www.mid.ru.
208
Ветераны возмущены словами президента Латвии о традиции отмечать День Победы водкой, воблой и частушками: NEWSru.com, 1.02.2005.
209
«Жертвы националистического террора в западных регионах СССР»: http://lists.historyfoundation.ru/.
210
Более подробную информацию о преследованиях советских ветеранов войны и правоохранительных органов в Прибалтике см.: Александр Кустов: «Дело Кононова: по вине России победила ложь» / http://www.regnum.ru/news/1288919.html, 31.05.2010.
211
Центр Визенталя: В Литве пытаются уравнять «еврейские» и нацистские преступления / http://www.regnum.ru/news/1094882.html, 05.12.2008.
212
URL: http://www.mfa.gov.lv/ru/latvia/history/history-juridical-aspects/.
213
См.: Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). Rīga, 2008. 114., 115. lpp.
214
Neatkarīgā valsts. 1918–1940. II. / 20. gadsimta Latvijas vēsture. Rīga, 2003. 706. lpp.
215
См.: Симиндей В. В. Латышские счетоводы сыграют ва-банк. «Прагматизм» в отношениях с Москвой официальная Рига подкрепит историко-финансовыми претензиями // Российские вести. 30 апреля. 7 мая 2008 г.
216
Подробнее см.: Дюков А. Р. «Пакт Молотова – Риббентропа» в вопросах и ответах / Фонд «Историческая память». М., 2009.
217
Комментарии Департамента информации и печати МИД России от 9 июня 2000 года и 7 мая 2005 года (www.mid.ru).
218
Strods H. Salaspils koncentrācijas nometne (1941. gada oktobris – 1944. gada septembris) // Komunistu un nacistu jūgā. Rīga: Latvijas 50 gadu okupācijas muzeja fonds, 2001, lpp. 87–155; Kangeris К., Neiburgs U., Vīksne R. Salaspils nometne nacionālsociālistiskās Vācijas administrācijas plānos un soda nometņu tipoloģijā (1941–1942) (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 21. sēj.). Rīga: Latvijas vēstures institūta apgāds, 2007. Lpp. 216–248.
219
Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Странга А., Фелдманис И. История Латвии. ХХ век. Рига: Jumava, 2005. С. 265.
220
Оккупационные режимы и их преступления в странах Балтии. 1940–1991 / Сост. И. Шнейдере. Рига: Издательство Института истории Латвии, 2007. С. 28.
221
Veidemane E. Ulmanis izvēlējās nāvessoda veidu. // Neatkarīga Rīta Avīze, 21.07.2008.
222
NEWSru.com, 24.09.2008.
223
Приговоренные нацизмом. Сборник документальных свидетельств о злодеяниях немецких нацистов и их пособников в годы германской оккупации Латвии в 1941–1945 гг. Сост. В. Богов. Рига, 2011. Об одном из малоизвестных сюжетов см.: Богов В. Лагерь для советских военнопленных Шталаг-350. Без права на память? // Война на уничтожение: Нацистская политика геноцида на территории Восточной Европы. Материалы международной научной конференции (Москва, 26–28 апреля 2010 года) / Фонд «Историческая память». М., 2010. С. 471–479.
224
Инесис Фелдманис пишет: «В данном случае вместе с такими терминами, как “коллаборация” (обычное сотрудничество с оккупантами) или “коллаборационизм” (предательское сотрудничество) можно использовать дефиницию “тактическая коллаборация”, обозначив с ее помощью сотрудничество с немецкой оккупационной властью, направленное на достижение таких целей, которые, так или иначе, отвечали интересам латышского народа. Достоин обсуждения и вопрос о том, можно ли воспринимать и выделять тактическую коллаборацию как определенную форму движения сопротивления». Feldmanis I. Okupācija, kolaborācija un pretošanās kustība Latvijā // Okupācija, kolaboācija, pretošanās: vēsture un vēstures uztvere. Starptautiskās konferences materiāli 2009. gada 27. – 28. oktobrī Rīgā (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 26. sēj.). Rīga, 2010, 173. lpp.
225
Вторая мировая война: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев» / Сост.
