Измена командармов - Андрей Владиславович Ганин
Создание Красной армии было невозможно без привлечения в ее ряды десятков тысяч офицеров старой армии, получивших наименование военных специалистов (военспецов). Их служба складывалась непросто. Военспецы находились под гнетом недоверия со стороны красноармейцев и комиссаров. В то же время не все «бывшие» относились к числу лояльных или были готовы идти за большевиками до конца. Подобное положение порождало многочисленные случаи измены. Наибольшую опасность для советской власти таила измена на самом верху — среди высшего командного состава. Красных предали несколько командующих армиями и фронтами. Сложному жизненному выбору и необычным судьбам четырех командармов, изменивших советской власти (Ф. Е. Махина, Б. П. Богословского, Н. Д. Всеволодова и Н. А. Жданова), посвящена новая книга одного из ведущих исследователей истории Гражданской войны в России доктора исторических наук А. В. Ганина. В основе работы уникальные документы шестнадцати российских и зарубежных архивов. В приложениях публикуются важнейшие архивные документы, раскрывающие подробности резонансных измен представителей высшего командного состава Красной армии и детали их биографий.
- Автор: Андрей Владиславович Ганин
- Жанр: Военные / Разная литература
- Страниц: 262
- Добавлено: 2.09.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Измена командармов - Андрей Владиславович Ганин"
Статью о Махине опубликовал и упоминавшийся выше В.В. Каминский. Не владея информацией о подпольной работе эсеров в РККА, он пытался представить просьбы Махина о назначении весной 1918 г. как стремление «занять в местном округе РККА более престижную и более высокооплачиваемую должность» (Каминский В. В. Почему генштабист РККА Ф.Е. Махин… С. 144). Этим рассуждениям предшествовали анекдотические подсчеты того, что в окружном штабе разгоравшейся Гражданской войны Махин якобы мог заработать на 100 руб. больше, чем в тыловой Москве (Там же. С. 142). Переход же Махина на сторону Комуча трактовался не иначе, как очередное проявление неких «социально-бытовых настроений» (Там же. С. 141), т. е. новый поиск еще большего жалованья и еще более высоких постов (видимо, чем пост командующего советской армией). Несуразность подобных построений В.В. Каминского не смущала, а все, что в них не вписывалось, было объявлено неверным (даже суждения такого осведомленного современника, как Л.Д. Троцкий). По заявлению В.В. Каминского, «уместно было бы назвать генштабиста Ф.Е. Махина “перебежчиком” (“изменником”) от одной “кормушки” к “кормушке” другой, которая, по его ожиданиям, должна была оказаться более “сытой” и более престижной» (Там же. С. 144). По-видимому, в представлениях В. В. Каминского измена высокопоставленного военного деятеля и пересечение линии фронта с ненулевой вероятностью погибнуть или попасть под репрессии в лагере противника не сложнее смены места работы в мирное время. Надо ли пояснять, что подобная зоологическая теория поведения командарма Гражданской войны не имеет ничего общего с исторической действительностью.
О Н.А. Жданове и его следственном деле упомянул в своей статье магистрант В.А. Яковенко (Яковенко В. А. Проверка офицеров в судебно-следственных комиссиях Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России (лето 1918 — зима 1920 г.) // Военно-исторические исследования в Поволжье: Сб. науч. тр. Саратов, 2019. Вып. 12–13. С. 221–222), однако он проигнорировал наш очерк с полным анализом дела Жданова и не смог понять контекст изложенного в документах.
51
Ганин А. В. Судьба Генерального штаба полковника Ф.Е. Махина // Военно-исторический журнал. 2006. № 6. С. 54–58; Он же. «.От мысли, что рядом со мною в казачьей форме сидит тайный эсер, я был далек» (Ф. Е. Махин) // Военно-исторический журнал. Интернет-приложение. 2006. № 3; Он же. Попытка свержения атамана А.И. Дутова в Оренбурге в декабре 1918 г. // История белой Сибири: Материалы 5-й междунар. науч. конф. 4–5 февраля 2003 г. Кемерово, 2003. С. 151–154; Он же. Заговор против атамана Дутова в воспоминаниях очевидцев // Археография Южного Урала: Материалы Третьей Межрегиональной науч. — практич. конф. 30 сентября 2003 года. Уфа, 2003. С. 27–36; Он же. Вожди антибольшевистского движения оренбургского казачества в Николаевской академии Генерального штаба, 1901–1914 гг.: Опыт историко-психологического исследования // Русский сборник. Исследования по истории России XIX–XX вв. М., 2004. Т. 1. С. 152–196; Он же. «Свой среди чужих и чужой среди своих»: полковник Федор Махин // От «германской» к Гражданской: становление корпуса народных вожаков русской смуты: Сб. статей и мат. М., 2014. С. 16–59; Гањин А. В. «Свој међу туђима, туђ међу својима»: пуковник Фјодор Махин // Векови. Историјски часопис Андрићевог института (Андрићград). 2014. № 1. С. 115–160; Ганин А. В. Измена командарма Жданова // Кавказский сборник (Москва). 2014. Т. 8 (40). С. 114–170; Он же. От красного командарма до белого генерала: Б.П. Богословский в годы Гражданской войны // Гражданская война на Востоке России: взгляд сквозь документальное наследие. Омск, 2019. С. 55–70; Измена командарма Н.Д. Всеволодова / публ. А.В. Ганина // Вопросы истории. 2011. № 4. С. 72–93; № 5. С. 71–91.
52
Ремизов А. М. Собрание сочинений. М., 2002. Т. 9. С. 486.
53
Малахов Г. А. Записки эмигранта // Архив ДРЗ. Ф. 35. Оп. 1. Д. 11. С. 155. Выражаю благодарность К.К. Семенову, любезно предоставившему копию документа.
54
Приказ по Оренбургскому казачьему войску. 1876. 29.08. № 155. Выражаю благодарность к.и.н. В.Г. Семенову, любезно предоставившему копию документа. Также см.: Бешенцев В. Г., Завершинский В. И., Козлов Ю. Я., Семенов В. Г., Шалагин А. В. Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый военный отдел. Челябинск, 2012. С. 41, 192; Кобзов В. С., Шведов И. В. Урал в период потрясений 1917–1921 годов. Челябинск, 2017. С. 266.
55
Приказ по Оренбургскому казачьему войску. 1880. 11.09. № 184. Выражаю благодарность к.и.н. В.Г. Семенову, любезно предоставившему копию документа. Ранее с неточностями публиковалось в: Кобзов В. С., Кузнецов В. А. Зигзаги судьбы казаков Махиных // Гостиный двор (Оренбург). 2000. № 9. С. 97–104; Кобзов В. С., Шведов И. В. Урал в период потрясений… С. 266–267.
56
Приказ по Оренбургскому казачьему войску. 1880. 11.09. № 184.
57
Приказ по Оренбургскому казачьему войску. 1880. 13.10. № 217. Выражаю благодарность к.и.н. В.Г. Семенову, любезно предоставившему копию документа.
58
Приказ по Оренбургскому казачьему войску. 1895. № 589. 29.09. Выражаю благодарность к.и.н. В.Г. Семенову, любезно предоставившему копию документа.
59
Оренбургская газета. 1899. 01.01. № 552. С. 2–3. Выражаю благодарность к.и.н. В.Г. Семенову, любезно предоставившему копию статьи.
60
Ф.Е. Махин родился в Иркутске.
61
Тогда — Знак отличия Военного ордена.
62
Эти данные неверны.
63
Подтверждения словам П.С. Махрова о том, что отец Ф.Е. Махина был ординарцем генерала М.Д. Скобелева, в нашем распоряжении нет.
64
В действительности Е.В. Махин был восстановлен в правах в 1898 г.
65
В действительности — в 1913 г.
66
Махров П. С. Развал русского фронта в 1917 году и немецкая оккупация Украины в 1918 г. // BAR. P.S. Makhrov Collection. Box 4. Тетрадь 5. С. 447–449. Опубл. в: Конец Юго-Западного фронта. Воспоминания генерал-лейтенанта П.С. Махрова о событиях на Украине в 1917–1918 гг. / публ. А.В. Ганина // Исторический архив (Москва).
