Что видела собака. Про первопроходцев, гениев второго плана, поздние таланты, а также другие истории - Малкольм Гладуэлл

6

Он не единожды имел неприятности с законом; несколько месяцев спустя его обвинили в домашнем насилии, а в следующий раз — после уличной драки — в физическом насилии при отягчающих обстоятельствах. «У Шридева масса личностных проблем, — говорит Шерил Смит, специалист по поведению собак, выступавшая консультантом по этому делу. — У него совершенно незрелая личность». Агуа и Акаше на тот момент было семь месяцев. Сразу после первого нападения суд постановил, чтобы собаки всегда выходили из дома в намордниках и содержались в огороженном дворе. Но Кафе не надевал на них намордники, поскольку, по его собственному утверждению, не мог позволить себе купить их, и никто из городского совета ни разу не навестил его с проверкой и не заставил подчиниться решению суда. Молодой человек несколько раз заговаривал о дрессировке собак, но так и не посетил ни одни курсы. Вставал вопрос и о кастрировании собак, в частности кобеля Агуа, однако операция обходится в сотню долларов — слишком дорого, по мнению Кафе. Когда после первого нападения городские службы временно забрали животных, их также не кастрировали, потому что в Оттаве не существовало закона об упреждающей кастрации собак, напавших на людей.

В день второго нападения, по словам некоторых очевидцев, к подруге Кафе пришли гости, и собак, пребывавших в невменяемом состоянии, выпустили во двор. Снега намело достаточно, чтобы по сугробам они могли забраться повыше и перепрыгнуть через забор. Джейден Клеро остановился возле забора и, рассматривая собак, приговаривал: «Щеночки, щеночки». Его мать окликнула мужа, а тот побежал к сыну, что всегда заводит агрессивную собаку. Псы перескочили через забор, и Агуа схватил голову ребенка в пасть и принялся мотать ею из стороны в сторону. Классический пример нападения собаки: некастрированное и недрессированное животное, ранее проявлявшее агрессивное поведение, имеющее безответственного владельца, вырвалось на свободу и напало на маленького ребенка. Собаки уже привлекали внимание городских властей, и те могли бы предотвратить второе нападение. Если бы сделали правильное обобщение, т. е. обобщение, основанное не на породе, а на известной и показательной связи между опасными собаками и нерадивыми владельцами. Но для этого нужно было проверять, подчиняется ли Шридев Кафе предписанию суда и купил ли он намордники; нужно было кастрировать собак после первого же нападения и издать закон, согласно которому люди, чьи собаки нападают на маленьких детей, лишаются права заводить животных. Одним словом, нужно было жестко применять более четкие обобщения. Но ведь гораздо легче просто запретить породу.