Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно "валить из Рашки" - Михаил Делягин

Если я живу «за себя и за того парня», что умер от голода, или сошел с ума от безысходности, или был убит в разборке или в Чечне, значит, я должен и работать за него. Не только «за себя и того парня, что сидит в Кремле»: еще и за погибших на невидимых фронтах необъявленной, но не менее жестокой от этого войны, деликатно именуемой нами «реформами».

И нам пришло время побеждать.

Не потому, что иначе мы потерпим полное и окончательное поражение и сдадим свою Родину очередному зверью, – нет, нам, в общем, безразличны высокие слова, мы знаем им цену. Нам пришло время побеждать, потому что в силу воспитания и жизненного вклада нам просто положено одерживать победы.

Обустроив мало-мальски жизнь своей семьи, мы обязаны одерживать победы и для всех остальных – необустроенных.

Не потому, что без этого их неблагополучие сомнет и раздавит наши уютные мирки и вернет нас в ужас, из которого мы только-только выползли на трясущихся от страха и напряжения карачках, хотя это правда.

Причина другая: нас воспитывали и выращивали для побед, и отказаться от них – значит отказаться от самих себя.

Мы совсем не герои, но мы наследники победителей, воспитанные в тени не только той, не тускнеющей Победы, но и в тени будущих побед – побед, предназначенных нам.

Это наша естественная среда обитания, и, если мы отложили свои победы, то есть самих себя, на время выбивания в люди, рождения детей и добывания квартир, – наивным будет поверивший в то, что мы отложили их навсегда.

Да, надолго, но это «долго» проходит.

И с высоты нашей общей жажды общей победы воистину «нет ни эллина, ни иудея», нет правых и левых, нет бедных и богатых: есть только мы и они, только народ и толпа воров, не позволяющая нам жить и невыразимо жалкая в своей агрессивной ограниченной самовлюбленности.

Мы, народ России: бедные и богатые, «москали» и «чучмеки», «мракобесы» и атеисты, сидящие и сторожащие, преподающие и не умеющие читать, управляющие, управляемые и не поддающиеся никакому управлению в принципе, останемся здесь и сметем вас, и вас больше не будет.

Никогда.

Не потому, что это справедливо, – справедливости нет.

Не потому, что так завещал нам какой-то бог или лично Владимир Ильич Ленин. И не потому, что когда-то в школе нас учили, что красть и убивать нехорошо.

А потому, что мы так хотим.

Мы не хотим видеть ваших раскормленных или похудевших по последней кремлевской диете рыл, изрыгающих тяжелый шизофренический бред.

Мы не хотим терпеть вашу ложь и воровство.

Мы не хотим быть для вас биомассой, перерабатываемой в рублевские дворцы и куршевельские загулы.

Мы хотим быть людьми – и нам не мешает быть ими никто, кроме вас.

И потому вас не будет, а мы, после вас и без вас, договоримся, несмотря на все различия и даже конфликты между собой: «Сочтемся славою – ведь мы свои же люди».

Прощайте, господа.

Мы остаемся, а вас даже не жалко.

Нам безразлично, из каких позолоченных трущоб и под давлением каких именно не поддающихся оспариванию аргументов вы через десяток или меньше лет, поскуливая, будете вынуждены возвращать Родине украденное у нее.

Главное, что вы – такие надменные и властительные сегодня – вернете все до копейки.

И, признаюсь, желание посмотреть вам в глаза в момент этого возврата удерживает нас на Родине ничуть не слабее, чем желание общей победы.

В силу неприятия коррумпированной бюрократии наши публичные выступления неминуемо будут носить в значительной степени критический характер и, при их успешности, будут вызывать в ее представителях раздражение и желание отомстить.

Практика правоприменения, разложение правоохранительных органов и судебной системы позволяет представителям правящей бюрократии грубо попирать законы и здравый смысл, осуществляя разнообразные репрессии против своих оппонентов.

Курские судебные эксперты официально «установили», что лозунг «Долой самодержавие и престолонаследие!» является призывом к свержению государственного строя Российской Федерации. На основании этого заключения возбуждено уголовное дело по ст. 282.

Длительное время в списке экстремистских материалов на сайте Минюста официально числился «флаг с крестом» без каких-либо пояснений, то есть любые флаги с крестом (включая религиозные и флаги иностранных государств) могли трактоваться как «экстремизм».

Бывший пресс-секретарь прошлого президента Татарстана Шаймиева Ирек Муртазин опубликовал в своем блоге сообщение о возможной смерти Шаймиева (бывшего тогда президентом). Суд установил, что Муртазин узнал об этом событии в другом блоге и писал о нем в предположительном тоне, но приговорил его к 1 году и 9 месяцам лишения свободы.

В граничащем с Москвой городе Химки независимая пресса была практически истреблена физически бандитскими нападениями на редакторов и журналистов, сопровождавшихся зверскими побоями.

Этот список можно продолжать бесконечно.

ВАЖНО ОДНО: критикуя коррумпированную бюрократию, вы можете стать жертвой репрессий – как судебного преследования (осуществляющегося в том числе с грубейшими, но безнаказанными нарушениями закона), так и безнаказанного бандитского нападения.

Полностью застраховаться от этого нельзя. Однако РЯД ПРОСТЫХ ПРАВИЛ позволит существенно снизить вероятность репрессий против вас.

1. Учитывайте судебную и правоохранительную практику вашего региона и конкретного места проживания: то, что считается нормальным в крупном мегаполисе или даже в соседнем районе, в вашем районе может привести к необоснованным репрессиям против вас.

2. Помните: любое прямое негативное утверждение в адрес представителя власти, даже полностью соответствующее действительности, может быть расценено судом как «экстремизм» и «клевета». Однако аналогичное утверждение, высказанное в форме предположения или мнения, не подлежит наказанию. Поэтому, высказывая обвинения в адрес представителей власти, используйте следующие обороты речи: «насколько можно судить», «по всей вероятности», «по-видимому», «создается ощущение, что», «возникает впечатление, что», «похоже» – и им подобные.

3. Во избежание обвинения в «разжигании розни к социальной группе «власть»» критикуйте либо заведомых преступников (например, «коррупционеры» или «оборотни в погонах»), либо «представителей» этой группы (например, «представителей правящей бюрократии»), что позволит вам указать на то, что вы имели в виду не всю эту группу, а лишь ее «отдельных представителей».

4. Когда журналист берет у вас даже самый короткий комментарий на связанную с критикой представителей власти тему, добивайтесь предварительного ознакомления с тем, в каком виде он представит ваши слова, если вы не уверены абсолютно одновременно в его профессионализме и порядочности. При наличии сомнений – редактируйте и настаивайте на своей правке: это ваше законное право, и вы можете даже грозить судом (но лучше этого не делать, чтобы не поссориться с журналистом). Пользуйтесь для этого электронной почтой. Выделяйте на это время.