Террор. Демоны Французской революции - Мариса Линтон
Французская революция XVIII века стала парадоксом для всего мира. Борьба за права человека и свободу народоизъявления обернулась кровавыми репрессиями и массовыми казнями. Революция уравняла права граждан перед законом – и вместе с тем их шансы оказаться под лезвием гильотины. Именно этому удивительному парадоксу посвящено исследование Мишель Биар и Марисы Линтон, вместе с которыми читатель исследует самые темные события Революции – время террора. Был ли террор хаотичным порождением казней Максимилиана Робеспьера или тщательно спланированной революционной политикой? Какие философские идеи, страхи и надежды подпитывали распространение насилия среди народа и почему политики пренебрегли правами человека, начав «нарушать закон ради спасения закона»?«“Террор” – получивший широкое распространение пароль, политический концепт, предмет горячих споров и теоретических обоснований, процесс, но также – и в особенности – явление, пропитавшее Революцию и революционеров… Нарастающая тяжесть страхов и эмоций, постоянные столкновения и параллельная радикализация репрессивного законодательства, накал политической борьбы в Конвенте и вокруг этого революционного Собрания – все вместе в значительной степени поспособствовало зарождению, развитию и поддержанию террора» (Мишель Биар, Мариса Линтон).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
- Автор: Мариса Линтон
- Жанр: Приключение / Разная литература
- Страниц: 91
- Добавлено: 15.07.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Террор. Демоны Французской революции - Мариса Линтон"
413
Ibid. P. 459.
414
Ibid. P. 476–477.
415
Ibid. P. 476.
416
Ibid. P. 459. «Монк» – имеется в виду генерал Монк, английский политик и военачальник, сыгравший в 1660 году ключевую роль в реставрации Карла II и тем самым положивший конец короткой Английской революции. В награду Монк получил пенсию и герцогский титул.
417
Mazeau G. Op. cit. См. также: Guilhaumou J. La mort de Marat. Op. cit.
418
Письмо Огюстена Робеспьера Бюиссару, Париж, 15 июля 1793 года (OMR, III. P. 174–175).
419
Гийом Мазо подчеркивает факт использования Эбером разных регистров эмоциональности в двух сферах политики: как член Коммуны он пытается погасить ярость санкюлотов, но как автор Père Duchesne он, наоборот, разжигает ее. (Mazeau G. Op. cit. P. 107–109).
420
О неуверенности в вопросе о прославлении живых революционеров см.: Linton M. Virtue or Glory? Dilemmas of Political Heroism in the French Revolution // French History and Civilisation. Papers from the George Rudé Seminar, 2014, 6. 2015.
421
Народные представители часто высказываются о гибели Лепелетье и Марата. О поминовении и внесении в Пантеон погибших депутатов см.: Biard M. La Liberté ou la mort. Mourir en député 1792–1795. Op. cit. Глава 8.
422
Фоше яростно отрицает, что встречался с Корде, но его возражения не слушают. См. его письмо в Конвент в: Papiers inédits trouvés chez Robespierre, Saint-Just, etc., supprimés ou omis par Courtois (…). T. 3. Paris: Baudouin, 1828. P. 255–257. О преследующем монтаньяров страхе покушения см.: Linton M. The Stuff of Nightmares: Plots, Assassinations, and Duplicity in the Mental World of Jacobin Leaders, 1793–1794. Op. cit.
423
См.: Sydenham M. J. Op. cit. P. 20–25.
424
Доклад Бийо-Варенна «О 32 депутатах, подлежащих аресту по декрету 2 июня», 15 июля 1793 (AP, LXIX. P. 21–31).
425
Ibid. Категория «изменники родины» 8 июля возрастает с 9 до 18 человек, когда доклад Сен-Жюста превращается в декрет 28 июля, признак усиления репрессий против жирондистов: к девяти первым прибавляются Жамбон, Шассе, Дефермон, Анри-Ларивьер, Кервелеган, Лесаж (из Эр-и-Луары), Лидон, Рабо Сент-Этьен, Валади.
426
Tackett T. Anatomie de la terreur. Le processus révolutionnaire 1787–1793. Op. cit. P. 317.
427
Ibid.
428
Ibid. P. 328–329 и 373. См. также подробный рассказ о политическом кризисе лета 1793 года в: Soboul A. Les sans-culottes parisiens en l’an II. Mouvement populaire et gouvernement révolutionnaire, 2 juin 1793–1799 thermidor an II. Paris: Clavreuil, 1958 (первая часть).
429
См.: Biard M. La Liberté ou la mort. Mourir en député 1792–1795. Op. cit. Глава 3 (юридические различия на P. 70)
430
См.: Sydenham M. J. Op. cit. P. 20–38.
431
Описание см. в: Tackett T. Anatomie de la terreur. Le processus révolutionnaire 1787–1793. Op. cit. P. 328–329.
432
Цитируется по: Biard M. La Liberté ou la mort. Mourir en député 1792–1795. Op. cit. P. 87–88.
433
3 октября 1793 года (AP, LXXV. P. 534).
434
Ibid. P. 533.
435
Ibid. P. 535–537; OMR, X. P. 134–136. О подписавших протест, которых можно отнести к «симпатизирующим жирондистам», см.: Sydenham M. J. Op. cit. P. 41, 44–48 и 219.
436
3 октября 1793 года (AP, LXXV. P. 535–537); OMR, X. P. 133–136.
437
Le Père Duchesne. No. 296. P. 7.
438
Цит. по: Biard M. La Liberté ou la mort. Mourir en député 1792–1795. Op. cit. 89.
439
«Проект защиты Верньо», цит. по: Wallon H. Histoire du Tribunal révolutionnaire de Paris, avec le journal de ses actes. Paris: Hachette, 1880–1882. 6 vol.
440
Walter G. Actes du Tribunal révolutionnaire. Paris: Mercure de France, 1968.
441
Ibid. P. 338.
442
Patrick A. Op. cit. P. 32.
443
Дэвид Джордан подчеркивает, что четверть конституционных предложений Робеспьера была «посвящена принуждению чиновников к добродетельности или по меньшей мере к внешней честности» (Jordan D. The Revolutionary Career of Maximilien Robespierre. New York: The Free Press, 1985).
444
О продажности ряда якобинцев см.: Mathiez A. Op. cit.; Blanc O. La corruption sous la terreur (1792–1794). Paris: Robert Laffont, 1992; De Lestapis A. La Conspiration de Batz. Paris: SER, 1969. О связи между заговорами, продажностью и «заграничном заговором» см.: Linton M. Choosing Terror. Virtue, Friendship and Authenticity in the French Revolution. Op. cit. Глава 7.
445
О «эбертистах» см.: Slavin M. The Hébertistes to the Guillotine. Anatomy of a “Conspiracy” in Revolutionary France. Baton Rouge: Louisiana State UP, 1994.
446
Альбер Собуль делает акцент на амбициях и личном озлоблении главарей «эбертистов» (Soboul A. Les sans-culottes parisiens en l’an II. Mouvement populaire et gouvernement révolutionnaire, 2 juin 1793 9 thermidor an II. Op. cit. P. 149, 726–727, 723–759); см. также: Hampson N. Danton. Londres: Duckworth, 1978.
447
Linton M. Choosing Terror. Virtue, Friendship and Authenticity in the French Revolution. Op. cit. Глава 8. Эрве Лёверс тоже считает, что решение Робеспьера поддержать других членов Комитета общественного спасения, особенно Бийо-Варенна и Колло д’Эрбуа, против Дантона, было принято из прагматизма и для сохранения единства комитета. (см. главу «Danton et Robespierre. Le
