Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоемкого биотерроризма - Юрий Бобылов

Я – сторонник активного квалифицированного биологического (евгенического) вмешательства в воспроизводство человеческой популяции.

Все эти вопросы должна обсудить Государственная Дума РФ и вынести нужные решения.

Я прямо прошу «неординарную» российскую политическую партию ЛДПР, к руководству которой примкнул национальный герой разведки и контрразведки А. Луговой, и смелого человека и лидера этой парши В. В. Жириновского поддержать меня и мои инициативы по сохранению в нашем российском обществе блондинок. Докладываю, я за Вас, Владимир Вольфович, всё-таки дважды голосовал при выборах депутатов в Государственную Думу РФ. Потом мои политические симпатии сместились влево и в направлении к мобилизационной политике и экономике.

То, что к 2025 г. (условный нормативный срок) на Земле может остаться лишь один «золотой миллиард» людей, должно обеспокоить Россию, Евросоюз, Канаду, Австралию и отчасти США.

Весьма вероятно, что в борьбе за выживание победит жёлтая раса.

С другой стороны, традиционно белая раса в цивилизационном развитии отличается значительной биологической агрессивностью, что во многих случаях служит источником крупных военных конфликтов, в том числе с людьми других рас – с жёлтой и чёрной цветами кожи. В этой связи недооценка в России расовой стороны эволюции человечества и природно-биологических (наследственных) факторов противоречит тенденциям и многовековой истории и самой науки.

Сама белая природа уже в начале этого века зовёт мир к тайной крупномасштабной агрессии и войне.

В то же время расовая тематика пугает некоторых сот рудников Прокуратуры, ФСБ, МВД и Минюста России.

Выход в этой ситуации есть: УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ!

С целью повышения биологической защищённости населения России, а также возможного превентивного применения ряда защитных акций в отношении потенциальных противников (включая происламские террористические группировки и др. ) необходимо повышение внимания военно-политического руководства к развитию биологической науки и прикладной биоинженерии.

В отношении обеспечения биобезопасности России назрел ряд важных государственных решений.

Не обо всём можно было написать в этой книге.

Следует решить также большой ряд научно-технических проблем в области производства новых продуктов питания, лекарств, донорских органов и др., на которые формируется ёмкий мировой внешний рынок.

Целый ряд общемировых проблем обеспечения биологической безопасности белой расы делает актуальным для военной биологической науки России подключение к соответствующим фундаментальным и прикладным программам разработки «генетической бомбы в США, а также НАТО.

Учитывая оборонную сторону вопроса, следует активизировать внешнюю научно-техническую разведку.

Общий характер военных, террористических и геополитических угроз носит объёмный и сложный характер, что повышает значимость ряда направлений общественных наук (политология, социология, экономика и др. ).

Предстоит перестройка системы государственного управления в России.

России никуда не уйти от перехода на мобилизационную модель социально-экономического развития.

1. Бобылов Ю. А. Положение дел с защитой государственной тайны в Минфине РФ оставляет желать лучшего И Безопасность. 1999, № 9-10.

2.Бобылов Ю.А. Государственная тайна и развитие общества // Свободная мысль. – 2000, № 1.

3.Бобылов Ю.А. Засекречивание в фундаментальной науке// Военная мысль. – 2000, № 1.

4.Бобылов Ю.А. Государственная тайна России во внутриполитической борьбе // Обозреватель – 2000, № 3.

5. Бобылов Ю.А. Новое учебное пособие для работников ФСБ РФ «Государственная тайна в Российской Федерации» и российская политология // Мир и безопасность. – 2000. № 6.

6.Бобылов Ю.А. Россия, ВТО и промышленный шпионаж // Бизнес и безопасность в России. – 2001, № 4.

7.Бобылов Ю.А. Защита национальных секретов при вступлении России в ВТО // Обозреватель. – 2001, № 11.

8.Бобылов Ю.А. Особые защитные факторы присоединения России к ВТО // Бюллетень отечественного товаропроизводителя. – 2002, № 2(8).

9.Бобылов Ю.А. Ведомственная внешнеэкономическая разведка Минэкономразвития России как новая национальная спецслужба: некоторые аргументы «за» и «против» // Мир и безопасность. – 2002, № 2.

10.Бобылов Ю.А. Рост внешних угроз России и развитие идеологии засекречивания в российской науке // Национальная безопасность и геополитика России. – 2002, № 5-6.

11.Бобылов Ю.А. Присоединение России к ВТО требует кардинального реформирования внешнеэкономической разведки // Национальная безопасность и геополитика России. – 2002, № 10-11.

12.Бобылов Ю.А. Ведомственная внешнеэкономическая разведка Минэкономразвития России: новые api-ументы «за» и «против» // Мир и безопасность. – 2003, № 1;

13.Бобылов Ю.А. Нуждается ли Россия в организации ведомственной Службы внешнеэкономической разведки? // Вопросы экономики. 2003, №4.

14.Бобылов Ю.Л. Гостайна в борьбе с наукоёмким терроризмом // Мир и безопасность. – 2003, №3.

15.Бобылов Ю.А. Российский мистик и безопасность России // Национальная безопасность и геополитика России. – 2003, № 5-6.

16.Бобылов Ю.Л. Гостайна и наукоемкий терроризм // Независимое военное обозрение. – 2003, № 27.

17.Бобылов Ю.Л. Угроза «тихого» исчезновения // Военно- промышленный курьер. – 2003, № 12.

18.Бобылов Ю.Л. Мировой наукоемкий терроризм и его угрозы // Межотраслевая информационная служба. – 2003, № 3-4.

19.Бобылов Ю.Л. Мировой наукоемкий терроризм и его угрозы // Национальная безопасность и геополитика России. – 2003, № 10-12.

20.Бобылов Ю.А. Угроза наукоемкого терроризма // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». 2-я Междун. конф. ВАЛФ. – М.: Экономика. – М.: 2004. – 362 с.

21.Бобылов Ю.А. Нетрадиционные войны будущего (генетическое оружие превратит царство террора в политически полезный инструмент) // Независимое военное обозрение. – 2004, № 8.

22.Бобылов Ю.Л. Генетическая бомба: военные и геополитические аспекты // Природно-ресурсные ведомости. – 2004, № 23-24.

23.Бобылов Ю.Л. Угрозы «генетической бомбы» на фоне современного оборонного сознания России // Национальная безопасность и геополитика России. – 2004, № 3-4.