Измена. 90-е. Власть против народа - Степан Сулакшин

А вот еще один Указ Президента, № 425, и тоже от 28 апреля 1997 года, «О реформе жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации» [63]. Этим Указом точно так же одобрена концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства, с этапами, с цифрами, с пунктами, подпунктами, удивительно напоминающая все те же инструкции все тех же зарубежных авторов. А главный смысл так называемой реформы жилищно-коммунального хозяйства – отмена бюджетных дотаций. Бюджет-то разрушают, а текущее финансирование надо чем-то компенсировать. Вот и давайте, говорят они, заставим граждан-квартиросъемщиков самих платить за услуги ЖКХ, при этом не поднимая уровня жизни, зарплат и пенсий, а в бюджете высвободятся некоторые средства для затыкания дыр. Чуть-чуть продлить, чуть-чуть поддавить социальный протест граждан, еще 2–3 года продолжить эту политику, чтобы от России ничего не осталось. Логика абсолютная и предельно целесообразная для ее авторов. Ну а вымрет часть российских граждан – не важно. Собственные дети и внуки в Лондоне.

А вот еще один потрясающий документ – Указ Президента Российской Федерации Ельцина № 721 от 16 мая 1996 года «О мерах по обеспечению к переходу конвертируемости рубля» [64]. То ли смеяться, то ли плакать – не знаю. Решайте сами. Цитирую: «В целях закрепления позитивных тенденций в экономике (?! – С. С.) России и создания условий для перехода к полной конвертируемости рубля, постановляю: согласиться с предложениями Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации о принятии Россией обязательств, налагаемых на страны-члены Международного валютного фонда статьей 8 Учредительного соглашения (Устава Международного валютного фонда) и определяющих режим конвертируемости национальной валюты Российской Федерации по всем видам текущих валютных операций».

Скучный текст, скучная материя, но наверняка скука спадет, если я скажу следующее. Россия не является членом МВФ.

За 6 лет ельцинских реформ, применив в стране процедуру полной либерализации цен, сжатия денежной массы до 12 % от ВВП, Россия потеряла триллион долларов собственных финансовых ресурсов! В годы Великой Отечественной войны ущерб был меньше.

Механизм потери легко понять, если вспомнить, как российский гражданин потерял накопления на своей сберкнижке, проснувшись утром 1 января 1992 года и узнав, что цены освобождены и стали такими, что его накопления, достаточные ранее для покупки автомобиля, постройки дома, – просто испарились, исчезли. Таким же образом испарились и исчезли собственные финансовые ресурсы России: оборотные средства промышленных предприятий, активы банков, накопления населения, кредитовавшие российскую промышленность. Они испарились, и Россия потеряла триллион долларов собственных денег и бегает сейчас по всему миру, как политическая и экономическая побирушка, выпрашивая очередные займы как марионеточное, несамостоятельное государство. Так вот, в условиях неготовности внутренней экономики страны для конкурентной борьбы на мировых экономических рынках, полная конвертируемость рубля означает единственное: собственные финансовые ресурсы из страны продолжают вывозиться и будут вывозиться. Процитированный Указ Ельцина это подтверждает. По оценке самого Центробанка, более 20 миллиардов долларов собственных финансовых ресурсов России вывозится ежегодно за рубеж. И этому способствует как раз та самая скучно именуемая «полная конвертируемость рубля».

А что значит для России взять на себя в одностороннем порядке обязательства в соответствии со статьей 8 Учредительного соглашения МВФ, если Россия не является членом Международного валютного фонда? Это означает, что страна, взявшая на себя такие обязательства, не участвует и не позволяет своим фискальным агентствам (имеются в виду правительственные министерства и ведомства) использовать практику множественных обменных курсов или иных дискриминационных валютных соглашений. Любой грамотный экономист знает, что спасением для российской экономики (как это делает Китай) было бы не конвертирование валюты на свободных торгах на международных валютных биржах, а множественный фиксированный обменный курс. Иллюстрация проста. Один доллар в космической индустрии стоит всего 7 рублей, а вот один доллар по челночному «барахлу» или продовольствию стоит 25 рублей. Прочувствуйте, как они говорят, разницу.

Сколько Россия выиграла бы десятков миллиардов долларов на фиксированном обменном курсе! Это было бы экономически настолько выгодно для страны, что становится понятным, почему Президент, возглавляющий пятую колонну, подписывает Указ, ликвидирующий эту защитительную меру.

Далее. Россия теперь обязана производить покупку остатков своей валюты, имеющейся у другого государства-члена МВФ. Но Россия-то не является членом МВФ! Зато обязательства на себя уже берет. Далее – потрясающе. МВФ после президентского Указа может требовать от России предоставления такой информации, которую он считает необходимой для ведения его дел, в том числе информации об официальных авуарах в стране и за рубежом – в золоте и в иностранной валюте; об авуарах учреждений, не являющихся официальными учреждениями, в том числе за рубежом, – в золоте и в иностранной валюте; о добыче золота, об экспорте-импорте золота по странам назначения; об экспорте-импорте товаров; о внешнем, платежном балансе, включая торговлю товарами и услугами и операции с золотом, отраженные операции с капиталом, баланс международных инвестиций, – то есть о заграничных владениях инвестициями; о национальном доходе, индексах цен, правилах валютных операций. По Указу Президента Ельцина Россия теперь обязуется предоставлять желаемую информацию в «настолько подробной и точной форме, насколько это представляется практически осуществимым, и, по возможности, избегать простых оценок». Помните откровение Роберта Гейтса – бывшего директора ЦРУ, – что нет теперь никакой проблемы в сборе политической, экономической, финансовой и иной стратегической информации в отношении России?

Кто создал эту схему экономического, политического и государственного стриптиза? Президент Ельцин. На кого работает Президент Ельцин? Ответ напрашивается сам собой.

Интересно, решится ли когда-нибудь российский народ выстрогать скамейку, как когда-то в Нюрнберге, и посадить на нее Ельцина, Черномырдина, Чубайса, Немцова, Уринсона, Ясина, Лившица, Сатарова, Батурина, Гайдара, Шохина – всю эту блестящую команду? И задать вот этот самый вопрос. А потом ответить на этот вопрос, а потом определить, кто и чего заслужил.

Для окончательного понимания механизма управления страной из-за рубежа рассмотрим, как пример, всего лишь одно соглашение о займе, в котором, как в капле воды, видны все шестеренки и приводные механизмы предательства. Этот пример иллюстрирует и касается всех договоров о заимствованиях Мирового банка, Международного валютного фонда, Международного банка реконструкции и развития. В договорах отражаются не только суммы займа, ставки и сроки возвратности, в них содержатся политические и экономические требования и условия. Ранее, когда речь шла о записках МВФ, мы эти требования цитировали. Они четко назывались предварительными условиями. А вот как это выглядит в конкретном договоре заимствований.