Полководческое искусство - Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен
Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.
- Автор: Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен
- Жанр: Разная литература / Военные
- Страниц: 98
- Добавлено: 9.02.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Полководческое искусство - Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен"
409
И уж справедливости ради, так же и неудачи русских и большие потери их в Карпатах зимой 1915 и осенью 1916 г. – Прим. пер.
410
Здесь: под носом у неприятеля (фр.). – Прим. пер.
411
Сражение при Гохкирхене состоялось 14 октября 1758 г. Фридрих Великий был разбит Дауном, однако последний победу свою не использовал, а потому значения эта победа для австрийцев не имела. Поражение пруссаков было вызвано грубой недооценкой сил противника, а неудача стоила Фридриху трети его армии. – Прим. пер.
412
Vom Kriege. Buch 5. Kap. 7.
413
Bd. 5. Teil 1. Feldzüge von 1799.
414
Наполеоновские кавалерийские дивизии насчитывали в среднем от 2 до 3 тысяч всадников.
415
Corresp. 11. Nr. 9313.
416
За 100 лет до Наполеона что такое действия крупных кавалерийских масс, как можно вести преследование разгромленного противника и в кратчайшие сроки добиться его полной капитуляции, было продемонстрировано А. Д. Меншиковым под Полтавой и Переволочной в 1709 г. Не знать этого примера Фрайтаг, бывший офицер Русской императорской армии, не мог. – Прим. пер.
417
Под Герой и севернее нее были тогда 3 легких полка, 1 драгунская дивизия.
418
Corresp. 13. Nr. 10983.
419
То есть после разгрома пруссаков под Йеной и Ауэрштедтом. – Прим. пер.
420
Corresp. 13. Nr. 11101. Буквально: “Point de repos qu’on n’ait vu le dernier de cette armee”.
421
В России зачастую называются цифры в 600 и более тысяч, менее точные применительно к боевому составу Великой Армии. – Прим. пер.
422
В русской традиции при подсчете силы пехоты называют «штыками», силы кавалерии – «саблями», хотя она вполне может быть вооружена пиками, карабинами и т. д. – Прим. пер.
423
Васильчиков Илларион (1776–1847). Генерал от кавалерии. Участвовал в наполеоновских войнах, герой Отечественной войны 1812 г., ранен в Бородинском сражении. Выступил за жесткое подавление восстания декабристов, которых впоследствии судил. Позднее стал одним из ближайших соратников Николая I, который возвел его в графское достоинство и сделал главой Комитета министров. – Прим. пер.
424
То есть при Ватерлоо 18 июня 1815 г. – Прим. пер.
425
Vom Kriege. Buch 4. Kap. 12.
426
То есть франко-прусской войны. – Прим. пер.
427
Vom Kriege. Buch 4. Kap. 12.
428
Френч Джон (1852–1925). Английский фельдмаршал, командующий британским экспедиционным корпусом в 1914–1915 гг. Подвергался жесткой критике как союзников, так и в самой Великобритании за огромные потери при сомнительных результатах. Позднее пытался оправдаться в печати. – Прим. пер.
429
См. его труд «1914», опубликованный в «Дэйли Телеграф» за 29 апреля 1919 г., в том же году его перевел для «Милитер-Вохенблатт» обер-лейтенант Юнг.
430
Militär-Wochenblatt. 24. Juni 1919. Генерал-майор фон Позек «Как проявил себя в Мировую войну наш конский состав?» Позднее этот же автор издал более крупный труд о действиях германской конницы в Первой мировой войне, в том числе и на Восточном фронте, где Позеку довелось воевать и самому. – Прим. пер.
431
Там же.
432
Эпитет «бесчисленный» говорит сам за себя. Однако, даже с учетом бо́льших размеров германской кавалерийской дивизии русская конница 1-й армии Ренненкампфа имела, вероятно, 5-кратное превосходство. Тем не менее, с оценкой деятельности 1-й кавалерийской дивизии можно только согласиться, без нее триумф под Танненбергом был бы попросту невозможен. – Прим. пер.
433
Фрайтаг, видимо для пущего эффекта, «забывает» упомянуть о пехотных частях на фронте 1-й армии. См. примечания к 1-му тому. – Прим. пер.
434
Фрайтаг не совсем точен: в 1918 г. германская кавалерия нашла себе значительное поле для применения на Восточном фронте в ходе германской оккупации Прибалтики, Белоруссии, Украины и Крыма. – Прим. пер.
435
Справедливости ради следует отметить, что об ошибочности подобных атак в ходе ежегодных кайзеровских осенних маневров говорилось еще лет за 20 до начала Великой войны. Уже тогда было ясно, что атаки в конном строю целыми дивизиями принесут чудовищные потери. – Прим. пер.