Природа советской власти. Экологическая история Арктики - Энди Бруно
В ХX веке Советский Союз превратил Кольский полуостров – когда-то удаленный форпост Российской империи – в один из самых населенных, промышленно развитых, милитаризованных и загрязненных районов Арктики. Эта трансформация оказала существенное влияние на советский опыт регионального развития. Взаимодействие с миром природы, с одной стороны, приносило промышленные преимущества, а с другой – ограничивало возможности радикальных социалистических преобразований, поскольку в роли участницы коммунистического проекта выступала сама природа. В книге Энди Бруно советская экологическая история рассматривается в сравнительной перспективе как часть глобального стремления современных государств к бесконечному экономическому росту. Исследуя историю строительства железных дорог, становления горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, технологии выплавки никеля и меди, оленеводства и производства энергии в регионе, автор одновременно изучает и советские культурные представления о природе, планы развития, жизненный опыт и пути социально-экономического приспособления к реальности физического мира и его изменения. Перед читателем книги предстает история двух взаимосвязанных процессов: пока советская власть переделывала природу, природа переделала советскую власть. Энди Бруно – профессор исторического факультета Университета Северного Иллинойса, США.
- Автор: Энди Бруно
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 107
- Добавлено: 25.10.2024
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Природа советской власти. Экологическая история Арктики - Энди Бруно"
334
Кировск в документах и фактах. С. 95.
335
Почти 20 000 спецпоселенцев проживало в Хибиногорске в 1933 году. Шашков В. Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев, 1930–1954 гг. Мурманск: Мурманский государственный педагогический институт, 1996. С. 167.
336
В конце 1930 года примерно 12 000 из 14 000 жителей Хибиногорского региона жили в таких домах. Барабанов А. В., Калинина Т. А. «Апатит» – из века в век. Апатиты: Лапландия Минералс, 2004. С. 38.
337
Гудовская Л. Е. Что сохранила память // Спецпереселенцы в Хибинах. С. 37.
338
Кировск в документах и фактах. С. 60–61, 67; Шашков В. Я. Спецпереселенцы в истории Мурманской области. С. 271–278.
339
ГАМО. Ф. Р-163. Оп. 1. Д. 26. Л. 8–10.
340
Шишкина Т. Яблонские // Хибиногорский рабочий. 2006. 5 октября. С. 6.
341
Лебедник В. М. Страницы детства // Спецпереселенцы в Хибинах. С. 24.
342
Viola L. The Unknown Gulag. P. 34–141; Киселев А. А. ГУЛАГ на Мурмане: История тюрем, лагерей, колоний // Советский Мурман. 1992. 8 октября. С. 3; Кировск в документах и фактах. С. 152–153.
343
Шашков В. Я. Спецпереселенцы в истории Мурманской области. С. 278–279; ГАМО. Ф. Р-163. Оп. 1. Д. 141. Л. 13.
344
Шашков В. Я. Спецпереселенцы в истории Мурманской области. С. 143, 191.
345
Гудовская Л. Е. Что сохранила память // Спецпереселенцы в Хибинах. С. 37.
346
Кировск в документах и фактах. С. 60–61, 67, 41. Обсуждая эти беспокойства, Всесоюзное объединение химической промышленности постановило, что спецпоселенцы-мужчины не могли заниматься работами, которые выполняли женщины. ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 1. Л. 246–247. Об опыте женщин в Хибиногорске см.: Саморукова А. Г. Мир женщины в истории Хибиногорска (К 75-летию города) // Третьи Ушаковские чтения: Сборник научных статей. Мурманск: МГПУ, 2006. С. 141–146.
347
Harvard Project on the Soviet Social System. Schedule B. Vol. 3. Case 49 [i. e. 31] (interviewer A. P.), Widener Library, Harvard University. P. 5. http://nrs.harvard.edu/urn-3:FHCL:964366?n=5 (дата обращения: 27 апреля 2023 года).
348
Барабанов А. В. и др. Гигант в Хибинах. С. 44–66; ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 5. Л. 62–70; Владимиров П. В., Морев Н. С. Апатитовый рудник. С. 10–12.
349
Кировск в документах и фактах. С. 99–101, 189.
350
ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 51. Л. 279–281; Ф. 773. Оп. 1. Д. 52. Л. 506.
351
АРАН. Ф. 544. Оп. 1. Д. 161. Л. 40; Шашков В. Я. Спецпереселенцы в истории Мурманской области. С. 278; Катаев И. Ледяная Эллада // Пульс Хибин / Сост. Б. Н. Никольский, Ю. А. Помпеев. С. 42–66.
352
Барабанов А. В., Калинина Т. А. «Апатит». С. 38.
353
АРАН. Ф. 544. Оп. 1. Д. 161. Л. 41.
354
ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 51. Л. 92.
355
Кондриков В. И. Состояние и перспективы строительства в районе Хибинских разработок. С. 9. Подробнее о неудачных попытках «Апатита» справиться с жилищным вопросом см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 26. Л. 85; ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 5. Л. 190; Л. 9–10; Д. 44. Л. 191–193.
356
ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 51. Л. 84, 215; Ф. 773. Оп. 1. Д. 59. Л. 258–262. Руководство треста оказалось неспособными использовать этот материал для городских нужд. Оно ссылалось на «суровый климат заполярной тундры» и «горный рельеф местности с каменистым грунтом», а также на нехватку государственного финансирования для покупки строительных материалов. Кировск в документах и фактах. С. 66; Шашков В. Я. Спецпереселенцы в истории Мурманской области. С. 277. Согласно Кирову, спецпоселенцы в регионе все еще жили в комнатах менее чем два квадратных метра на человека в 1934 году. ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 9. Л. 22–23, 191–193.
357
ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 2. Л. 183–186; Ф. 773. Оп. 1. Д. 6. Л. 230–232; Ф. 773. Оп. 1. Д. 15. Л. 76–79; Кировск в документах и фактах. С. 64–65, 68–74.
358
Зверев Л. Д. Рассказ о жизни богатой // Спецпереселенцы в Хибинах. С. 16.
359
Кировск в документах и фактах. С. 62–63.
360
ГАМО. Ф. Р-163. Оп. 1. Д. 26. Л. 15–16.
361
Там же. Л. 17.
362
Кировск в документах и фактах. С. 63.
363
ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 5. Л. 62–70, 192–193; Барабанов А. В. и др. Гигант в Хибинах. С. 51; ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 51. Л. 92–94.
364
Кировск в документах и фактах. С. 152.
365
ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 9. Л. 192–193.
366
Кировск в документах и фактах. С. 143–146.
367
ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 51. Л. 92 об.
368
Дюжилов С. А. «Архипелаг Свободы» на Мурмане (вторая половина 1920‐х – 1930‐е
