Пелевин и несвобода. Поэтика, политика, метафизика - Софья Хаги
Проза Виктора Пелевина стала выражением сомнений и страхов поколения 1990-х годов, пытавшегося сформулировать и выстроить новые жизненные стратегии на руинах распавшейся империи. Несмотря на многолетний читательский успех, тексты Пелевина долго не становились предметом серьезной литературоведческой рефлексии. Книга Софьи Хаги призвана восполнить этот пробел; в центре внимания автора – философская проблема свободы в контексте художественного мировоззрения писателя. Как Пелевин перешел от деконструкции советской идеологии к критике сегодняшней глобальной реальности? Какие опасности писатель видит в ускоренном технологическом развитии? Почему, по его мнению, понятие свободы в современном обществе радикально искажено? Автор ищет ответы на эти вопросы, предлагая пристальное прочтение созданного Пелевиным уникального социально-метафизического фэнтези. Софья Хаги – профессор русской литературы на кафедре славянских языков и литератур в Мичиганском университете (г. Энн Арбор).
- Автор: Софья Хаги
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 88
- Добавлено: 1.02.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Пелевин и несвобода. Поэтика, политика, метафизика - Софья Хаги"
473
Я останавливаюсь на отдельных наиболее значимых примерах. Пелевин обращается к Достоевскому и, например, в «Чапаеве и Пустоте», в эпизоде, где Пустота смотрит «маленькую трагедию» с Раскольниковым и Мармеладовым на сцене.
474
Эсхатологический подтекст, питающий творчество Достоевского, «характерен для литературы, к уходу которой Пелевин раз за разом обращается в своих романах» (Hutchings S. Russian Literary Culture. P. 175).
475
Достоевский Ф. М. Преступление и наказание // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Л.: Наука, 1989. Т. 5. С. 272.
476
Пелевин В. Generation «П». С. 16.
477
О вечности по Свидригайлову см., например: Lanz K. The Dostoevsky Encyclopedia. Westport, Conn.: Greenwood, 2004. P. 426.
478
Как Достоевский «сравнивал с Вавилоном британский капитализм XIX века», так и «Пелевин отождествляет „Вавилон“ из книги Откровения с коррупцией и материализмом нового постсоветского капитализма» (Marsh R. Literature, History, and Identity. P. 384).
479
Достоевский Ф. М. Зимние заметки о летних впечатлениях // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Л.: Наука, 1989. Т. 4. С. 417.
480
Об эсхатологии Достоевского см., например: Мочульский К. В. Достоевский: Жизнь и творчество. Париж: YMCA-PRESS, 1980; Bethea D. Apocalypticism in Russian Literature: A Brief Portrait // Fearful Hope. Approaching the New Millennium / Ed. C. Kleinhenz, F. J. LeMoine. Madison: University of Wisconsin Press, 1999. P. 135–148; Hollander R. The Apocalyptic Framework of Dostoevsky’s The Idiot // Mosaic. 1974. 7. № 2. P. 123–139; Leatherbarrow W. J. Apocalyptic Imagery in Dostoevskij’s The Idiot and The Devils // Shapes of Apocalypse. Arts and Philosophy in Slavic Thought / Ed. A. Oppo. Boston: Academic Studies, 2013. P. 122–133; Rosenshield G. The Laws of Nature. Достоевский «прикасается здесь к глубочайшей своей идее об антихристовом земном царстве; критика буржуазного порядка в духе Герцена вдруг вырастает до апокалиптического видения» (Мочульский К. В. Достоевский. С. 193). Он предупреждает «о крахе западной цивилизации, причем его предостережение распространяется и на европеизированные слои населения России» (Leatherbarrow W. J. Apocalyptic Imagery. P. 125). Россия «тоже во власти Ваала, ее повседневную жизнь определяют меркантильные интересы и убийство» (Hollander R. The Apocalyptic Framework. P. 130).
481
Достоевский Ф. М. Преступление и наказание // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Л.: Наука, 1989. Т. 5. С. 397.
482
Пелевин В. Generation «П». С. 11.
483
Там же. С. 207.
484
Пелевин В. Generation «П». С. 268.
485
О хрестоматийной фразе Мышкина «красота спасет мир» см., например: Miller R. F. Dostoevsky and «The Idiot»: Author, Narrator, and Reader. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1981. P. 229.
486
О диалогизме романов Достоевского см. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского.
487
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Л.: Наука, 1991. Т. 9. С. 352.
488
Пелевин В. Generation «П». С. 155.
489
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Т. 9. С. 263. Достоевский «четко разграничивает физическое страдание и душевное» (Frank J. Dostoevsky: The Mantle of the Prophet, 1871–1881. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 2002. P. 638). «У современного человека нет веры – только наука, промышленность, торговля и капитал» (Leatherbarrow W. J. Apocalyptic Imagery. P. 125).
490
Пелевин В. Generation «П». С. 119–120. Приведенный фрагмент перекликается с тезисом Empire V: люди думают, что делают деньги для себя, но на самом деле они делают их из себя.
491
Достоевский Ф. М. Идиот // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Т. 6. С. 203. Достоевский вкладывает эти слова в уста комического персонажа, Лебедева, но князь Мышкин слушает его с пристальным вниманием.
492
Пелевин В. Ананасная вода для прекрасной дамы. С. 147.
493
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Т. 9. С. 263.
494
Об аргументации Великого инквизитора см., например: Frank J. Dostoevsky: The Mantle of the Prophet. P. 612.
495
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Т. 9. С. 287.
496
Там же. С. 288.
497
Пелевин В. Ананасная вода для прекрасной дамы. С. 46.
498
Там же. С. 46–47.
499
Пелевин В. S. N. U. F. F. С. 193.
500
Достоевский Ф. М. Записки из подполья // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Т. 4. С. 468–469. Подпольный человек «живет в мире, где, как он опасается, его поведение обусловлено силами, над которыми сам он не властен» (Lanz К. The Dostoevsky Encyclopedia. Р. 146).
501
Достоевский Ф. М. Записки из подполья // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Т. 4. С. 470.
502
Там же. С. 474.
503
Там же. С. 469–470.
504
«…Хотеть же можно и против собственной выгоды, а иногда и положительно должно (это уж моя идея)» (Там же. С. 469).
505
Пелевин В. S. N. U. F. F. С. 399.
506
Автор «Легенды о Великом инквизиторе» упоминает об этом мимоходом, но не останавливается подробнее.
507
Пелевин В. S. N. U. F. F. С. 399. Ср.: «…Человеческие решения вырабатываются в таких темных углах мозга, куда никакая наука не может заглянуть, и принимаются они механически и бессознательно, как в промышленном роботе, который мерит расстояния и сверлит дырки» (Пелевин В. T. С. 176). Подпольный человек на некоторое время допускает, что предопределено не только рациональное стремление к выгоде, но и любое желание и каприз (Достоевский Ф. М. Записки из подполья // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Т. 4. С. 471).
508
Сканлан Дж. Достоевский как мыслитель / Пер. Д. Васильева, Н. Киреевой. СПб.: Академический проект, 2006. С. 74.
509
Иногда Пелевин пародирует антирационализм Достоевского. Например, религиозные правые «полагают себя богоизбранными исключительно на основании своей веры в то, что они избраны Богом» (Пелевин В. Ананасная вода для прекрасной дамы. С. 36–37). Но в других местах переживание встречи с божественным всем своим существом в противовес рациональному пониманию изображено с меньшей иронией. Объяснить человеку концепцию Бога – значит сделать так, что «на его горбу появится еще один чемодан барахла, который он понесет с собой на кладбище. Бога можно только непосредственно