НеВенец творения. Всё, что вы боитесь знать о будущем - Игорь Александрович Диденко

эта система не вызывает резкого отторжения у большинства людей по причине своей ненавязчивости. А если простого распознавания лиц недостаточно, дополнительная идентификация по номеру мобильного телефона (с геолокацией) исчерпывающе решает вопрос мгновенной идентификации человека, как читатель уже знает из главы 4.

Трансгуманисты настаивают: чтобы эволюционировать дальше, нужно изменить биологическую природу человека, а сделать это можно, лишь интегрировав людей и технологии. В этом случае человек переходит на новый уровень эволюции, меньше зависит от заложенных в него природой генетических параметров (и ошибок) и в итоге сможет расширить свои как физические, так и интеллектуальные возможности. В более отдаленной перспективе речь может идти и о приобретении человеком сверхспособностей. Но для этого необходим симбиоз биологического носителя (тела) человека с новыми технологиями – информационными, когнитивными, био- и нанотехнологиями.

Звучит привлекательно? Безусловно. Впрочем, у трансгуманизма есть и немало противников. Известный философ и писатель Фрэнсис Фукуяма, например, считает трансгуманизм очень опасным мировоззрением, подрывающим эгалитарные идеалы либерализма и демократии. И позиция Фукуямы не лишена оснований. В последнее время идеалы гуманизма, либерализма и эгалитарности подвергаются атаке со всех сторон, как учеными, так и политиками, и общественными деятелями. Послушайте, например, мнение британского ученого Кевина Уорвика, который не стесняется выражаться предельно откровенно: «Отказавшихся улучшаться и решивших остаться человеком новый технически улучшенный вид будет рассматривать как низших существ точно так же, как люди сейчас рассматривают обезьян или коров».

Звучит как предупреждение всему человечеству о неотвратимости эволюционных изменений, не правда ли?

Вторит Уорвику глава компании по разработке программного обеспечения для искусственного интеллекта Novamente Бен Герцль: «Представьте: лет через восемь ваша дочь пошла в третий класс и одноклассники намного опережают ее в учебе, потому что их мозги напрямую связаны с Google, они телепатически отправляют друг другу SMS-сообщения по Wi-Fi, пока ваша дочь сидит там и зубрит все старомодным способом. Вы же любите свою дочь, что вы предпочтете делать в таком случае?»

А ведь тренд на собственный «апгрейд» уже существует, хоть мы его пока и не слишком замечаем. Армия пластических хирургов в любое время дня и ночи готова совершенствовать тела и лица людей, менять формы и пол тех, кто недоволен самим собой хоть в какой-то мере. Специальные препараты всегда помогут тем, кто боится ложиться под нож, но хочет выглядеть иначе. Но все эти «аналоговые» способы меркнут по сравнению с теми возможностями, которые откроются перед неудовлетворенным собой человечеством благодаря «технологиям будущего». Модернизации будет подвергнуто уже не тело, а прежде всего мозг и само сознание человека. Кстати, аналитики уже известной читателю компании Gartner указывают в своем исследовании трендов в информационных технологиях, что к 2024 году как минимум в 30 % IT-подразделений крупнейших компаний мира будет стимулироваться практика BYOE (bring your own enhancement), что означает «пользуйтесь личными усовершенствованиями». Это означает, что корпорации во всем мире будут поощрять использование сотрудниками технологий и носимых устройств, расширяющих возможности наемного работника.

Кстати, в некоторых отраслях первые ростки такой политики появляются уже сейчас. Эксперты Gartner называют в первую очередь ритейл, автомобильную, нефтегазовую, медицинскую отрасли. Те же, кто принципиально отказывается расширять свои возможности, в будущем будут восприниматься работодателями (и всеми остальными людьми) как дикари. А дистанция между «человеком разумным» и «человеком улучшенным» может со временем превратиться в пропасть.

Похоже, Уорвик и Герцль беспокоятся не без оснований. Согласно третьему принципу социально-технологической эволюции, если какая-либо технология открыта и ее использование принесет выгоду, упростит жизнь элит или усилит их в конкурентной борьбе, она будет реализована. А технологий, которые могут использоваться для «улучшения» человека, становится все больше. Можно говорить даже о некой «критической массе» почти готовых к внедрению технологий.

Можно упомянуть, например, дистанционный мониторинг нейронов (Remote Neural Monitoring). Это фактически телепатическая коммуникация, когда в кору головного мозга человека посылаются кодированные низкочастотные сигналы, которые вызывают обратные колебания в человеческом мозге, сопровождающиеся электромагнитным излучением. Эти колебания можно зафиксировать специальным прибором, декодировать и при желании вывести на экран монитора или внести в базу данных для нейросетевого анализа. Дистанционный мониторинг нейронов позволяет напрямую передавать звуковые и визуальные сообщения – можно сказать, дает возможность слышать и видеть ушами и глазами другого человека. Эту технологию, как отмечают некоторые эксперты, можно использовать и для выявления неблагонадежных граждан, выясняя дистанционно, как головной мозг человека подсознательно реагирует на ту или иную информацию.

Другая технология, оптогенетика, предполагает достижения аналогичного результата иным путем. Для этого используют генно-модифицированные нейроны, которые производят опсины (светочувствительные белки, содержащиеся в глазных клетках). Считается, что деятельностью опсинов можно управлять при помощи световых сигналов, оказывая влияние на мозговую активность человека.

Что-то подобное пытается разрабатывать Facebook, а компания Neuralink Илона Маска развивает свою технологию. Правда, ее отличие от других – в необходимости интеграции мозговых имплантатов. В головной мозг человека Маск собирается вживлять 100 нитей-проводов и 3 тыс. электродов, через которые сигналы будут передаваться на компьютер. Пока что технология отработана только на крысах и приматах. На презентации проекта Илон Маск рассказал, что во время эксперимента «обезьяна смогла управлять компьютером с помощью своего мозга», но не стал распространяться о проекте слишком подробно. Сейчас Neuralink работает над упрощением и автоматизированием операции вживления проводов и электродов в головной мозг. Предполагается, что в течение нескольких лет эта операция достигнет такого же уровня простоты и безопасности, как и лазерная коррекция зрения. Отдельные проблемы компании, по словам Илона Маска, не должны стать непреодолимым препятствием на пути реализации проекта. Пока основные сложности – это отсутствие разрешения проводить операции на людях и подготовка новых квалифицированных кадров. Возможно, именно нехватка кадров стала причиной выхода проекта Neuralink из режима строгой секретности, в котором он существовал до сих пор.

Илон Маск особо отмечает, что данная технология направлена на поддержку парализованных людей и лечение пациентов с нарушениями работы мозга, так как нити могут не только принимать, но и посылать электрические импульсы. Но, если технология Neuralink будет массово реализована, возможно, уже в ближайшем будущем люди смогут общаться между собой и с компьютером посредством прямого обмена мыслями. А это уже прямой путь к симбиозу между человеком и искусственным интеллектом.

Одной из первых такой симбиоз начала тестировать вьетнамский врач-нейробиолог Вивьен Минг, которая, по сообщениям различных интернет-изданий, вот уже несколько лет превращает своего больного сахарным диабетом и аутизмом сына в киборга с помощью сверхсовременных «улучшающих» технологий.

В первую очередь Минг внедрила искусственный интеллект в инсулиновую помпу ребенка, чтобы уровень инсулина всегда соответствовал его уровню