Жуков. Портрет великого полководца - Виктор Иванович Устинов
«Маршал Победы» и «полководец, выигравший Вторую мировую войну», – так гордо величали Георгия Константиновича Жукова. Удостоенный высшей чести для полководца – принимать Парад Победы на Красной площади, – маршал Жуков и ныне взирает на своих потомков – конный памятник маршалу воздвигнут у стен Кремля.Но кроме почитателей его воинских талантов, находятся и те, кто обвиняют его в некомпетентности и жестокости. Кем на самом деле был четырежды Герой Советского Союза Г.К. Жуков? Каков его настоящий вклад в отечественную и мировую историю? – Ответы на эти и другие вопросы читатели найдут в новой книге Виктора Ивановича Устинова, который и сам занимал высокие должности в штабах Советской Армии. Он расскажет не только о подвигах, но и о крестьянском детстве будущего маршала Победы, о первой любви и Первой мировой войне, о битвах за Сталинград и Ленинград, о взаимоотношениях с И.В. Сталиным, о капитуляции Германии, об опале Жукова и его возвышении…В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
- Автор: Виктор Иванович Устинов
- Жанр: Разная литература / Военные
- Страниц: 144
- Добавлено: 7.02.2026
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Жуков. Портрет великого полководца - Виктор Иванович Устинов"
Общего плана контрнаступления во фронте не было – каждой армии для этого был отдельный приказ на наступление. И это происходило из-за нехватки сил и средств. Первую ударную армию, которой командовал генерал В.И. Кузнецов, прибывшую из резерва на фронт, командующий фронтом стал вводить по частям еще 29 ноября, когда танковая группировка противника проскочила через канал Москва-Волга в районе Яхромы. Бригады одна за другой последовательно стали вводиться в бой, и к 6 ноября чуть ли не вся армия была задействована. Контрнаступление армии постепенно приобретало все больший и больший размах.
Следовательно, контрнаступление под Москвой не было похоже на контрнаступление под Сталинградом или в другом районе. Под Москвой контрнаступление вылилось из контрударов. Его развитию, конечно, способствовали ввод новых соединений и удары авиацией по войскам противника. В первой половине декабря контрнаступление на флангах фронта развивалось весьма успешно. Например, на левом крыле фронта перед войсками 10‑й и 50‑й армий и группы Белова противник временами просто бежал. По-иному складывалась обстановка на центральном участке фронта. Здесь немцев медленно выталкивали, и это объяснялось тем, что армии, действовавшие в центре фронта при переходе от контрударов в контрнаступление, командование фронта ничем не усиливало – ни людьми, ни вооружением. Все, что во фронт поступало из резерва Ставки Верховного Главнокомандования, Г. Жуков отдавал в войска, действовавшие на флангах, где развивались главные события. Командующий фронтом стремился в максимальной степени ослабить и обескровить танковые армии противника и выйти на фланги и в тылы группы армий «Центр».
Этого наступления с нетерпением ждали все солдаты и офицеры Советской Армии, его ждала вся страна. Везде оно проходило по-разному, исходя из условий местности и наличия в войсках боеприпасов для артиллерии и минометов. Было известно, что немцы лихорадочно готовятся к обороне, укрепили все населенные пункты, пытаясь превратить их в бастионы, а все местное население выгнали в поле. Командующие и командиры всех рангов творчески подошли к организации наступления; они учли особенности русской зимы, долгие декабрьские ночи и решили контратаковать врага ночью, без артиллерийской подготовки, без воодушевляющих криков – все было вложено в молчаливую ненависть к фашистам. Было учтено, что танки противника, в условиях плохой видимости, не смогут вести огонь; во-вторых, в темноте немцам было трудно распознать действительные силы русских; в-третьих, авиация была слепа. Было учтено и то обстоятельство, что немцы уступали нашим войскам в умении вести ночной бой, плохо ориентировались в темноте и вообще старались использовать ночное время для отдыха. В соединениях и частях было много добровольных помощников из числа местных жителей, хорошо знавших проселочные дороги, броды через реки и болота, наиболее удобные подступы к населенным пунктам, а нередко и составы гарнизонов вражеских войск, огневые позиции артиллерии и пулеметов.
В передовых эшелонах шли дивизии сибиряков, уральцев и москвичей, тепло экипированных и в белых комбинезонах, и они появились на немецких позициях как привидения. Командующий фронтом пристально отслеживает продвижение армий и как только видит их неуспех – вмешивается, вскрывает недостатки в организации наступления и дает полезные советы, как преодолеть медленное продвижение войск. Вот что он писал и требовал от Военного совета 49‑й армии и ее командующего генерала И.Г. Захаркина: «Невыполнение задач 49‑й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительно личной виновностью командиров этих дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и (требований) приказа фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49‑й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха. Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами – с полным обстрелом, и,