Добровольческая армия - Александр Сергеевич Лукомский
Александр Сергеевич Лукомский – один из самых ярких и противоречивых военачальников Белого движения. Участник Первой мировой войны, ближайший соратник генералов А. И. Деникина и П. Н. Врангеля, он стал свидетелем величайших потрясений, пережитых Россией в начале XX века.В своих мемуарах генерал Лукомский откровенно пишет о развале императорской армии под влиянием революции 1917 года, рождении Добровольческой армии, борьбе с большевиками и трудных решениях, стоявших перед командованием Белого движения. Сквозь все испытания его вела одна неизменная идея – вера в Единую и Неделимую Россию.Эта книга – прямое свидетельство эпохи «русской смуты», наполненное драмой, честью и болью по утраченной Родине.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
- Автор: Александр Сергеевич Лукомский
- Жанр: Разная литература / Военные
- Страниц: 59
- Добавлено: 10.04.2026
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Добровольческая армия - Александр Сергеевич Лукомский"
Как все эти суда благополучно дошли от Крыма до Константинополя, – одному Богу известно (не дошел, пропав без вести, только один неисправный контрминоносец!). К счастью, в течение эвакуации Крыма стояла хорошая погода. В противном случае – много судов не дошло бы по назначению и много тысяч воинов и беженцев нашли бы свой конец на дне Черного моря.
При объезде Главнокомандующим генералом Врангелем судов навстречу ему неслось могучее, громовое «ура», ясно показывающее, что вера в вождя не ослабела, что надежда на светлое будущее армией не потеряна.
Чувствовалось, что душа армии осталась непобежденной, и это подкрепляло решение генерала Врангеля добиться во что бы то ни стало спасения многострадальной армии и сохранения ее для будущей России.
Крымский период борьбы с большевиками закончился; и закончился не поражением на Крымских полях битвы, а совершенно неожиданным для большинства – «исходом» из Крыма еще вполне боеспособной армии и всей русской интеллигенции, которая жила в Крыму, веря в армию, ей помогая в борьбе против советской власти, и которая не могла оставаться в России под властью большевиков.
Прекращение борьбы на фронте и эвакуация армии вызвала среди многих военных, как русских, так и иностранных, резкую критику, основанную на том, что эвакуация Крыма не соответствовала обстановке на фронте и что Крым удержать в своих руках – для армии была полная возможность.
Борьба в течение еще некоторого времени была, конечно, возможна. Но обстановка была более сложная, чем представляют себе те, которые говорят о том, что борьбу необходимо было продолжать.
Прежде всего укрепленная позиция, приготовленная на северной окраине Крыма и преграждавшая подступы через Перекопский перешеек и у Чонгарского моста, не была обеспечена достаточным количеством убежищ для войск, укрывающих их от огня тяжелой артиллерии и от мороза, а теплой одежды было недостаточное количество; наконец, не было за позицией устроено необходимых складов продовольствия, обеспечивающих правильное и своевременное питание войск. Удержать эту позицию, особенно после замерзания Сиваша, было более чем трудно.
Основывать же оборону Крыма на полевых боях, дав противнику перейти через укрепленную позицию, было бы слишком рискованно.
В случае неуспеха на фронте уже нельзя было бы думать о планомерной эвакуации, и погибла бы не только армия, но и все те, кого армия прикрывала.
Нельзя забывать, что тыл был переполнен различными тыловыми учреждениями, семьями служащих и беженцами со всей России, скопившимися на последнем клочке русской земли, неподвластном большевикам. При естественно панически настроенном тыле не была бы возможна спокойная работа и на фронте. Наконец, многие из офицеров, семьи которых были в тылу, как это было и при эвакуации Новороссийска, в случае неудачи на фронте бросились бы спасать своих близких, и это расстроило бы боеспособность частей.
Приходилось еще слышать мнение, что генералу Врангелю нужно было при отходе армии к Крымским перешейкам немедленно эвакуировать за границу все семьи служащих и беженцев, а с армией оставаться в Крыму и продолжать борьбу с большевиками. Но надо сказать, что вследствие недостатка продовольствия в Крыму и отсутствия денежных средств для приобретения всего необходимого для армии из-за границы, борьбу с большевиками пришлось бы все равно прекратить. Учтя всю эту обстановку, генерал Врангель и решился на эвакуацию армии и всех тех, кто с нею был связан.
Нападок на направление политики генерала Врангеля и на деятельности его гражданского управления было, конечно, много. Особенно нападали на него за политику «соглашения». Вот выдержка из письма, которое я получил из Крыма и которое ясно определяет сомнения, волновавшие многих:
«Общая наша политика соглашений с расчленителями России (Грузией, Украинцами, Поляками и проч.) пока реальных результатов не дала, но зато грозит поставить нас в дикое положение. Мы незаметно меняемся ролями с большевиками: последние стали мощными “собирателями земли Русской” и покоряют под нози всю бывшую Империю, а мы вынуждены поощрять “самостийности”, ибо иного пути для соглашений не имеется. Но страшно подумать, что эта политика может испортить окончательно нашу работу…»
Но, допуская даже некоторую справедливость высказанных в этом письме опасений, необходимо отметить, что другого выхода у генерала Врангеля не было, а допущенные ошибки сторицею покрываются громадными заслугами, за которые Россия всегда будет благодарна генералу Врангелю: после эвакуации Новороссийска он возродил армию и, эвакуировав ее из Крыма, сумел ее сохранить для работы по воссозданию Великой России и как бесценный национальный кадр будущей Русской Армии.
Сноски
1
Чернецов Василий Михайлович, р. 22 мар. 1890 в ст. Калитвенской. Из казаков ст. Усть-Белокалитвенской Области Войска Донского. Обр.: Каменское реальное училище 1907, Новочеркасское ВУ 1909. Офицер 9-го Донского каз. полка. Есаул, командир сводной казачьей партизанской сотни при 4-й Донской казачьей див., комендант Макеевских рудников. В нояб. 1917 организовал и возглавил партизанский отряд своего имени, с которым совершил ряд успешных рейдов на Новочеркасском направлении. Полк, (с янв. 1918). Взят в плен и убит 21 янв. 1918 подст. Глубокой.
2
Семилетов Эммануил Федорович, р. 16 июня 1873. Из казаков ст. Богоявленской Области Войска Донского. Обр.: Новочеркасское каз. юнкерское училище 1893 (офицером с 1894). Офицер 12-го Донского каз. полка. Войсковой старшина (из отставки; 1917) 15-го Донского каз. полка. В Донской армии; с конца 1917 командир партизанского отряда, полк. Участник Степного похода, нач. собственного отдельного отряда, с 11 апр. 1918 командующий Северной группой. Вышел в отставку 8 мая 1918. В Добр. армии и ВСЮР; с 10 окт. 1918 в резерве чинов при штабе Главнокомандующего, с 6 дек. 1918 командир Донского пешего батальона, с 11 янв. 1919 и на 22 янв. 1919 в резерве чинов при штабе Главнокомандующего ВСЮР, с 6 фев. 1919 командующий партизанскими отрядами Донской армии, с апр. 1919 нач. Сводно-Партизанской див., с мая по окт. 1919 нач. 3-й отдельной Донской добровольческой бригады. Г.-майор (с 27 апр. 1918). С окт. 1919 в отставке. Ум. от тифа 9 дек. 1919 в Новочеркасске.
3
Имеется в виду Сводно-Офицерская рота. Первая воинская часть Добровольческой армии. Создана 4 нояб. 1917 в Новочеркасске в лазарете № 2 в доме № 39 по Барочной улице при посещении ген. Алексеевым первых добровольцев. Первоначально насчитывала ок. 40 чел.: с ген. Алексеевым в Новочеркасск 2 нояб. прибыло 6–12 чел., на следующий день еще несколько офицеров, и 4