Борьба за крепости и складывание системы обороны на Северо-Западе России в царствование Петра I - Николай Равильевич Славнитский

с Динамюндем, и на них было поставлено 11 пушек, а к 30 апреля там же была сооружена крепость, названная «Александршанц». 10 мая к лагерю прибыл Я.В. Брюс с артиллерией и начал готовить бомбы[967]. Но 14 мая в лагере началось моровое поветрие, от которого умерло 9800 человек. Поэтому формальную атаку окончательно пришлось отложить и ограничиться блокадой[968]. Собственно говоря, этим и было вызвано предложение царя не посылать больше артиллерии к Риге.

Получив это письмо, генерал-фельдмаршал 28 мая приказал Я. В. Брюсу остановить артиллерию в Полоцке, а если она его уже миновала – вернуть обратно[969]. Я.В. Брюс в тот же день отправил письмо С. Яковцову с указанием остановить артиллерию и прислать только 81 бомбу и 59 977 ядер[970], что и было сделано (причем артиллерию действительно пришлось останавливать и возвращать в Полоцк – к тому времени она уже была доставлена)[971].

Тех орудий, что доставили к тому времени, действительно, оказалось достаточно. 31 мая были захвачены форштадты, в них было установлено 14 мортир, из которых 14 июня был открыт огонь (правда, Я. В. Брюс писал, что собирается начать бомбардировку из 22 мортир 12 июня[972]). В первые пять дней в Ригу было выпущено 1723 бомбы[973], а всего с 14 по 26 июня было выпущено, по ведомости, составленной Я. В. Брюсом 26 июня, 3257 бомб[974], и этого оказалось достаточно для того, чтобы рижский гарнизон сдался.

Вообще, следует заметить, что Петр I в период осады Выборга не слишком внимательно следил за операцией под Ригой, видимо, полагаясь на опыт находившихся там Б. П. Шереметева, А. Д. Меншикова (правда, лишь некоторое время), А. И. Репнина и Я. В. Брюса; чего не скажешь о Ф. М. Апраксине и бывших с ним В. Берхгольце и Р. В. Брюсе. После взятия Выборга Петр I сам собрался идти к Риге, о чем сообщил Б. П. Шереметеву 16 июня, когда также строго приказал «апрошами к крепости не приближаться (но только утеснять бомбардированьем)» и беречь людей, что было, по мнению царя, в тот момент главной задачей[975].

Однако Петр I не успел, да и не мог успеть под Ригу. Как уже отмечалось выше, 31 мая начался интенсивный обстрел укреплений. Правда, есть известие, что бомбардировка продолжалась до 21 июня и что было выпущено 3389 бомб[976], но оно более позднего происхождения. Интересно, что Петр I, скорее всего, не знал о начавшейся бомбардировке, т. к. 29 июня (т. е. когда уже шли переговоры о сдаче крепости) он приказал Б. П. Шереметеву отпустить от себя артиллерию, оставив лишь 10 пушек 12-фунтовых и мортир «сколько пристойно». Здесь же он сообщал, что скоро отправится под Ригу. Но это указание было получено 4 июля, «как стали с войском в Ригу входить» (помета на письме)[977], и, естественно, не было выполнено.

Таким образом, Рига также была взята с помощью артиллерии, хотя в ней тоже свирепствовала эпидемия: от чумы и голода погибло более 70 000 человек[978], что также сыграло свою роль в исходе осады.

Взятие российскими войсками Динамюнда, Пернова и Ревеля

Сразу после взятия Риги приступили к осаде Динамюнда – небольшого укрепления, находившегося неподалеку. Уже 7 июля Б. П. Шереметев приказал Я. В. Брюсу отправить к генерал-майору Буку (который должен был осаждать крепость) 2 полевых мортиры и 3 пушки 8-фунтовые[979]. Количество орудий было небольшим, но его хватило – 8 августа Динамюнд сдался.

14 августа сдался Пернов, куда был отправлен генерал-лейтенант Р. Х. Боур, которому фельдмаршал приказал выдать 7 пушек (три 12-фунтовые и четыре 8-фунтовые). Но мы не знаем, были ли они задействованы: Ю. Юль писал, что у Р. Х. Боура было всего несколько драгунских полков[980], а Петр I отмечал, что Пернов взят бескровно[981]. Не исключено, что там дело обошлось вообще без пушечных выстрелов.

Затем настала очередь ревельской крепости. Проект укрепления Ревеля шведским фортификатором Э. Дальбергом, составленный в 1683 г., предусматривал возведение 11 бастионов с типичными для Э. Дальберга двойными фланками. В отличие от системы С. Вобана, бастионы Э. Дальберга не имели орильонов, что увеличивало площадь для установки орудий и улучшало вентиляцию (что в то время было немаловажно), но зато позволяло противнику анфилировать фланки. Бастионы Больших Морских ворот, Малых Морских ворот, Новых Вируских ворот были построены до того, поэтому имели одноярусные фланки. К 1710 г. было возведено еще несколько бастионов: Ингерманландский, Шведский и бастион Скооне. При этом в Ревеле сохранялись и остатки старых средневековых башенных укреплений.

Подготовка к походу на Ревель также началась почти сразу после взятия Риги. 26 июля Петр приказал Я. В. Брюсу отправить к Ревелю всю артиллерию, которая завезена к Риге[982]. А 1 августа Б. П. Шереметеву был послан указ отправить туда 4 драгунских полка, чтобы те не дали возможности свозить хлеб в город (приближалось время жатвы)[983]. Командовать этими полками было поручено полковнику В. Зотову, а после взятия Пернова к нему присоединился Р. Х. Боур[984]. Тем временем Я. В. Брюс сообщил А. Д. Меншикову, что у него нет лошадей под осадную артиллерию, а волов всего 400. Попытки собрать лошадей в Лифляндии и Курляндии ни к чему не привели: обе этих области были опустошены эпидемией[985]. Поэтому 10 сентября Петр I приказал отправить к Ревелю «пушек 10 или 12 18-фунтовых и 5 мортир 3-пудовых»[986]. Но скорее всего, и это не было сделано: 12 октября А. Д. Меншиков писал Я. В. Брюсу, что артиллерию никуда отправлять не нужно, т. к. Ревель 29 сентября сдался «на акорд» (так назывались случаи, когда между осождавшими и осажденными заключался договор о сдаче)[987]. Судя по всему, там действительно обошлись без помощи артиллерии: придя к городу, В. Зотов приказал закрыть канал, соединявший его с озером, в результате чего жители остались без воды, в городе начались эпидемии[988].

Таким образом, покорение прибалтийских крепостей (за исключением осады Риги) не доставило русской армии особых сложностей. Ю. Юль вообще отмечал, что «в 1710 г. при взятии всех крепостей было меньше растрачено пороху, чем в ознаменование радости по случаю этих побед»[989].

Глава 3

Состояние российских крепостей и крепостной артиллерии во втором десятилетии XVIII в.

Выборг, являвшийся в какой-то мере