Добровольческая армия - Александр Сергеевич Лукомский
Александр Сергеевич Лукомский – один из самых ярких и противоречивых военачальников Белого движения. Участник Первой мировой войны, ближайший соратник генералов А. И. Деникина и П. Н. Врангеля, он стал свидетелем величайших потрясений, пережитых Россией в начале XX века.В своих мемуарах генерал Лукомский откровенно пишет о развале императорской армии под влиянием революции 1917 года, рождении Добровольческой армии, борьбе с большевиками и трудных решениях, стоявших перед командованием Белого движения. Сквозь все испытания его вела одна неизменная идея – вера в Единую и Неделимую Россию.Эта книга – прямое свидетельство эпохи «русской смуты», наполненное драмой, честью и болью по утраченной Родине.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
- Автор: Александр Сергеевич Лукомский
- Жанр: Разная литература / Военные
- Страниц: 59
- Добавлено: 10.04.2026
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Добровольческая армия - Александр Сергеевич Лукомский"
Из Сочинского округа, где борьба подходит к концу, перебрасываются наиболее боеспособные части – пока прибыли части: Терцы, Астраханцы и ожидаются 2-я и 3-я кубанские дивизии… Из района Поти переброска закончена и прибывшие войска (около 3000) укомплектуют части 1-го и 2-го корпусов.
Под общим руководством генерала Юзефовича спешно укрепляется Перекопский и Чонгарский районы; вторая укрепленная позиция подготовляется близ г. Севастополя.
Командный состав значительно обновлен…
Предпринять ряд мер по борьбе с грабежами и для поднятия дисциплины в войсках.
Все дело снабжения армии и населения сосредоточено в одних руках начальника снабжений…
Принять ряд мер для облегчения торговли… Заключен контракт по реализации старых судов, портового лома и т. д., что обещает дать значительный доход. В видах сокращения расходов пересмотрены и сокращены до минимума штаты по всем отделам. Разрабатывается вопрос о налогах.
Производится парцелляция земель, числящихся за Крестьянским банком, государственных и т. д.; учреждаются комиссии для облегчения передачи земли мелким землевладельцам и т. д. – делается все возможное для повышения производительности края.
Предпринять ряд мер для пропаганды в тылу противника…
…Англичане определенно выходят из игры… Чрезвычайно благоприятно, по-видимому, отношение к нам американцев – их помощь могла бы быть весьма существенна, как в смысле дипломатической поддержки, так в случае благоприятного оборота вещей, и в смысле финансовой поддержки…
В наших переговорах с Польшей и Румынией большую роль должны играть французы, позиция коих отлична от англичан.
Мой план – держать Крым, приводя в порядок армию и тыл, поддерживать борьбу на Кавказе и в Новороссии и ждать благоприятной обстановки, которую можно было бы использовать.
Уголь, уголь и уголь – вот что надо прежде всего; затем обеспечение боевыми припасами в случае прекращения снабжения Англией. И одновременно со всем этим политическая работа в Европе с целью доказать, что не миром с большевиками прекратится анархия в России, а созданием такого ядра, вокруг которого могли бы объединиться стихийные народные противоболыиевистские силы, не могущие вынести советской тирании. Таким ядром был бы Крым.
Готовясь к продолжению борьбы и не теряя веры в успех, делаю все возможное, дабы в случае неудачи не быть застигнутым врасплох. И здесь, прежде всего, надо иметь уголь, и создание его запаса на случай эвакуации – моя задача.
Тоннажем мы сейчас обеспечены, план эвакуации разработан во всех деталях, но угля пока еще недостаточно.
Подготовка на случай неудачи базы в Сербии, о которой Вы мне писали, необходима…»
Последнее письмо, как заключающее в себе определенный план действий, представляет интерес для сравнения с тем, что в действительности было достигнуто генералом Врангелем, и для исторической оценки так называемого «Крымского периода».
Генерал Шатилов, передавая мне предложение генерала Врангеля быть представителем главнокомандующего в Константинополе, сказал, что признается необходимым подчинить мне всех, как военных, так и гражданских русских представителей (не исключая и дипломатических), в Румынии, Сербии, Болгарии, Греции и Турция.
Но письмом от 1/14 апреля 1920 г. генерал Врангель, изменяя свое первоначальное решение, сообщил мне об этом так:
«Тщательно обсудив, вместе с П. Н. Шатиловым, А. А. Нератовым и П. Б. Струве, которому я поручил Управление Иностранных Дел, всю политическую и иную обстановку, создавшуюся для нас в Константинополе, я пришел к следующему решению о том, как в настоящий момент должно быть поставлено представительство Вооруженных сил юга России в Константинополе.
Одновременно с назначением Вас главным военно-морским представителем Вооруженных сил юга России в Константинополе и прилегающих к нему странах (Греция, Сербия, Болгария и Румыния), я возлагаю на А. А. Нератова управление дипломатической миссией в Константинополе и руководство работой наших дипломатических представителей в Греции, Сербии, Болгарии и Румынии.
Это решение представляет несколько иную конструкцию Константинопольского представительства и означает иной объем Ваших полномочий, чем тот, который Вы предполагаете в Вашем письме и который имелся в виду при Ваших беседах с П. Н. Шатиловым. Но прошу Вас верить мне, что повелительные соображения делового характера продиктовали мне это решение вопроса.
Привлечение таких крупных лиц, как Вы и А. А. Нератов, исключающее подчиненное соотношение между ними, требуется обстановкой, в которую мы поставлены. Необходимо поднять престиж наш, который был уронен не только нашими военными неудачами, но и неудачным представительством как военным, так и дипломатическим.
Дипломатическое представительство в Константинополе поставлено, в формальном отношении, независимо от представительства союзников. Военное представительство состоит при союзном командовании.
Отсюда вытекает необходимость при определении компетенции и взаимоотношений дипломатического и военного представительств исходить из той точки зрения, что вопросы внешнеполитического характера должны вестись органом, независимым от союзников, а военно-морские вопросы и вопросы снабжения, а равно все, что касается беженцев, эвакуации и проч., должны находиться в ведении военно-морского представителя.
При этом возможность сношений по вопросам этого рода с иностранными представительствами, не участвующими в оккупации Константинополя, требует в этих случаях предпринимать все сношения и действия по соглашению между военным и дипломатическим представителями нашими в Константинополе.
Та же общая точка зрения на разграничение компетенции должна проводиться и в вопросах, возникающих в сношениях с Балканскими государствами, в коих представители военные и дипломатические подчиняются руководству – первые Вашему, а вторые А. А. Нератова.
Не сомневаюсь, что в стремлении помочь Вашим опытом русскому делу Вы сотрудничество с А. А. Нератовым в областях, хотя и трудно поддающихся разграничению, но различных по характеру и требующих совершенно различной подготовки, поставите плодотворно и без всяких трений, тем более что А. А. Нератов лично хорошо Вам известен и обладает счастливыми в этом отношении свойствами».
Новое решение генерала Врангеля, на мой взгляд, было неправильно, но просить вернуться к прежнему решению я считал неудобным, так как это могло иметь характер, что я хочу играть первенствующую роль. Кроме того, личные свойства А. А. Нератова давали мне действительно полное основание считать, что у меня с ним не будет никаких недоразумений и мы с ним как-нибудь размежуемся.
По существу же дела, повторяю, новое решение было не правильно. Действительно, собственно «дипломатическое» представительство имело для нас серьезное значение лишь в Сербии и Болгарии, правительства которых считались с правительством юга России и фактически нас признавали. В Румынии и в Греции сохранение дипломатического представительства имело лишь политическое значение.
В Константинополе дипломатическое представительство, конечно, имело значение, но собственно «дипломатических» вопросов почти не было, а ежедневно возникали вопросы, связанные со снабжением армии, беженцами и эвакуацией. Все же эти вопросы в Константинополе с нашей стороны были сосредоточены в моих руках, а не дипломатического представителя; а у англичан и французов, с которыми и приходилось иметь больше всего дела, были сосредоточены в руках Верховных комиссаров,