Карпо Соленик: «Решительно комический талант» - Юрий Владимирович Манн
«Решительно комический талант!» Эта формула принадлежит Гоголю, который так охарактеризовал особенности дарования выдающегося провинциального актера Карпо Соленика (1811–1851). Гоголь предполагал, что Соленик будет исполнять роль Хлестакова на премьере спектакля «Ревизор» в Александринском театре. Если бы это случилось, мы, возможно, знали бы о нем гораздо больше, чем сейчас. Его талант высоко ценили современники – Плетнев, Данилевский, Щепкин, Шевченко. Об актере писали: «Выполняя роли из произведений Грибоедова, Гоголя, Мольера, – Соленик, касательно заслуг своих в этом случае, стоял, быть может, наравне с этими писателями…» Почему актера превозносили? Почему мало изучали до сих пор? Что есть истинный комизм? И почему в России провинциальный театр достиг столь высокого уровня? Книга предлагает ответы на эти вопросы. Ю.В. Манн – литературовед, доктор филологических наук, автор многих книг о русской словесности и театре XIX века.
- Автор: Юрий Владимирович Манн
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 47
- Добавлено: 3.10.2024
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Карпо Соленик: «Решительно комический талант» - Юрий Владимирович Манн"
105
Репертуар и Пантеон. 1845. Кн. Х. Театральная летопись. С. 24.
106
Сочинения Е.П. Гребенки. Т. II. С. 707.
107
Пантеон. 1848. Кн. XII. Театральная летопись. С. 45.
108
Цит. по: Михаил Семенович Щепкин. С. 285.
109
Рецензия Надеждина на первую часть «Вечеров на хуторе…» опубликована в: Телескоп. 1831. Ч. V. С. 20. Включена в книгу: Надеждин Н.И. Литературная критика. Эстетика. М., 1972. С. 280–282.
110
Кулжинский И.Г. Малороссийская деревня. М., 1827. С. V.
111
Вольф А.И. Хроника петербургских театров. Ч. I. СПб., 1877. С. 94.
112
См. подробнее: Барабаш Ю. Т.Г. Шевченко. Семантика и структура поэтического текста. М., 2011.
113
Русско-украинские литературные связи: Сб. М.: Гослитиздат, 1951. С. 88.
114
Котляревский И.П. Наталка-Полтавка. Киев, 1890. С. 48–49.
115
Сочинения Е.П. Гребенки. Т. II. С. 707.
116
Цит. по: Михаил Семенович Щепкин. С. 301.
117
Русско-украинские литературные связи. С. 89–90.
118
Харьковские губернские ведомости. 1844. № 6.
119
Репертуар и Пантеон. 1845. Кн. IX. Театральная летопись. С. 64.
120
Харьковские губернские ведомости. 1848. № 41.
121
Москвитянин. 1852. Т. I. № 1. Отд. VII. С. 28.
122
Там же. 1841. Т. III. С. 547.
123
Театральное наследство. М.: Искусство, 1956. С. 276.
124
Котляревский И. Москаль-Чаривник. Киев, 1892. С. 48. Все цитаты из пьесы даются по этому изданию.
125
Ежегодник императорских театров. 1910. Вып. VII. С. 35.
126
Шевченко Т. Дневник. М.: Гослитиздат, 1954. С. 103–104.
127
Репертуар и Пантеон. 1845. Кн. Х. Театральная летопись. С. 18.
128
Харьковские губернские ведомости. 1844. № 3.
129
Репертуар и Пантеон. 1845. Кн. IX. Театральная летопись. С. 63, 68.
130
Михаил Семенович Щепкин. С. 316.
131
Вольф А.И. Хроника петербургских театров… Ч. I. С. 110.
132
Михаил Семенович Щепкин. С. 357, 358.
133
Москвитянин. 1842. Ч. 2. № 3. С. 285.
134
Различные аспекты решения украинской темы рассмотрены в фундаментальной работе: Беляков С. Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя. М., 2016.
135
Харьковские губернские ведомости. 1841. № 19.
136
Михаил Семенович Щепкин. С. 316.
137
Репертуар русского и пантеон иностранных театров. 1843. Кн. III. С. 193.
138
Харьковские губернские ведомости. 1843. № 39.
139
См.: Репертуар и Пантеон. 1845. Кн. XI. Театральная летопись. С. 77.
140
Исторический вестник. 1898. Октябрь. С. 215. Замечание о «польском акценте» не подтверждается другими авторами, писавшими об украинском акценте Соленика. Очевидно, это неточность записи А.М. Щепкина.
141
Харьковские губернские ведомости. 1848. № 41.
142
Пантеон. 1850. Кн. Х. Смесь. С. 22.
143
Харьковские губернские ведомости. 1851. № 37.
144
Белинский В.Г. Указ. изд. Т. II. С. 305–306.
145
Михаил Семенович Щепкин. С. 250.
146
Основа. 1861. № 2. С. 177.
147
Михаил Семенович Щепкин. С. 236.
148
Москвитянин. 1852. Т. I. № 1. Отд. VII. C. 28.
149
Харьковские губернские ведомости. 1841. № 19.
150
Харьковские губернские ведомости. 1841. № 6.
151
Пантеон. 1848. Кн. XII. Театральная летопись. C. 51.
152
См.: Воспоминания актера А.А. Алексеева. М., 1894. С. 126–127.
153
Михаил Семенович Щепкин. С. 113.
154
Гоголь в воспоминаниях современников: Сб. М.: Гослитиздат, 1952. С. 420–421.
155
Москвитянин. 1852. Т. I. № 1. Отд. VII. C. 26.
156
В.Г. Белинский и его корреспонденты: Сб. C. 130.
157
Там же. C. 153.
158
Там же. C. 151.
159
Рукописный отдел Всесоюзной гос. библиотеки им. В.И. Ленина, шифр 8422/37.
160
Белинский В.Г. Указ. изд. Т. XI. C. 550.
161
В.Г. Белинский и его корреспонденты. C. 153.
162
Белинский В.Г. Указ. изд. Т. XII. C. 73.
163
В.Г. Белинский и его корреспонденты. C. 163, 164. В дальнейшем, указывая дату цитируемого письма Кульчицкого к Белинскому, мы не ссылаемся на это издание, где цитируемые письма напечатаны.
164
Там же. C. 155.
165
Харьковские губернские ведомости. 1841. № 6, 19.
166
Белинский В.Г. Указ. изд. Т. V. C. 159. Кроме того, Белинский не раз встречал имя Соленика в печати. Не говоря уже о статьях Кульчицкого в «Литературной газете», которые печатались при посредстве Белинского, приведем один факт. В 1840 году критик рецензировал статью Н. Надеждина «Прогулка по Бессарабии», опубликованную в «Одесском альманахе на 1840 год». Говоря о своем посещении кишиневского театра, Надеждин здесь между прочим писал: «…на этот раз труппа была не в полном своем блеске: на сцене не было знаменитого Соленика…» (C. 393).
167
Литературная газета. 1840. № 6, 8.
168
Белинский В.Г.
