Гитлер: мировоззрение революционера - Райнер Цительманн
В этой книге Райнер Цительманн впервые реконструировал образ мышления Адольфа Гитлера, его социальные, экономические и политические идеи, а также его взгляды на международные отношения. Оказалось, что мотивы, питаемые антикапитализмом и социальной революцией, сильнее определяли мировоззрение Гитлера, чем считалось ранее. Автор также показал, что Гитлер был горячим приверженцем современного индустриального общества (а отнюдь не стремился к восстановлению домодерной «аграрной утопии») и даже во многих отношениях восхищался США. Одним из главных научных результатов этого исследования является демонстрация того, что Гитлер выработал для себя внутренне непротиворечивую систему экономического и социально-политического мышления и руководствовался ею в своей деятельности. Читатели книги узнают, что Гитлер думал о ключевых событиях европейской истории, о том, какие авторы оказали на него влияние. Одним из центральных сюжетов книги является исследование представления Гитлера о себе как о революционере и вожде революции, направленной на коренное изменение существующих условий в политической, социальной и экономической сферах.
- Автор: Райнер Цительманн
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 260
- Добавлено: 30.11.2024
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Гитлер: мировоззрение революционера - Райнер Цительманн"
1586
Sämtliche Aufzeichnungen, S. 557 f., Rede: 30. 1. 1922. Аналогичный материал; ibid., S. 279, Aufsatz: 1. 1. 1921; ibid., S. 443, Stichworte zu einer Rede, 20. 7. 1921; ibid., S. 622, Rede: 12. 4. 1922; ibid., S. 700, Rede: 14. 10. 1922; ibid., S. 726, Rede: 9. 11. 1927; ibid., S. 738, Rede: 21. 11. 1922; ibid., S. 745, Rede: 30. 11. 1922; ibid., S. 798, Aufsatz: 25. 1. 1923.
1587
Ibid., S. 708, Rede: 25. 10. 1922.
1588
Ibid., S. 671, Rede: 28. 7. 1922.
1589
MK, S. 114 f.
1590
См. с. 109 наст. работы.
1591
MK, S. 441, 651–658, выделено в оригинале.
1592
BA/NS 26/54, Rede: 12. 6. 1925, Bl. 8.
1593
«Der National-Sozialist». Mitteilungsblatt der Gauleitung Württemberg und der Ortsgruppe Stuttgart der NSDAP, Nr. 2, Juli 1925, Rede Hitlers vom 8. 7. 1925, S. 3, BayHStA, Presseausschnittsammlung 1172.
1594
Preiß, S. 32 f., Rede: 26. 9. 1925.
1595
См. с. 205 и сл. наст. работы.
1596
Jochmann, Im Kampf, S. 73 f., Rede: 28. 2. 1926. Касательно положительного видения Гитлером довоенной социал-демократии, в частности его идеализация Независимой социал-демократической партии Германии см. параграф VII.3.a наст. работы.
1597
То, что Гитлер называет также эти буржуазные круги населения, которые по его внутреннему убеждению только лишь в крайне редких случаях обладали «героическими» качествами, является уступкой его буржуазным слушателям.
1598
Jochmann, Im Kampf, S. 78 f., Rede: 28. 2. 1926.
1599
См., напр.: BA/NS 26/54, Rede: 26. 3. 1927, Bl. 137; BA/NS 26/54, Rede: 17. 6. 1927, Bl. 170; BA/NL Streicher Nr. 125, Rede: 30. 11. 1928, Bl. 32; BA/NL Streicher Nr. 125, Rede: 8. 12. 1928, Bl. 24, 26; BA/NS 26/55, Rede: 6. 3. 1929, Bl. 19; Preiß, S. 118–121, Rede: 4. 8. 1929; IB vom 1. 3. 1930; BA/NS 26/57, Rede: 5. 11. 1930, Bl. 40 f.; BA/NS 26/52, Rede: 8. 11. 1930, Bl. 96; BA/NL Streicher Nr. 126, Rede: 13.11.1930, Bl. 23 f.; STA-Erlangen III. 220. H. 1., Rede: 26.6.1931, Bl. 25 f.; STA-Erlangen III. 220. H. 1., Rede: 3. 7. 1931, Bl. 23.
1600
VB Nr. 205 vom 4. 9. 1928, Rede: 2. 9. 1928.
1601
BA/NL v. Epp 24/3, Rede: 24. 2. 1929, Bl. 10.
1602
Wagener, S. 189 f. (Ende 1930/Anfang 1931).
1603
См., напр.: Rede vom 5. 9. 1934 (Kulturrede), VB Nr. 250; Reichsparteitagsrede vom 12. 9. 1936, Broschüre, S. 50; Kotze/Krausnick, S. 84, 107, Rede: 24. 2. 1937; Rede auf dem Reichsparteitag am 13. 9. 1937, Broschüre, S. 81; Reichstagsrede vom 20. 2. 1938, Broschüre, S. 8; Rede auf dem Reichsparteitag am 6. 9. 1938, Broschüre, S. 19; Kotze/ Krausnick S. 238 f., Rede vom 8. November 1938; Domarus, S. 1421, Rede: 23. 11. 1939; Bouhler I/II, S. 174, Rede: 24. 2. 1940; ibid., S. 315, Rede: 8. 11. 1940; ibid., S. 414, Rede: 24. 2. 1941; Monologe, S. 173, Eintragung: 3./4. 1. 1942; ibid., S. 209, Eintragung: 16./17. 1. 1942; Bouhler III, S. 181 f., Rede: 30. 1. 1942; Monologe, S. 265, Eintragung: 4. 2. 1942; Domarus, S. 2050, Rede: 8. 11. 1943; ibid., S. 2164, Rede: 12. 11. 1944.
1604
«Der National-Sozialist». Mitteilungsblatt der Gauleitung Württemberg und der Ortsgruppe Stuttgart der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei. Nr. 2, 2. Jg., Rede: 8. 7. 1925, S. 3. Выделено в оригинале.
1605
MK, S. 656.
1606
MK, S. 656 f. Выделено в оригинале.
1607
BA/NS 26/55, Rede: 18. 9. 1928, Bl. 34. См. также: BA/NS 26/55, Rede: 18. 10. 1928, Bl. 62.
1608
Fest, S. 403 f. Эта информация и другие сведения о числе членов НСДАП опираются преимущественно на официальную статистику партии. Истинная численность членов НСДАП до сих точно не выяснена. Число членов партии, приводимое в статистике, с одной стороны, слишком низкое, поскольку все члены партии, которые до 1 января 1935 г. (критическая дата статистики) прекратили свое членство в ней (в результате выхода, исключения или смерти), но тем не менее в определенные периоды времени входили в ее ряды, не принимались во внимание. С другой же стороны, числа эти слишком высоки, поскольку выбытия не учитываются. См. по этой проблематике: Manstein, S. 143–164.
1609
Данные о численности см. в: Kater, Sozialer Wandel, S. 43.
1610
Reichstagsrede vom 30. 1. 1934, Broschüre, S. 34 f.
1611
VB vom 12. 9. 1934, Rede: 10. 9. 1934 (Schlussrede auf dem Reichsparteitag).
1612
Schirach, S. 87. Ширах, правда, не распознал истинный смысл этого замечания Гитлера.
1613
Kater, Methodologische Überlegungen, S. 179 f.
1614
Kotze/Krausnick, S. 141–145, Rede: 29. 4.1937.
1615
Речь от 23. 11. 1937 г., опубликована в приложении к книге: Picker, S. 489 f.
1616
См. главу III.2 и параграфы III.3.a — б.
1617
Факт типичного для «Третьего рейха» «хаоса властных органов» уже в ранние периоды подчеркивался в посвященных Гитлеру исследованиях. Ср., напр.: Heiden I, S. 417, 421 f.; Trevor-Roper, Letzte Tage, S. 40 f., 219 f., Bullock, Hitler, S. 293, 393, 663; Görlitz/Quint, S. 357 f., 387, 399, 543; Görlitz, S. 94, 97, 116; Bracher, Deutsche Diktatur, S.
