Микеланджело. Жизнь гения - Мартин Гейфорд
В тридцать один год Микеланджело считался лучшим художником Италии и, возможно, мира; задолго до его смерти в преклонном возрасте, без малого девяносто лет, почитатели называли его величайшим скульптором и художником из когда-либо живших на свете. (А недоброжелатели, в которых тоже не было недостатка, – высокомерным грубияном, скрягой и мошенником.) Десятилетие за десятилетием он трудился в эпицентре бурных событий, определявших лицо европейского мира и ход истории. Свершения Микеланджело грандиозны – достаточно вспомнить огромную площадь фресок Сикстинской капеллы или мраморного гиганта Давида. И все же осуществленное им на пределе человеческих сил – лишь малая толика его замыслов, масштаб которых был поистине более под стать демиургу, чем смертному…В своей книге известный искусствовед и художественный критик Мартин Гейфорд исследует, каков был мир, в котором титаническому гению Возрождения довелось свершать свои артистические подвиги, и каково было жить в этом мире ему самому – Микеланджело Буонарроти, человеку, который навсегда изменил наше представление о том, каким должен быть художник.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
- Автор: Мартин Гейфорд
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 194
- Добавлено: 8.10.2023
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Микеланджело. Жизнь гения - Мартин Гейфорд"
1031
Ibid. P. 116–130.
1032
Price Zimmermann, 1995. P. 80.
1033
Микеланджело Буонарроти. CLXXXVI / Пер. с ит. Н. Е. Булаховой // Микеланджело Буонарроти. Указ. соч. С. 233–234.
1034
Там же. С. 233.
1035
Там же.
1036
Климент часто высказывал подобную озабоченность, см., например: Cart. III. P. 248, no. DCCLVVII.
1037
Roth. P. 17.
1038
Ibid. P. 14–17.
1039
Hirst, 2011. P. 223–224, notes 1–4; p. 353–354.
1040
Roth. P. 19.
1041
Ibid. P. 23–29.
1042
Ibid. P. 29; Вазари Джорджо. Жизнеописание Франческо по прозванию деи Сальвиати, флорентийского живописца // Вазари Джорджо. Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих. В 5 т. Т. 5 / Пер. с ит. М. Глобачева. М.: Книжный клуб Книговек, 2011. С. 118.
1043
Roth. P. 39.
1044
Ricordi. P. 228.
1045
Hook, 1972. P. 162.
1046
Бенвенуто Челлини утверждал, что именно он застрелил герцога пулей, выпущенной из аркебузы.
1047
Price Zimmermann, 1995. P. 83.
1048
Chastel. P. 91.
1049
Вазари Джорджо. Жизнеописание Перино дель Вага, флорентийского живописца // Вазари Джорджо. Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих. В 5 т. Т. 4 / Пер. с ит. М. Глобачева. М.: Книжный клуб Книговек, 2011. С. 150.
1050
Вазари Джорджо. Жизнеописание Россо, флорентийского живописца // Вазари Джорджо. Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих. В 5 т. Т. 3 / Пер. с ит. М. Глобачева. М.: Книжный клуб Книговек, 2011. С. 476.
1051
Hook, 1972. P. 175–176.
1052
Gouwens Kenneth. Remembering the Renaissance: Humanist Narratives of the Sack of Rome. Leiden, 1998. P. xvii; note 2.
1053
Roth. P. 40.
1054
Об эпидемии чумы 1527 года см.: Morrison et. al.
1055
Микеланджело Буонарроти. CXC / Пер. с ит. Н. Е. Булаховой // Микеланджело Буонарроти. Указ. соч. С. 237.
1056
Ricordi. Loc. cit.
1057
Roth. P. 75.
1058
Hook, 1972. P. 211–220.
1059
По мнению Челлини, на Сальвиати лежала ответственность за разграбление Рима, ведь он неразумно посоветовал папе выплатить денежное довольствие своему наемному войску незадолго до прихода имперской армии, и потому, с точки зрения Челлини, Сальвиати заслуживал такой участи.
1060
Reynolds, 2005. P. 156.
1061
Челлини Бенвенуто. Жизнь Бенвенуто Челлини. С. 114–115.
1062
Там же. С. 115.
1063
Краткое описание карьеры делла Палла см.: Elam, 1993.
1064
Делла Палла преподнес в дар Маргарите Наваррской портрет Савонаролы, а также все его проповеди и сочинения, которые, по ее словам, служили для нее «источником духовного утешения». Под влиянием делла Палла она сделалась страстной последовательницей учения Савонаролы и столь уверовала в неповторимую судьбу Флоренции, что получила прозвище Флорентийка, «La Florentine». (Elam, 1993. P. 44.)
1065
Эти усилия восторженно поддержало и семейство Джинори, в том числе молодой друг Микеланджело Федериго Джинори, поэтому пряжка для берета с изображением Атланта оказалась в собрании короля Франции. (Elam, 1993. P. 58–60.)
1066
См.: Письмо Габриэлло Паккальи Микеланджело, в котором тот говорит о восхищении короля работами мастера: Cart. II. P. 151–152, no. CDI.
1067
Вероятно, Микеланджело подарил его богатым торговцам шерстью Строцци в благодарность за то, что те приняли на работу в лавку его братьев. Стремясь совершить пожертвование на благо общества, глава семьи Филиппо Строцци велел преподнести «Геркулеса» в дар королю Франции, величайшему союзнику Флорентийской республики, на которого возлагались необычайные надежды. Лоренцо Строцци не стал возражать против передачи «Геркулеса» в дар королю Франциску: «Мы отдали „джиганте“, иными словами, „Геркулеса“, Баттисте делла Палла, хотя многие, в том числе Микеланджело, недовольны тем, что мы лишаем себя сей статуи, но пусть уж лучше все осуждают меня, кроме тебя [т. е. Филиппо Строцци]». Опасения Микеланджело по поводу будущей судьбы «Геркулеса» оказались вполне оправданными: статую установили под открытым небом в парке Фонтенбло, судя по всему, со временем она сильно пострадала от дождя и непогоды, и в последний раз ее видели в конце XVII века. Она дольше прожила бы во дворе палаццо Строцци, где также смотрелась бы весьма величественно.
1068
Ricordi. P. 239–240.
1069
Hirst, 2011. P. 229.
1070
Вазари Джорджо. Жизнеописание Баччо Бандинелли. С. 286.
1071
В этой схватке Микеланджело в конце концов потерпел поражение. Когда республиканский режим во Флоренции пал, Бандинелли возвратился, потребовал вернуть ему мрамор и продолжил работу над «Геркулесом и Каком». Скульптурную группу установили на пьедестале в 1534 году, и у большинства флорентийцев она не вызвала ничего, кроме отвращения: у кого-то – по политическим причинам, но у многих, вполне оправданно, – по эстетическим. Впоследствии Челлини утверждал, будто в лицо заявил Бандинелли, что «если обстричь волосы Геркулесу, то у него не останется башки, достаточной для того, чтобы упрятать в нее мозг… что эти его плечища похожи на две луки ослиного вьючного седла; и что его груди и остальные эти мышцы вылеплены не с человека, а вылеплены с мешка, набитого длинными тыквами…; неизвестно, на которую ногу он опирается…» – с точки зрения художественной все это абсолютно справедливо. О «Геркулесе и Каке» Бандинелли см.:
