Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э. - Валерий Рафаилович Гущин
В монографии исследуется процесс становления афинской демократии на протяжении архаического и классического периодов (VIII – середина V века до н.э.). Вопросы о том, что такое афинская демократия, когда она возникла и какую роль в ее появлении сыграли те или иные социальные слои, остаются дискуссионными на протяжении длительного времени. В книге показано, что одним из значимых стимулов возникновения демократии становится борьба за власть и влияние внутри слоя аристократии, к участию в которой нередко привлекался и афинский демос. В процессе этой борьбы, с одной стороны, создавались равные условия для «лучших» (eunomia, isonomia), а с другой – происходило расширение политических прав простого народа. Результатом этих процессов становится государственное устройство, в котором значительную роль играют коллегиальные политические институты, прежде всего народное собрание, избиравшее должностных лиц, и гелиэя (народный суд), осуществлявшая контроль за ежегодно избираемыми магистратами. Тем не менее афинскую демократию нельзя считать народоправством или «властью народа». Сами афиняне характеризовали ее как коллективное правление или власть «большинства» – тех, кто обладал политическими правами.Книга адресована как специалистам и исследователям, так и широкому кругу читателей, интересующихся историей Греции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
- Автор: Валерий Рафаилович Гущин
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 149
- Добавлено: 27.06.2024
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э. - Валерий Рафаилович Гущин"
644
Калликсен, сын Аристонима – возможно, брат Клисфена (Ibid. Р. 54).
645
Суриков И.Е. Из истории греческой аристократии… С. 173. Как было сказано выше, не исключено, что Мегакл дважды изгонялся из Афин, т. е. часть острака может относиться ко второму его изгнанию (Lewis D. Selected Paper in Greek and Near Eastern History. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. P. 114).
646
Известны острака, на которых Мегакл назван «оскверненным» (Siewert P. Op. cit. P. 8; Суриков И.Е. Из истории греческой аристократии… С. 184).
647
Rhodes P.J. A Commentary… P. 274; Siewert P. Op. cit. P. 4. Возможно, он тоже принадлежал к Алкмеонидам (Суриков И.Е. Из истории греческой аристократии… С. 184).
648
Develin R. Op. cit. P. 53. См. также: Bicknell P.J. Studies in Athenian Politics… Р. 64 ff.
649
Rhodes P.J. A Commentary… P. 276–277. П. Родс, напомним, считает, что Ксантипп в это время уже не был связан с Алкмеонидами.
650
Raubitschek A.E. Ostracism of Xanthippos… P. 257–262; Idem. The Origin of Ostracism… Р. 260.
651
Цитируется по: Суриков И.Е. Из истории греческой аристократии… С. 173; см. также: Siewert P. Op. cit. P. 6–7.
652
Carawan E. Op. cit. P. 193–194; Суриков И.Е. Ксантипп, отец Перикла… С. 103.
653
По словам Дж. Дэвиса, семья Фемистокла имела «левые» политические убеждения (Davies J.K. Op. cit. P. 212). Причиной тому, возможно, было то, что Фемистокл представлял не городскую, а сельскую знать (Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 36; Суриков И.Е. Из истории греческой аристократии… С. 178).
654
В «Афинской политии» простатами демоса названы и Аристид, и Фемистокл (Arist. Ath. Pol. 23. 3).
655
Суриков И.Е. Остракизм в Афинах… С. 328–329, примеч. 93.
656
См..: Гущин В.Р. Афины после Клисфена (до Марафонской битвы) // Сathedra. Вып. 1. Пермь: ПГПУ, 2006. C. 28 и сл.
657
Kinzl K. Athens: Between Tyranny and Democracy… P. 214.
658
В исследовательской литературе, можно сказать, утвердилось мнение, что реформы Клисфена усилили позиции Алкмеонидов, которые и в 90-е годы V в. до н. э. оказывали значительное влияние на политику Афин (Sealey R. A History of the Greek City-States… P. 182; Суриков И.Е. Политическая борьба в Афинах… С. 126).
659
См. также: Суриков И.Е. Из истории греческой аристократии… С. 180; Он же. Ксантипп, отец Перикла…
660
Не исключено, что уже в это время могли появиться первые подозрения в персофильстве, которые проявятся много позднее – в момент изгнания Аристида судом остракизма в 483/2 г. до н. э.
661
Ober J. Op. cit.
662
Develin R. Op. cit. P. 54. Позднее он первым будет изгнан по закону об остракизме (Arist. Ath. Pol. 22. 4).
663
Raubitschek A.E. Ostracism of Xanthippos… P. 257–262.
664
Develin R. Op. cit. P. 55.
665
Не исключено, что такая характеристика Фемистокла объясняется еще и его происхождением – homo novus (выскочка). См. об этом: Суриков И.Е. Фемистокл: homo novus в кругу старой знати…
666
Frost F.J. Themistocles’ place in Athenian politics…
667
Forrest W.G. Op. cit. См. также: Шувалов В.В. Указ. соч. С. 25.
668
Бузескул В.П. Указ. соч. С. 105.
669
Суриков И.Е. Политическая борьба в Афинах… С. 123–124.
670
О роли судов см.: Cohen D. Law, Violence and Community…; Osborne R. Law in Action in Classical Athens…; cм. также: Гущин В.Р. Аристид и афинские суды…
671
Green P. Op. cit. Р. 168, n. 360. В одной из наших работ мы предположили, что подобные следствия, такие как уклонение от участия в общественной жизни (apragmosyne), могли появиться и в связи с применением закона об остракизме в Афинах (Goušchin V. Athenian Ostracism and Ostraka… P. 241).
672
Подробнее см.: Goušchin V. Athenian Ostracism and Ostraka… Р. 225–232.
673
Bicknell P.J. Studies… Р. 65.
674
См., например: Straus B.S. The Athenian Trireme, School of Democracy // Demokratia: A Conversation on Democracies, Ancient and Modern. Princeton: Princeton University Press, 1996.
675
Тезис о взаимосвязи морского могущества и империи с демократией, по словам Ф. Фроста, будет выдвинут олигархической пропагандой в конце V в. до н. э. (Frost F.J. Plutarchs’ Themistocles… Р. 177).
676
Jordan B. Honors for Themistocles after Salamis // AJP. 1988. Vol. 109. P. 547. Напомним, что Мильтиад после Марафона так и не получил масличный венок.
677
Впрочем, ни один из древних авторов, отмечают современные комментаторы, не упоминает подобных мотивов (Green P. Diodorus Siculus, Book 11–12.37.1. Greek History 480–431 B.C. The Alternative Version. Austin: University of Texas Press, 2006. P. 84, n. 115).
678
Этот Софан отличится во время Платейской битвы (Herod. IX. 73–75).
679
Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции. Н. Новгород: НГПИ им. М. Горького, 1991. С. 41 и сл.
680
См. также: MacKendric P. An Aristocratic Reformer: Kleisthenes and After // Еightieth Birthday / ed. by A.L. Boeghold. Durham, N.C.: Duke University, 1984. Р. 200.
681
Строгецкий В.М. К вопросу о возникновении и
