Книги украшают жизнь. Как писать и читать о науке - Ричард Докинз

воспринял стычку с Гексли без обиды. Само стихотворение перепечатано в конце настоящей рецензии.

213

Однако при этом возникают другие риски. Именно эта фраза повлекла за собой судебный процесс, упомянутый в первом примечании к данному тексту. Один техасский сутяга заявил, что он креационист, следовательно, это про него лично я написал, что он невежествен, глуп или психически болен, а это принизило его в глазах общества и отпугнуло третьих лиц от общения с ним. Он оценивал свой престиж в обществе столь высоко, что затребовал 58 миллионов долларов. Едва ли не самый удивительный аспект его дела – в том, что он умудрился найти адвокатскую контору, которая согласилась за это взяться. Контора должна была понимать, что он проиграет дело, и он, естественно, проиграл – но только вначале меня обязали нанять себе в защитники техасского адвоката.

214

Что демонстрирует жуткую власть промывки мозгов в детском возрасте.

215

Milton R. The Facts of Life: shattering the myth of Darwinism. London: Fourth Estate, 1992.

216

Теперь я о нем в курсе, но в 1992 г. оно было малоизвестно. С тех пор оно стало вполне респектабельным издательством и больше не публикует продукции, подобной книге Ричарда Мильтона.

217

Behe M. The Edge of Evolution: the search for the limits of Darwinism. New York: Free Press, 2007.

218

Тем более (лат.). – Прим. пер.

219

Jerry Coyne’s Why Evolution is True. Oxford: Oxford University Press, 2009.

220

Таковы не только антропологи (и рад сказать, что таковы далеко не все антропологи). Аналогичную чушь можно услышать от чересчур уж влиятельной разновидности “теоретиков” литературы.

221

Теперь чуть меньше 40 % – маленький шажок в верном направлении.

222

Я уже упоминал (см. прим. на с. 66) Учительский институт эволюционной науки, основанный моим фондом, во главе которого стоит Берта Васкес, сама выдающаяся преподавательница. Его цель – помочь американским преподавателям естествознания справиться с подобными проблемами. Ничто другое в школьной программе по естественным наукам не вызывает настолько откровенной враждебности (и это странно, так как ничто другое в школьной программе по естественным наукам не является настолько надежно установленным фактом, как эволюция), и учителя нуждаются в максимальной поддержке. Берта и Учительский институт оказывают ее им.

223

“Самое грандиозное шоу на Земле”.

224

Использован перевод А. Гопко. – Прим. пер.