Тайный Левиафан. Советский коммунизм: секретность и государственная мощность - Марк Харрисон
Советский режим был одним из самых закрытых в новейшей истории, его потенциал определялся властью партийной элиты и спецслужб, цензурой и конспиративностью, пронизывающей все сферы общественной жизни. Отмечая эти особенности, современная историография зачастую обходит стороной вопрос о том, какова же была цена тотального контроля для государства в целом. Книга М. Харрисона – первая всеобъемлющая аналитическая и многогранная история советской секретности, проливающая свет на ее двойственный характер. Обеспечивая всеобъемлющий контроль над производственным и человеческим капиталом, она в то же время увеличивала транзакционные издержки, провоцировала управленческую нерешительность, снижала эффективность работы, подрывала доверие граждан к институтам и друг к другу, взращивала неинформированную элиту. Как автократы искали баланс между секретностью и эффективностью и был ли он вообще возможен? Автор ищет ответы на эти вопросы, анализируя обширный массив данных, чтобы понять, как исторически изменяющиеся режимы секретности влияли на экономический потенциал Советского государства с момента большевистской революции и до распада СССР в 1991 году. Марк Харрисон – историк экономики, профессор-эмеритус факультета экономики Уорикского университета (Великобритания), член Британской академии.
- Автор: Марк Харрисон
- Жанр: Разная литература / Политика / Бизнес
- Страниц: 110
- Добавлено: 26.03.2026
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Тайный Левиафан. Советский коммунизм: секретность и государственная мощность - Марк Харрисон"
277
Hoover/LYA, K-1/3/664, 24 (записка по «ВЧ» [высокочастотной линии связи] из г. Каунаса, от заместителя начальника Каунасского городского КГБ подполковника Снакина начальнику 2‑го управления полковнику А. И. Нарасу, получена 11 апреля 1968 года). См. также: K-1/3/664, 29–36 (Доклад председателя КГБ Литовской ССР Ю. Петкявичюса в ЦК КП Литовской ССР, 7 мая 1968 года); Hoover/LYA, K-1/3/670, 45–49 (Доклад начальника Шяуляйского горотдела КГБ полковника Жилинскаса заместителю начальника КГБ Советской Литвы тов. М. Н. Александрову, 30 января 1969 года).
278
Grybkauskas S. The Soviet Dopusk System. P. 37–39.
279
Когда эта перемена произошла – интересный вопрос. Директора предприятий всегда играли важнейшую роль в местных партийных организациях, а Горлицкий и Хлевнюк указывают (Gorlizki Y., Khlevniuk O. Substate Dictatorship. Р. 73–77), что к концу 1940‑х годов тайная полиция утратила значительную часть своей власти над местными партийными кадрами. В это время Сталин был еще жив, а до «оттепели» оставалось несколько лет.
280
Dunskaya I. Security Practices at Soviet Scientific Research Facilities. P. 20–22, 128–129. Автор начала свою карьеру в 1950‑е годы как специалист по системам дистанционного управления и контроля специального конструкторского бюро (СКБ) Московского радиозавода. В 1970‑е годы она перешла в Институт истории науки и техники РАН в качестве специалиста по квантовой электронике и лазерной технологии.
281
Впрочем, приведенное выше свидетельство Жореса Медведева, касающееся выездных виз, противоречит этому.
282
Holquist P. State Violence as Technique: The Logic of Violence in Soviet Totalitarianism // Stalinism: The Essential Readings / Ed. D. L. Hoffman. Oxford: Blackwell Publishing, 2003. P. 154.
283
Figes O. A People’s Tragedy: The Russian Revolution, 1891–1924. London: Bodley Head, 2014. P. 534–535.
284
Gregory P. R. Terror by Quota. P. 106–131.
285
Khlevniuk O. V. Master of the House: Stalin and His Inner Circle. New Haven, CT: Yale University Press, 2009. Р. 166–202.
286
Цит. в: Gregory P. R. Terror by Quota. Р. 196. См. также: Gregory P. R., Schröder P. J. H., Sonin K. Rational Dictators and the Killing of Innocents.
287
Цит. в: Sebag Montefiore S. Stalin. Р. 194.
288
Нелояльность в военное время принимала самые различные формы, лишь немногие из которых поддаются измерению. Вот данные из статистики самого государства: с 1941 по 1945 год госбезопасность и военные трибуналы вынесли приговор почти полумиллиону советских граждан за контрреволюционные преступления, одна треть из приговоренных была казнена. Массовые репрессии в СССР / Отв. ред. Н. Верт, С. В. Мироненко // История сталинского Гулага. Т. 1. М.: РОССПЭН, 2004.
289
Kotkin S. Stalin. Vol. 1. Paradoxes of Power, 1878–1928; Vol. 2. Waiting for Hitler, 1928–1941. London: Penguin, 2018. Chapter 10.
290
Egorov G., Sonin K. Dictators and Their Viziers. В соответствии с этим подходом люди, обладавшие поистине незаменимыми талантами, помещались в учреждения, где за ними можно было следить более плотно, – как правило, научно-исследовательские институты, иногда тюремные лаборатории. В системе не было другого места для самостоятельной деятельности визионеров-предпринимателей, подобных Стиву Джобсу или Биллу Гейтсу. О физиках-ядерщиках см.: Holloway D. Stalin and the Bomb: The Soviet Union and Atomic Energy, 1939–1956. New Haven, CT: Yale University Press, 1994; о разработчиках ракет см.: Siddiqi A. The Red Rockets’ Glare: Spaceflight and the Soviet Imagination, 1857–1957. New York: Cambridge University Press, 2010; о сравнительной концентрации информаторов в высших учебных заведениях см.: Harrison M., Zakšauskienė I. Counter-Intelligence in a Command Economy // Economic History Review. 2016. Vol. 69. № 1. P. 143.
291
Zakharov A. V. The Loyalty-Competence Trade-Off in Dictatorships.
292
Conquest R. Academe and the Soviet Myth // National Interest. 1993. № 31. P. 94.
293
Brus W. Socialist Ownership and Political Systems. London: Routledge and Kegan Paul, 1975. Р. 200. Шарпф и Глезель (Scharpf A., Gläßel C. Why Underachievers Dominate Secret Police Organizations: Evidence from Autocratic Argentina // American Journal of Political Science. 2020. Vol. 64. № 4. P. 791–806) тоже показывают, на примере военной диктатуры в Аргентине, что карьерные устремления приводят госслужащих с посредственными способностями в тайную полицию, где старательная работа и готовность к выполнению неприятных задач может компенсировать недостаток талантов и других качеств.
294
Bon-Maury G., Bruneau C., Dherbécourt C., Diallo A., Flamand J., Gilles C., Trannoy A. Le coût économique des discriminations. Paris: France Stratégie, 2016. Р. 14.
295
Hsieh C.‑T., Hurst E., Jones C. I., Klenow P. J. The Allocation of Talent and U. S. Economic Growth // Econometrica. 2019. Vol. 87. № 5. P. 1460, 1463.
296
Jureniene V. Women’s Position in Lithuanian Labour Market in the 20th Century // Amnis. 2008. № 8; Pinchuk B. C. The Sovietization of the Jewish Community of Eastern Poland, 1939–1941 // Slavonic and East European Review. 1978. Vol. 56. № 3. P. 387–410.
297
Труд Терри Мартина, посвященный эволюции советской политики национальностей в 20–30‑е годы, называется «Империя положительной деятельности». Martin T. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2001. На рус.: «Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР, 1923–1939» (2011).
298
Pinchuk B. C. The Sovietization of the Jewish Community of Eastern Poland. Р. 391–392.
299
Новое исследование коммунистической и посткоммунистической Венгрии (Bukowski P., Clark G., Gáspár A., Pető R. Social