Природа советской власти. Экологическая история Арктики - Энди Бруно
В ХX веке Советский Союз превратил Кольский полуостров – когда-то удаленный форпост Российской империи – в один из самых населенных, промышленно развитых, милитаризованных и загрязненных районов Арктики. Эта трансформация оказала существенное влияние на советский опыт регионального развития. Взаимодействие с миром природы, с одной стороны, приносило промышленные преимущества, а с другой – ограничивало возможности радикальных социалистических преобразований, поскольку в роли участницы коммунистического проекта выступала сама природа. В книге Энди Бруно советская экологическая история рассматривается в сравнительной перспективе как часть глобального стремления современных государств к бесконечному экономическому росту. Исследуя историю строительства железных дорог, становления горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, технологии выплавки никеля и меди, оленеводства и производства энергии в регионе, автор одновременно изучает и советские культурные представления о природе, планы развития, жизненный опыт и пути социально-экономического приспособления к реальности физического мира и его изменения. Перед читателем книги предстает история двух взаимосвязанных процессов: пока советская власть переделывала природу, природа переделала советскую власть. Энди Бруно – профессор исторического факультета Университета Северного Иллинойса, США.
- Автор: Энди Бруно
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 107
- Добавлено: 25.10.2024
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Природа советской власти. Экологическая история Арктики - Энди Бруно"
739
McNeill J. R. Something New Under the Sun. P. 32–35, 54.
740
ГАРФ. Ф. А-358. Оп. 4. Д. 1640. Л. 9; Bronder L. et al. Environmental Challenges in the Arctic – Norilsk Nickel. P. 30, 33.
741
Kryuchkov V. Extreme Anthropogenic Loads and the Northern Ecosystem Condition // Ecological Applications 1993. Vol. 3. № 4. P. 622–630; Rigina et al. Monitoring of Forest Damage in the Kola Peninsula, Northern Russia Due to Smelting Industry; Barcan V. Nature and Origin of Multicomponent Aerial Emissions of the Copper-Nickel Smelter Complex. P. 451–456.
742
Hønneland G. Russia and the West: Environmental Co-operation and Conflict. London: Routledge, 2003. P. 36.
743
Courtin G. M. The Last 150 Years. P. 99–102; Gunn J. M. Restoring the Smelter Damaged Landscape near Sudbury, Canada // Restoration & Management Notes. 1996. Vol. 14. № 2. P. 129–136.
744
Опыт работы комбината «Североникель» по повышению культуры производства. С. 4–5.
745
Основные вехи функционирования комбината «Североникель» // Север и рынок. 2000. № 2. С. 3–9; Федосеев В. А., Истомин А. В. Экономические предпосылки освоения новых месторождений и создания перерабатывающих производств на Кольском полуострове // Освоение минеральных богатств Кольского полуострова. С. 224–256; Позняков В. Я. Североникель. С. 204–276; Adams R. B. Nickel and Platinum in the Soviet Union. P. 541.
746
РГАЭ. Ф. 386. Оп. 1. Д. 5149. Л. 39.
747
Bronder L. et al. Environmental Challenges in the Arctic – Norilsk Nickel. P. 30.
748
РГАЭ. Ф. 386. Оп. 1. Д. 5147. Л. 44–49; РГАЭ. Ф. 386. Оп. 1. Д. 5148. Л. 64–80; Ф. 386. Оп. 1. Д. 5149. Л. 10–11; Bond A. R., Levine R. M. Noril’sk Nickel and Russian Platinum-Group Metals Production // Post-Soviet Geography and Economics 2001. Vol. 42. № 2. P. 80–82.
749
Hønneland G. Russia and the West. P. 34–35.
750
См. подробнее о переходе к интенсивному росту на Западе в Eichengreen. Economy // Europe since 1945. P. 95–145. О переосмыслении глобальных 1970‐х как периода экономических надежд см.: The Shock of the Global: The 1970s in Perspective / Ed. by. N. Ferguson et al. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2010.
751
См., например, Harvey D. A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press, 2005.
752
Хотя некоторые ученые недавно поставили под сомнение общепринятый термин «стагнация», влияние ограничений экономического роста СССР было большим. См.: Ward Ch. J. Brezhnev’s Folly; Yurchak A. Everything Was Forever, Until It Was No More. Стивен Коткин предлагает альтернативный взгляд на советскую экономику в брежневский период, но также подчеркивает масштабность его проблем. Kotkin S. Armageddon Averted.
753
Я не считаю, что советская экономика была зависима от цен в той же мере, как капиталистические экономики, но подчеркиваю, что крупные предприятия, принимая решения, учитывали затраты и потребности рынка. Больше о сравнении социалистической и рыночной экономики см. в: Adams R. B. Nickel and Platinum in the Soviet Union. P. 536–546; Luzin G. P., Pretes M., Vasiliev V. V. The Kola Peninsula. P. 13; Мироевский Г. и др. Металлургический комплекс России в мирном производстве медно-никелевой продукции // Север и рынок. 2000. № 2. С. 10–21.
754
Hanson Ph. The Rise and Fall of the Soviet Economy: An Economic History of the USSR, 1945–1991. New York: Longman, 2003. P. 244–250.
755
«Североникель»: уроки реконструкции / Ред. С. И. Осипов. Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1984; Позняков В. Я. Североникель. С. 261–276; Мончегорский рабочий. 1980. 8 июля. С. 1; Мончегорский рабочий. 1980. 23 сентября. С. 3; Полярная правда. 1980. 2 ноября. С. 1; Полярная правда. 1980. 22 ноября. С. 1.
756
КФ ГАМО. Ф. 52. Оп. 4. Д. 657. Л. 31–41; Брагин А. Наш воздух // Мончегорский рабочий. 1980. 29 июля. С. 3.
757
Несмотря на то что коммунистический режим – слово, объединяющее Кубу с другими коммунистическими государствами, уничтожавшими природу, анализ Серджио Диаз-Брике и Хорхе Переса-Лопеза показывает «превосходство Кубы в области охраны окружающей среды». См.: Dıaz-Briquets S., Pérez-López J. Conquering Nature: The Environmental Legacy of Socialism in Cuba. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2000.
758
О Замбии см.: Ferguson J. Expectations of Modernity: Myth and Meanings of Urban Life on the Zambian Copperbelt. Berkeley: University of California Press, 1999.
759
Об этом упоминается в: Komarov B. [Ze’ev Vol’fson]. The Destruction of Nature in the Soviet Union; Kozlov M. V., Barcan V. Environmental Contamination in the Central Part of the Kola Peninsula. P. 512–517. Подробнее об экологических дискуссиях в брежневский период см.: DeBardeleben J. The Environment and Marxism-Leninism; Weiner D. A Little Corner of Freedom. P. 402–428.
760
О глобальном характере «второй волны» энвайронментализма с 1960‐х годов см.: Guha R. Environmentalism: A Global History. New York: Longman, 2000. P. 63–145.
761
Терзиев З. Ф. Забота о природе – это забота о нашем здоровье: письмо первое // Полярная правда. 1973. 20 июня. С. 2; Он же. Забота о природе – это забота о нашем здоровье: письмо второе // Полярная правда. 1973. 23 июня. С. 2. Через несколько месяцев в газете был напечатан ответ от предприятий под заголовком «Человек—хозяин природы». См.: Полярная правда. 1973. 8 августа. С. 2. Другие примеры экологических дискуссий: Беляев И. Полезно знать: чистота воздуха – забота общая // Мончегорский рабочий. 1973. 23 августа. С. 2; Гладаревский А. Комбинат сохранит озеро // Мончегорский рабочий. 1977. 12 ноября. С. 3; Хохлов А. Мы и природа – долг перед совестью // Мончегорский рабочий. 1980. 3 июля. С. 3; Завтра – Всемирный день охраны окружающей среды