Давид Аркин. «Идеолог космополитизма» в архитектуре - Николай Юрьевич Молок
«Аркин выступал, наряду с Малевичем, Татлиным, Пуниным в качестве сторонника „левого“ формалистического искусства, боровшегося против реализма, против марксистского учения об идейном содержании как основе искусства», — заявлял один из выступавших на Суде чести над героем этой книги в 1947 году. Давид Ефимович Аркин (1899–1957), историк архитектуры и критик, был одной из ключевых фигур в наиболее драматичных эпизодах истории советской архитектуры — кампаниях по борьбе с формализмом в 1930‐е годы и космополитизмом в 1940-е. Если на первой он выступил в качестве обвинителя, то во второй уже стал главным обвиняемым и был назван «идеологом космополитизма» в архитектуре. Книга Николая Молока — это попытка реконструкции творческой биографии Аркина, начиная с его увлечения символизмом и почвенничеством в конце 1910‐х и вплоть до участия в «борьбе с архитектурными излишествами» в середине 1950-х. В Приложениях приводятся некоторые тексты Аркина разных периодов, а также прежде не публиковавшиеся архивные документы, в частности, материалы Суда чести и письма Аркина в адрес архитектурного и партийного руководства. Николай Молок — кандидат искусствоведения, старший научный сотрудник Государственного института искусствознания.
- Автор: Николай Юрьевич Молок
- Жанр: Разная литература
- Страниц: 100
- Добавлено: 4.10.2025
Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних прослушивание данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в аудиокниге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Читать книгу "Давид Аркин. «Идеолог космополитизма» в архитектуре - Николай Юрьевич Молок"
Что касается Аркина, то его репрессии (пока) не затронули. Однако этот эпизод его научной биографии Аркину припомнили и в 1947‐м, и в 1949 году: в своем отзыве для Суда чести А. И. Михайлов указывал, что «Правда» «разоблачила апологетику фашистской архитектуры» (РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 3. Д. 46. Л. 169–170); о том же писал и А. Перемыслов: «Что же это как не апология человеконенавистнической „культуры“ фашизма? О том же свидетельствует хвалебная рецензия Аркина на книжку Л. Ремпеля „Архитектура послевоенной Италии“ (1936 г.), книжку, явно враждебный, фашиствующий характер которой был вскоре вскрыт „Правдой“» (Перемыслов А. «Идеолог» космополитизма… С. 6).
698
Решение об увольнении Аркина было принято Президиумом Академии еще 8 апреля (см.: Выписка из протокола № 9 заседания Президиума Академии архитектуры СССР от 8 апреля 1949 года. РГАЭ. Ф. 293. Оп. 2. Д. 142. Л. 53), но, вероятно, приказ об увольнении вышел только спустя неделю.
699
Речь идет о первой части второго тома «Всеобщей истории архитектуры», вышедшей в 1949 году. В выходных данных стоит двойная дата подписания в печать: 26/I–15/X 1949.
700
Здесь и далее указаны номера страниц по оригиналу статьи в «Архитектуре и строительстве». Текст статьи А. Перемыслова дан курсивом.
701
Эта статья Аркина была посвящена К. Юону.
702
Перемыслов ссылается на статью «Небоскреб», включенную Аркиным в свой сборник «Образы архитектуры» (1941), но впервые напечатанную в качестве предисловия к русскому изданию книги Л. Мамфорда «От бревенчатого дома до небоскреба» (1936).
703
Речь идет о статье Аркина «Архитектура» в дополнительном томе «СССР», вышедшем в 1947 году.
704
Во время войны Академия архитектуры была эвакуирована в Чимкент, Аркин же, как Ответственный секретарь созданной в 1942 году Комиссии по учету и охране памятников искусства, остался в Москве. В этом смысле, действительно, руководить работой Кабинета он не мог.
705
В основе настоящей библиографии — «Список работ Д. Е. Аркина», составленный Д. Г. Аркиной и Ю. А. Молоком и опубликованный в посмертной книге: Аркин Д. Образы скульптуры. М.: Искусство, 1961. С. 173–183. Однако, как отмечали сами составители, список был не полным.
