Краткая история. Война Алой и Белой розы - Дэвид Граммитт

О Шекспире и историках войн в эпоху Тюдоров см.: M. Hattaway (ed.). The Cambridge Companion to Shakespeare’s History Plays, ed. Cambridge: Cambridge University Press: 2002; A. Patterson. Reading Holinshed’s Chronicles. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1994. Интересное переосмысление «тюдоровского мифа» содержится в книге: K. Dockray. William Shakespeare, the Wars of the Roses and the Historians. Stroud: Alan Sutton, 2002. О лондонских хрониках XV века см.: M.-R. McLaren. The London Chronicles of the Fifteenth Century: a Revolution in English Writing. Woodbridge: Boydell and Brewer, 2002. Обсуждение историков темы Войны Алой и Белой розы в XIX столетии см.: Carpenter. The Wars of the Roses. Сh. 1.

Наиболее важные из работ К. Б. Макфарлейна опубликованы в: G. L. Harriss (ed.). England in the Fifteenth Century, ed. London: Hambledon, 1981; The Nobility of Later Medieval England. Oxford: Oxford University Press, 1973. Обсуждение вклада Макфарлейна в предмет: R. H. Britnell, A. J. Pollard (eds.). The McFarlane Legacy. Stroud: Alan Sutton, 1995; C. Richmond. After McFarlane // History 68 (1983). P. 46–60; J. R. Lander. Crown and Nobility. 1450–1509. London: Hodder and Stoughton, 1976 (введение). Из важных работ в области политической культуры см.: Ch. Carpenter. Introduction: Political Culture, Politics and Cultural History // Ch. Carpenter, L. Clark (eds.) The Fifteenth Century IV. Woodbridge: Boydell and Brewer, 2004. P. 1–19.

На сегодняшний день еще не существует достойной современной биографии Генриха IV. Относительно смены династии см.: M. Bennett. Richard II and the Revolution of 1399. Stroud: Alan Sutton, 1999. Наиболее ценны два современных собрания очерков: G. Dodd, D. Biggs (eds.). Henry IV: the Establishment of the Regime, 1399–1406. Woodbridge: Boydell and Brewer, 2003; G. Dodd, D. Biggs (eds.). The Reign of Henry IV: Rebellion and Survival 1403–13. Woodbridge: Boydell and Brewer, 2008. См. также: G. Dodd. Conflict and Consensus: Henry IV and Parliament // Tim Thornton (ed.). Social Attitudes and Political Structures in the Fifteenth Century. Stroud: Alan Sutton, 2000. P. 118–149. Важность литературы эпохи Ланкастеров в формировании политической культуры раннего XV столетия отражена в книгах: P. Strohm. England’s Empty Throne: Usurpation and the Language of Legitimation. 1399–1422. New Haven, CT: Yale University Press, 1998; J. Nuttall. The Creation of Lancastrian Kingship. Cambridge: Cambridge University Press, 2007; C. Nall. Reading and War in Fifteenth-Century England: From Lydgate to Malory. Rochester, NY: D. S. Brewer, 2012.

Общепринятой биографией Генриха V остается: Ch. Allmand. Henry V. London: Metheun, 1992. Довольно идеализированная картина характера и политики короля представлена в книге: G. L. Harriss (ed.). Henry V: the Practice of Kingship. Oxford: Oxford University Press, 1985. Более скептическую оценку места Генриха в истории см.: T. B. Pugh. Henry V and the Southampton Plot of 1415. Gloucester: Alan Sutton, 1988. О вкладе Генриха в поддержание законности и порядка на местах см.: E. Powell. Kingship, Law and Society: Criminal Justice in the Reign of Henry V. Oxford: Oxford University Press, 1989. Относительно войн во Франции и в частности битвы при Азенкуре любопытно познакомиться с противоположными мнениями: M. K. Jones. Agincourt 1415. Barnsley: Pen and Sword, 2005; A. Curry. Agincourt: A New History. Stroud: Alan Sutton, 2005.

Очень важными источниками для изучения эпохи правления Генриха VI служат следующие труды: R. A. Griffiths. The Reign of Henry VI. London: Earnest & Benn, 1981; B. P. Wolffe. Henry VI. London: Eyre Metheun, 1981. Радикальный пересмотр событий царствования Генриха представлен в книге: J. Watts. Henry VI and the Politics of Kingship. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. Автор принимает точку зрения Макфарлейна о неспособности этого короля править с самого начала. По многим важнейшим фигурам правления Генриха до 1450 года научные биографии отсутствуют или их мало, однако информацию можно найти в: Oxford Dictionary of National Biography; G. L. Harriss. Cardinal Beaufort (Oxford: Oxford University Press, 1988). О Бедфорде и войне во Франции см.: M. K. Jones. The Battle of Verneuil (17 August 1424): Towards a History of Courage // War in History. 9 (2002). P. 375–411.

Относительно событий этого времени наиболее важными по-прежнему будут упомянутые в предыдущей главе работы Гриффитса, Уоттса и Вольфа. Классической работой о восстании Джека Кэда остается: I. Harvey. Jack Cade’s Rebellion of 1450. Oxford: Oxford University Press, 1991. Также см.: D. Grummitt. Deconstructing Cade’s Rebellion: Discourse and Politics in the Mid-Fifteenth Century // L. Clark (ed.). Fifteenth Century VI. Woodbridge: Boydell & Brewer, 2006. P. 107–122. О Кенте в период династии Ланкастеров см.: Kent and National Politics, 1399–1461 // Sh. Sweetinburgh (ed.). Later Medieval Kent 1220–1540. Woodbridge: Boydell & Brewer, 2010. P. 235–250.

Общепринятой биографией герцога Йоркского остается: P. A. Johnson. Duke Richard of York 1411–60. Oxford: Oxford University Press, 1988. Планы Ричарда в начале 1450-х годов обсуждаются в: R. A. Griffiths. Duke Richard of York’s Intentions in 1450 and the Origins of the Wars of the Roses // R. A. Griffiths. King and Country: England and Wales in the Fifteenth Century. London: Hambledon, 1991. P. 277–304; M. Hicks. From Megaphone to Microscope: the Correspondence of Richard Duke of York with Henry VI in 1450 Revisited // Journal of Medieval. History 25 (1999); J. Watts. Polemic and Politics in the 1450 // M. Kekewich et al. (eds). The Politics of Fifteenth Century England: John Vale’s Book. Stroud: Alan Sutton, 1995. P. 3–42. О происхождении споров Йорка и Сомерсета см.: M. K. Jones. Somerset, York and the Wars of the Roses // English Historical Review. 104 (1989). P. 285–307.

Классическое изложение крушения законности и порядка на местах в 1450-е годы представлено в монографии: R. L. Storey. The End of the House of Lancaster (2nd ed). Stroud: Alan Suttin, 1986. Междоусобица Невиллов и Перси освещена в книгах: R. A. Griffiths. Local Rivalries and National Politics: the Percies, the Nevilles and the Duke of Exeter, 1452–1454; R. A. Griffiths. King and Country. P. 321–364. См. также: P. Booth. Men Behaving Badly: the West March towards Scotland and the Percy-Neville Feud // Clark L. (ed.). The Fifteenth Century III. Woodbridge: Boydell & Brewer, 2003. P. 95–116.

Как и при рассмотрении многих других аспектов Войны Алой и Белой розы, основными изложениями обстоятельств этого периода, несмотря на различные позиции авторов, служат упомянутые ранее работы Гриффитса, Уоттса и Вольфа. Классической работой о первом сражении при Сент-Олбансе остается статья: C. A. J. Armstrong. Politics and the Battle of St Albans // Bulletin of the Institute of Historical Research. 33 (1960). P. 1–72. Полезные комментарии можно найти в другой статье: M. Hicks. Propaganda and the First Battle of St Albans, 1455 // Nottingham Medieval Studies. 44 (2000). P. 167–83. Вопрос болезни короля и второго регентства герцога Йоркского убедительно рассматривается в работе: J. R. Lander. Henry VI and the Duke of York’s Second Protectorate, 1455–56 // J. R. Lander. Crown and Nobility. P. 74–93.