Гладь, люби, хвали 3: нескучная инструкция к щенку - Анастасия Михайловна Бобкова

Некоторых собак, обученных только на положительном подкреплении, так же ничто не удержит от нарушения правил, которые установила мамичка. Просто потому, что псы – любители поступать так, как выгодно им, а не так, как принято в обществе. Об общественных нормах они не имеют ни малейшего понятия, зато хорошо представляют себе, где вкуснее, веселее и интереснее в данный момент. Конечно, не все псы таковы. Некоторым и правда достаточно показать, как правильно, и похвалить за это, чтобы больше никогда не замечать за ними диверсий. Но иных приходится переучивать, или бороться с их породным упрямством, или убеждать, что правил лучше не нарушать.

И когда речь идет о безопасности собаки, все-таки лучше показать ей, что бывает, если давно выученные правила нарушить. Бывает, кстати, не какой-то ужасный ужас, а просто хозяйское неодобрение. Никакую собаку не надо бить, дергать на строгаче или прижимать гневно к земле холкой, чтобы она прониклась. Достаточно высказать неодобрение прямо в лицо в тот момент, когда гражданочка нарушает. Пример с той же командой «ко мне». Вот пес ваш выучил ее на 9 из 10, но вдруг однажды решил не подойти. Тут не поможет ворчать на расстоянии, звать собаку, а когда дозвался, наругать. В этом случае животное поймет, что подходить опасненько, какими бы колбасьими попками ни заманивали.

А вот догнать с ворчанием провинившегося зверя, высказать ему, что он не прав, потом отойти и повторить команду в позитивном ключе с похвалой и без возможности ошибиться – отлично работает для закрепления выученного навыка. Конечно, все это возможно, если пес знает, за что получает дисреспект. А знает он только в том случае, если четко выучил команду еще до этого и если вы ворчите не тогда, когда он подошел, а именно когда не выполнил с первого раза. Как видно, эта наука выходит далеко за рамки рекламного слогана «научу идеальному послушанию только на положительном подкреплении». Но имеет право на жизнь без ярлыков типа «жестокое обращение с животными».

* * *

Почему же сторонники исключительно положительного подкрепления отказывают хозяевам в честности по отношению к собственной собаке? С кем вообще можно выстроить отношения, пользуясь только позитивной обратной связью, а негативную подавляя в себе? Даже человеческим детям как-то удается объяснить, что гулять по опасным стройкам – это не ок, потому что лишишься права гулять без присмотра вообще. А сообщать матери, куда ты пошел и когда вернешься, – это полностью ок и достойно регулярного поступления денег на карманные расходы. Так чем же собака святее, чем дети? Примерно ничем благодаря способности различать положительные и отрицательные эмоции человека и понимать их так же, как понимает человек.

И мы как раз за честность без жестокости. Косячит собака – скажите ей, чтобы не косячила, на понятном ей языке. Делает все правильно – пусть получает свое положительное подкрепление, какие вопросы. Если ваш пес мягок и не упрям, возможно, вам не понадобится прибегать к так называемому наказанию часто. А если у вас упертая собака со склонностями добиваться своего любыми способами, ей придется объяснять, что добиваться можно только того, что безопасно для ее жизни и здоровья. Песья психика не настолько хрупкая, насколько об этом рассказывают адепты «ордена Святой Собаки». По их словам, нарушить гармонию можно одним косым взглядом в сторону животного.

Но адекватная критика вообще-то не вредит ни людям, ни псам. Она только мотивирует становиться лучше. Но вряд ли, если мы станем называть наказание адекватной критикой собачьего поведения, нас самих сочтут адекватными. Хотя вообще-то это она и есть. Мы сообщаем собаке, где нам нравится ее поведение, а где не очень нравится. То есть общаемся с ней как с любым другим важным социальным партнером. С той лишь разницей, что критику она понимает в момент совершения проступка – не позже и не раньше. А человеческим партнерам можно и постфактум высказать недовольство или похвалу. Но проблема в том, что наличие критики никак не укладывается в теорию обучения только на положительном подкреплении.

А на эту теорию легко цеплять собаковладельцев, которые, конечно, хотят стать лучшими хозяевами. Поэтому адепты теории и описывают наказание так, что его применение видится жестокостью, недостойной звания человека. Таким образом забывается важный нюанс. Наказание – это всего лишь то, чего не хочет собака в данный момент. Не дали вы ей вкусноту, когда она сорвалась с выдержки, чтобы эту вкусноту заполучить, и вот вы ее уже наказали. Так что, кажется, невозможно в процессе обучения использовать только положительное подкрепление, даже если очень хочется. Живые псы – это все-таки не искусственный интеллект, у которого нет собственных мотивов и желаний. Живые псы на то и живые, чтобы их интересы иногда не совпадали с интересами социальных партнеров. И тут уж объясняет необходимость исполнительности тот, кто несет ответственность за жизнь. И в паре собака – человек это всегда мы.

Но все рекламные слоганы типа «научу вашу собаку командам за месяц только на положительном подкреплении» – абсолютно правдивы. Ваш пес будет отлично уметь все, чему его научат за колбасью попку и доброе слово. А выполнять станет, если сам того захочет и если сочтет это выгодным. Многим хватает знания о том, что бывает, когда выполняешь команду правильно. Но некоторым надо объяснить, что бывает, когда эту команду не выполняешь. А бывает то самое наказание. То есть мамичка делает то, что псу не нравится. Например, недовольно ворчит и настаивает, чтобы команда все-таки была выполнена.

Придется отдельно оговориться, что мы ни в коем случае не поддерживаем физические наказания для собак, потому что они ничему не учат и чаще всего усугубляют картину послушания. Нам также не нравится, когда на собаку ворчат в тех случаях, когда она неспособна понять, что именно сделала не так. И еще – процесс обучения идет легче и приятнее как раз на положительном подкреплении. Но все это совершенно не значит, что так называемая «гуманная кинология» – это полное отсутствие негативной обратной связи. Гуманная кинология – это честность по отношению к себе и собаке. И честно использовать как «да», так и «нет», иначе сложно убедительно донести, что игнорировать некоторые команды смертельно опасно.

Часть 5

Первые проблемы на улице

Начнем эту часть сразу со спойлеров про то, что такое собачьи проблемы. Если вам со щенком все нравится друг в друге, то не стоит