Гости из космоса. Факты. Доказательства. Расследования - Игорь Прокопенко

История ануннаков – это эпическая сага о космическом десанте геологов, которые от скуки или безысходности решили поиграть в цивилизацию и заигрались настолько, что по-настоящему полюбили свое детище. Это история о том, что боги тоже люди, а значит, и мы когда-нибудь для кого-нибудь сможем стать богами. Эта история о вселенском развитии и эволюции, любви и верности, холодном промышленном расчете и в то же время большом чуде, сотворении разумной жизни. Эта история, которая могла бы уничтожить подсознательный страх об одиночестве человека во Вселенной, пока что не имеет ни одного реального доказательства, что отнюдь не делает ее менее манящей…

«В Башкирии в 1999 году найдена каменная плита с изображением местности, сделанная не менее 50 миллионов лет назад!» Это сообщение в свое время всколыхнуло научную общественность – ведь, по мнению ученых, такую карту можно создать, только используя съемки из космоса! Но кто в эпоху динозавров мог создать такой удивительный артефакт? Российские исследователи выдвинули смелое предположение, что карта могла быть оставлена потомкам загадочной прежней цивилизацией. Но возможно ли такое? Ведь современная наука утверждает, что человечество возникло всего 100 тысяч лет назад! Тогда почему исследователи продолжают верить, что некоторые древние артефакты свидетельствуют о деятельности разумных существ за миллионы лет до нашего времени? Сможет ли наука когда-нибудь объяснить предания древних народов, рассказывающих о «богах», оставивших человечеству обширные знания о тайне жизни и смерти, о природе тела и сознания, о времени и устройстве Вселенной? Сможет ли человечество заглянуть во тьму веков и узнать, кем были боги, жившие до нас?..

Новость об уникальной плите, обнаруженной в окрестностях деревни Чандар в Башкирии, стала шоком для научной общественности. По логике официальной науки, ее не могло быть. Плита размером около 1,5 метра в высоту и весом немногим более тонны, по оценкам ряда экспертов, была сделана руками человека. Но не это главное – каким-то неизвестным сегодня техническим способом на камень были нанесены линии и иероглифы, то есть проведена очень филигранная механическая обработка камня. И самое удивительное, что эксперты оценили возраст плиты по сохранившимся в ней окаменелостям в 50 миллионов лет!

Исследованием Чандарской плиты, или, как ее прозвали, «Карты Создателя», занимались профессора и академики, общественные деятели и даже космонавты. Для начала ученые решили провести рентгенограмму найденной плиты и получили первый сюрприз. Результаты показали, что плита трехслойная: первый слой – цементный или керамический на основе доломита, второй – обогащенный кремнием, а третий, самый верхний толщиной в несколько миллиметров, – белый, фарфоровый. Эксперты уверены: чтобы сделать такого рода твердую и устойчивую к разрушению структуру, надо было иметь сверхвысокие технологии, а значит, о естественном происхождении этой плиты не может быть и речи. Более того, выяснилось, что у плиты такая же микроструктура, как у титановых сплавов высочайшей твердости, для изготовления которых сегодня применяют нанотехнологии!

Еще одной загадкой для исследователей стали надписи на плите. Китайские эксперты, которых привлекли для консультации, сделали вывод, что тексты нанесены иероглифо-слоговой письменностью. Однако это была не китайская письменность, а что-то значительно более древнее, с чем исследователи еще не сталкивались. Казалось бы, ученые зашли в тупик и многие вопросы так и останутся без ответов. Для того чтобы проверить версию о том, что это просто древняя карта местности, было принято решение организовать экспедицию в Башкирию. Исследователи направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба ВС РФ для того, чтобы организовать космическую съемку местности. Получив разрешение, ученые сфотографировали из космоса ту часть территории Башкирии, которая могла быть нанесена на карте. Совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты – и все сошлось!

Это стало настоящей сенсацией! Каким образом во времена палеогена, когда, согласно господствующей научной теории, землю населяли динозавры, кто-то, имея снимки Земли из космоса, картографировал ее? Ученые обратились к древним летописям, чтобы найти хоть какое-нибудь упоминание об этой карте. В архивах они обнаружили манускрипты XVII–XVIII веков, где говорилось, что в мире существует 220 белых каменных плит, которые, будучи сложенными вместе, представляют собой карту всего континента, а может быть, и всей планеты. Неужели плита, найденная в Башкирии, – осколок этой самой огромной карты, и исследователи вплотную подошли к тому, чтобы разгадать тайну прошлого человечества? Однако этого не случилось. Несколько лет назад все работы по исследованию «Карты Создателя» были прекращены…

По мнению скептически настроенных ученых, возраст карты был совершенно неверно определен по возрасту доломита. Предположительно карта была создана гораздо позже. По логике официальной науки, если возраст надгробий определять по гранитному камню, получилось бы, что все обладатели этих надгробий жили миллионы лет назад или даже раньше.

…Но если официальная наука ошибается, откуда на планете могли взяться свидетельства существования высокоразвитых цивилизаций прошлого? Могли ли они быть созданы далекими предками человека или представителями внеземных цивилизаций? Согласно традиционной версии истории – все это «антинаучно». Но на чем базируется наша наука? У нас есть четкая хронология исторических событий, основанная на различных методах датировки и геологических анализах. Исследователи задались вопросом – а какова погрешность, допускаемая в результатах анализов? Ответ на этот вопрос произвел еще одну настоящую научную сенсацию.

Публикация журнала «Наука» за 11 декабря 1959 года произвела эффект разорвавшейся бомбы: ученые проводили эксперимент, в ходе которого «датировали» моллюсков, используя радиоуглеродный метод. Результаты анализа показали, что животные погибли 2300 лет назад. Но парадокс в том, что ученые, принимавшие участие в эксперименте не знали, что исследуют ЖИВЫХ моллюсков! В 1970 году журнал «Nature» сообщил, что радиоуглеродный анализ был проведен для органического материала из строительного раствора средневекового английского замка, про который было известно, что его построили 700 лет назад. Однако радиоуглеродное «датирование» дало «возраст» 7370 лет. Ошибка составила 6,5 тысячи лет! Радиоуглеродная датировка образца от средневекового алтаря в немецком Гейдельберге показала, что дерево, из которого был сделан алтарь… еще не выросло! Что же получается? Современные методы датировки, на которых основана хронология исторических событий нашей цивилизации, ошибочны?!

Радиоуглеродный метод датировки в 1960 году предложил американский ученый Уиллард Франк Либби и получил за это Нобелевскую премию по химии. Его метод определения «возраста» предметов биологического происхождения путем измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C был признан революционным. Однако последующие эксперименты показали, что погрешность этого метода может достигать тысячелетия! По мнению современных экспертов, можно определить возраст самого камня, но возраст, когда он тесался и обрабатывался, определить нельзя. Возраст построек обычно привязывается к каким-то органическим останкам, которые находятся рядом с постройкой.